是拍婚紗照還是沙龍照？ - 結婚

上週拍完婚紗、隔週看完修片成果覺得沒問題，
就請婚紗公司幫我送印了。


婚紗公司也拿了電子檔給我們，回家後夫家媽媽希望可以搶先看照片，
我們也將拍的 30 組照片 show 給她看。

我跟先生挑片的標準是以兩人為主，
獨照我們只有各兩張，希望都以兩人畫面為相本內容。

攝影師的拍攝手法、調色結果我們也很滿意，
構圖上多以全身、3/4身、半身為主，
因為我跟先生覺得半身是最剛好的距離，（能接受最近的距離）
拍得太近反而讓我們覺得很不自在（暴露臉上缺點XD）。


但婆婆看完修片結果，覺得攝影師不會拍。
怎麼都把人拍的那麼小？　大多為全身稍近、或配合布景拍稍遠景；
先生怎麼好幾張都拍側臉而非正面？　因為先生覺得他的側臉比較好看啊QQ


因為拍照時間比較倉促，想去的幾個拍攝點都已經約滿，
拍照當天我們去了陽明山，
攝影師也找了文化大學附近無人居住的美軍宿舍讓我們拍，
但該拍攝點已經有些破舊，甚至是廢棄狀態，
媽媽就覺得一點也沒有野曠、呈現個性的感覺 Orz
（不過先生倒是滿滿意在那邊拍出來的成果）

先生的妹妹很早就結婚了，妹妹是個滿愛漂亮的人，
她們的婚紗相本裡合照沒幾張，新娘獨照倒是非常多張。

尤其是拍臉部近照的照片也不少，媽媽非常喜歡，
覺得都拍婚紗照了，美美的樣子就是要展現出來啊！
就是要像沙龍照一樣，拍近拍美才好！

妹妹當沙龍照拍，不代表我也喜歡那樣的風格啊...

一直覺得攝影師把我們拍壞了，我們自己也都盡挑側臉照、全身照，
髮妝她也不滿意，覺得造型師也不是很會化，沒有清新感。
婚紗照就是要大器，拍得小鼻子小眼睛，花了一筆冤枉錢。



拍照前我只跟攝影師溝通不到半小時（時間因素），很怕沒辦法傳達想要拍的意境，
當天拍照時他也是卡、卡、卡，每個景、每個畫面都非常迅速拍過，
原本先生很擔心會不會效果不佳，但我跟他說要相信攝影師。

調過色的照片出來後，我和先生都很喜歡每一張拍攝的手法與構圖，
第一次校稿（看修片結果）覺得沒什麼問題就直接送，
婚紗公司還很訝異我們竟然在這麼短時間就把照片送印了。


先生聽了媽媽的話，只能安慰我說照片是我們的，
媽媽不喜歡也只是一時，即便他人不喜，
但這些對我們是彌足珍貴的回憶。

一如先生所言，只好調整自我心態，
照片是讓自己看開心的，真的是自己喜歡就好。





--