是我想太多嗎? - 婚姻

※ 引述《g76857 (瓜)》之銘言：
: → g76857:我只是回你"還要分你我嗎?"那句，當然要分阿 09/06 20:43
: → g76857:但不代表我贊同完全不需理會對方父母，夫妻本該互相扶持 09/06 20:43
: 能不要分就不要分....
: 任何一邊父母出了問題，為人子為人女都是心憂如焚的，
: 身為另一半，分什麼？
: 『這是你媽的事，但不是我的事，我能幫儘量幫』...
: 你不覺得講這種話很不通嗎？
: 中間那個撇清，會不會有點多餘？
: 直接回文好了
: 是『這是你的責任，但不是我的責任，但我能幫就應該儘量幫』
: 我不認為是伴侶就不該釐清責任的問題耶
: 我家族太多就因為"夫妻是一體的，分什麼你我的觀念"
: 很多先生/妻子對另一半原生家庭的付出都被視為理所當然
: 一樣的心力付出
: 當你認為另一半沒有責任，會很感激
: 而你認為另一半本來就該做的時候，常常會視而不見對方的付出
: 當然還是要看每個人的人品和實際的情況
: 不過雙方父母都生病
: 蠟燭兩頭燒得時候
: 會優先顧親生父母這件事
: 就很明顯顯示不可能沒有分別的事實
: 有分別不代表就完全不關心另一半的父母
: 也不代表不去照顧和關心
: 相反地，我認為明白另一半沒有照顧自己父母的責任
: 反而會珍惜對方的付出
: 當然每個人價值觀都不同
: 不過我講得這些都沒有在討論案例
: 原原PO就不需要討論了吧
: 他不是自己不想幫忙而已
: 還有點想阻止自己先生孝順父親
: 已經不是到底有沒有義務照顧另一半父母的問題了
: 想阻止另一半盡孝這種事根本不用討論
: 很明顯就自私自利到極點阿


所以我才說如果脈絡跟上，我們根本沒啥好討論不是嗎？
親疏有別是古訓，也沒人能夠真的把岳父岳母當成爸媽，對吧？
遇到了事情，還是自己的父母比較重要，對吧？

這些我都沒有否認過阿？
但傳統上，為什麼還是要稱呼這些不是父母的人：『爸，媽』？

你的觀點是：
身為人子/女，不要把照顧父母的責任當成配偶的義務。

我說的是：
身為配偶，另一半的高堂出事，儘量感同身受。


從來沒有衝突不是嗎？只是闡述不同的角色，面對奉養問題比較好調適
的方法不是嗎？

但我個人的體驗啦，人在那個當下，真的是很希望別人支持的。
也許實際上做不到完全不分你我，但在很多時候把『分你我』講出來，
真的就會衝突了....

事情可以分擔來做，但態度很多時候，往往比事情更重要....

在心裡分，在事情分就好，態度上不要有分別心出來，
這就是明明不是爸媽，還要叫爸媽的原因吧....

--

學弟!我肥皂掉了
直接叫我趴下不就好了! ●
囧 ╭└█╮
//▽LL σ︵ ∥

--