是否重新開放自刪 - 婚姻

Table of Contents

這件事根本就是小事

起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞

氣氣氣氣氣

所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點

然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣

這是在學某些政治人物輸不起嗎?

甚至還有人說投票是霸凌

看到這種我就覺得氣氣氣氣氣了

明明經過正當程序通過的事,在那叫什麼?

然後還有些人提出似是而非的"統計",有些人指責支持同意的"嗜血"

你們的素養跑去哪裡了????

當然現在經過四年又適逢新板主上任再拿出來討論也很合理

可是有些人卻又回鍋奇怪"統計"&開始攻擊支持同意的人,甚至變本加厲

所以我看得又更氣了

但是氣又有什麼用呢? 身為有素養的人還是得照程序走

所以我提議這次投票過後,

請板主從嚴處理因為這事惡言攻擊板友者,最好能永桶,以還婚姻板和諧!!!

--
星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2022-08-17
最好是婚姻板會有安寧的一刻啦...
Jake avatarJake2022-08-19
自己敢po自己不敢認
那你就去靠北婚姻匿名po
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-17
回應的板友就不怕被搜嗎 好笑
Quintina avatarQuintina2022-08-19
第20篇
Oliver avatarOliver2022-08-17
這算系列文嗎?還能發文嗎?
Rebecca avatarRebecca2022-08-19
推奇怪的統計
Rae avatarRae2022-08-17
Ina avatarIna2022-08-19
總統都能四年選一次了,還可以罷免呢。四年間罵總統
Daph Bay avatarDaph Bay2022-08-17
檢討施政甚至對現行法規或其草案發表意見,都是正當
Heather avatarHeather2022-08-19
權利,想討論板規居然叫意圖引起紛爭從嚴處理?!
Heather avatarHeather2022-08-17
尊重你支持禁自刪及想維護板規安穩的用心,但是末段
的概念實在不可思議
Poppy avatarPoppy2022-08-19
笑……版規定了,就不可以調整?我們應該是在自由
民主的國家吧
Brianna avatarBrianna2022-08-17
如果你是反串,要先說喔
Catherine avatarCatherine2022-08-19
2018/5公告禁自刪;2019/9板友開文要求禁自刪從嚴;
Adele avatarAdele2022-08-17
2019/3板友開文提議開放自刪。再來就是這次S板主讓
Hedwig avatarHedwig2022-08-19
板眾討論了。2018和2019年自刪板規回文串都在一週內
落幕,第一次甚至是禁自刪方發的文。請問這種頻率算
Bethany avatarBethany2022-08-17
很過分,意圖引起紛爭,無法忍受?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-19
阿更正一下,要求從嚴是2018/9,板規生效後4個月
Olive avatarOlive2022-08-17
把 文字嶽 給修了喔~~~ 呵呵
真是讓我大開眼界呢,有這種恨嗎?
Liam avatarLiam2022-08-19
別人說不合理,我不覺得啊~~~ 數據就在那邊,就留給
其他人解讀吧。
我倒是覺得……搞到文字嶽的建議出來,有恨成這樣。
Dorothy avatarDorothy2022-08-17
惡意攻擊對方立場的是很多
Steve avatarSteve2022-08-19
就是有恨成這樣啊 很多立場不一致的就和仇敵差不多
Joe avatarJoe2022-08-17
蘇格蘭都再要求再來一次獨立公投了 一個版規來個重
投有什麼不好的 憲法都應該修了 沒有什麼不能與時俱
進的 XD
Mason avatarMason2022-08-19
重投沒什麼問題啊 網路投票又不用什麼成本 每年投也
是可以XD
Isla avatarIsla2022-08-17
一進版整排都是這標題……好可怕QQ
Isabella avatarIsabella2022-08-19
重複發統計文的根本是在亂版,建議桶一個月
自刪桶一年,個資桶兩年,業配永桶
Thomas avatarThomas2022-08-17
推這篇跟奇怪的統計,當初投票有那時候的時空背景,
現在覺得不合理就重新投票也行,而不是變成不認同可
自刪就是嗜血一樣。
Xanthe avatarXanthe2022-08-19
Rosalind avatarRosalind2022-08-17
不是說不認同的就嗜血,只是我認同是因為有人嗜血
我相信有很多人的留言是認真的,但再認真的推文最後
Ivy avatarIvy2022-08-19
也都被一堆嗜血的人戰推文洗掉
Valerie avatarValerie2022-08-17
奇怪的統計+1 本科的看完真的笑出來XD
Edith avatarEdith2022-08-19
突然覺醒了文字獄這個詞,批評我就是文字獄
Elvira avatarElvira2022-08-17
那篇統計真的看了都想笑 不知道想表達什麼
Rae avatarRae2022-08-19
不就是有人有異議覺得這條版規應該再被討論才有這
個版務文嗎? 結果我看版主也沒有要開放投票的意思,
放任無限增長的回文
Jake avatarJake2022-08-17
?樓上去看原始篇版主發文 就有講到討論期滿會舉行
投票啊
Kama avatarKama2022-08-19
雖然其實也沒什麼好討論了,版主已經有結論了,讓
版眾生氣氣就是不可以,所以禁自刪,不然就活該被處
罰,就這樣
Dora avatarDora2022-08-17
那總能禁回文了吧,這個早超過20篇了吧,一進版版
務文佔大半...
Christine avatarChristine2022-08-19
實際上很多版規的形成就是根據眾怒來的
Elvira avatarElvira2022-08-17
不光是這個版,全部都是
Jack avatarJack2022-08-19
第一句政治不正確,罰你回去瀏覽前19篇推文XD
Tracy avatarTracy2022-08-17
真的很可怕 特別是亂引用統計數據 然後一路跳針
Catherine avatarCatherine2022-08-19
版主明明有說討論期滿會開放投票,幹嘛講的一副版主
已經要硬幹的樣子?
Quintina avatarQuintina2022-08-17
其實這也沒什麼好討論的 板主投票的結果已經說明一
Franklin avatarFranklin2022-08-19
切了,投票前被討論最多的政見就是否開放刪文
贊成開放刪文的參選者全都落選 而且票數差距不小
Ina avatarIna2022-08-17
在沒有明顯好處的情形下 人性多半希望維持現狀的
Edith avatarEdith2022-08-19
希望開放刪文的族群應該要讓討論冷卻 私下串連投票
Edith avatarEdith2022-08-17
才比較有機會 但應該不會有人為了BBS看板這樣做吧
Gary avatarGary2022-08-19
統計文笑爛 怎麼每篇推文都有 真的不能桶嗎QQ