是否該找婚攝 - 結婚

※ 引述《aioros (aioros)》之銘言：
: 本來覺得婚攝金額很高 怕花大錢以後也不太會看
: 想請朋友幫忙 但又怕他們會吃不到婚宴 沒辦法好好享受
: 想請問大家的的選擇是什麼? 便宜的婚攝會很糟糕嗎?


滿多人都在猶豫要不要找婚攝，大多數都是在預算上的問題

畢竟在台北市職業婚攝均價都兩萬多起跳

更知名拍更久的攝影師，甚至都要價3萬5~無上限

對於小資族是一筆不小的負擔


回到問題的本身，到底要不要找婚攝？

我覺得應該先把預算撇開，了解自己的喜好和要求

還有你能夠接受的照片品質底線，再來做抉擇

為什麼呢?


假設今天為了預算，只看金額選了5000元的婚攝來拍攝

收到成品後你不喜歡，以後也不會拿出來看

不管花五千還是三千還是更低，基本上就是浪費


如果你選了喜愛的攝影師假設要價2萬5，照片收到很滿意

以後會常常拿出來看，看了就能回憶起很多事情

這時候再把這件事放到天平上

究竟是把這2萬5拿去度蜜月/生活開銷/買房/買家具　比較值得

還是拿來換取照片的回憶，這個只有你自己最清楚～


所以至少要了解自己能夠接受的品質底線

不要為了省錢，不管照片好不好，便宜就對了

到時候收到照片不喜歡就是浪費


當然便宜的攝影師不一定不好

貴的攝影師也不一定好

盡量看過他們完整的作品最重要


建議你可以先瀏覽找尋很多婚攝的作品

了解照片的類別（明亮/溫暖/復古/美式/底片/陰暗/超重風格)

還有你的餐廳以及環境


例如你喜歡美式陽光草地浪漫的感覺

可是你整天都在室內，家裡狹小，沒有落地窗漂亮的光線

戶外只有大馬路沒有公園草地，宴客廳燈光也很雜亂

那觀看一下攝影師有沒有拍過類似場地的完整照片

是不是網站上照片一場有80%都是戶外

室內宴客只有20%甚至不到10%草草帶過


如果你喜歡的是溫暖明亮的感覺

可以看看攝影師燈光的運用

宴客場地多半都很暗

這位攝影師在宴客場地拍的照片是否符合你的需求

是否閃光燈打得很不自然，看起來很不舒服


如果你喜歡紀錄情感的

是否除了新人本身外，連賓客的神情都能捕捉的很有感覺


如果妳補請宴客活動很少，可以看看有沒有類似活動少的作品

是否照片就相對很不精彩，和本身品質落差很大


如果你喜歡的是陰暗風格

但是你婚宴現場整體布置成粉紅色系的夢幻少女風

..
..
....等等的，諸如此類



攝影師跟婚禮的調性也有相不相容的

如果是價格較低，不是專職在攝影師這個行業的人

可能拍攝經驗較少，遇到不相容的場地就會爆炸


如果是專職的攝影師，經驗場次多，美感又強

或許或多或少可以克服現場不相容的狀況

老話一句，看過完整的作品最重要

希望大家都能夠找到適合自己的攝影師



--