撫養報稅問題請益 - 婚姻

Table of Contents



大伯已經報扶養母親的情況下,道義上父親的扶養名額應該屬於原Po的。

只是如果原Po讓給大伯報的話,有機會可以多省下一些錢。

那如下四種情況,大家覺得怎樣才是公平?



前提假設:

大伯報扶養父親,可以省下10000稅差;

而原Po報扶養父親,可以省6000稅差;

平常扶養費和義務雙方出得差不多。



A. 大伯報扶養,給原Po 6000→大伯省下4000,原Po省6000;

B. 大伯報扶養,給原Po 8000→大伯省下2000,原Po省8000;

C. 大伯報扶養,給原Po 10000→大伯沒省到,原Po省10000;

D. 原Po自己報扶養→原Po省6000,大伯沒省到。



我一開始選C,我老婆選A;後來一番爭論後,我們都覺得是B。請問各位版友怎麼看?

至於如果原Po選D,我覺得這是他本來就有的權利。



※ 引述《jessielin8 ()》之銘言:
: 是否同意記者抄文:絕對NO!!!!
: 謝謝大家的意見,有些事很難解釋清楚...
: 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養,不會再有異議。
: 婚姻版首Po,請大家鞭小力一點><
: 到了苦惱的報稅季節
: 想請大家給我們一點意見!
: 公婆已退休多年
: 大伯外商工作、薪水高、大嫂家管無收入,有一個學齡前的幼兒。
: 我跟先生雙薪,也有一個學齡前的幼兒。
: 公婆有兩個兒子,大伯和我先生
: 大伯生小孩之前一直在中國工作,在台灣沒有收入所以沒有報稅的需求。
: 生小孩之後轉回台灣分公司,理所當然要開始報稅。
: 先生跟我一直都以為只有公公可以給小孩報撫養,婆婆還有租金、股利等收入所以每年

: 要
: 報稅,沒有可以報撫養的問題(大嫂每年說法也是會說幫婆婆報稅...)
: 因為聽說大伯收入很高(一人抵我們兩夫妻?),所以他們希望我們將公公給他們撫養

: 稅,他們補給我們沒有撫養公公的稅差。
: 這樣的模式進行了幾年,今年因為我和先生的收入都變多,我們想和大伯他們談一家輪

: 撫養公公一年來節稅,這樣也不用每年算稅差(我跟先生對報稅比較不在行,都直接用

: 算表報稅,大嫂對這部分就非常拿手,有時會覺得我們哪裡沒報好有問題...)
: 沒想到這個提議讓大伯和大嫂兩人爆怒,輪流打來質問先生為什麼不跟之前一樣讓他們

: 撫養就好,說我們自私(因為大伯收入多,少了公公可能差很多),他們都有補我們錢

: 沒有虧欠我們(我們沒說他們虧欠我們啊?)。
: 還說大嫂爸媽都給他們報撫養,我們死要錢,只替自己想...如果想要撫養可以叫我娘

: 爸媽給我報(跟我娘家有什麼關係???)
: 如果要一人撫養一年,那他們要我們補她們無法撫養公公那年的稅差,反之他們也會補

: 們,因為他們收入多,少了我公公很吃虧。
: 這個邏輯我先生跟我非常無法接受!之前他們補我們稅差是因為我們把報撫養的機會給

: 們,若一人一年機會均等為什麼要互相補錢(我們要幫收入多的分擔稅金?)
: 結果今天又發現一件事,原來婆婆一直以來都可以報撫養,而且都給大伯他們報,先生

: 我完全不知道這件事...
: 我們覺得一家撫養一個很公平,但大伯他們說什麼都不讓步,一股腦激動地罵我們只替

: 己想。
: 說實在的,他們好好說的話我們心很軟還是會維持原本的作法讓他們報,但輪流打來「

: 疑」我們的那種態度真的非常讓我們心寒。我們是體貼他收入多讓你報,但這不是理所

: 然的啊!如果哪天我跟先生收入超過大伯,那我們還是要讓給他們嗎?連討論空間都沒

: 嗎?
: 請大家給我們一點意見,真的是我和先生自私、死要錢嗎?我們已經被罵到懷疑自己是

: 是很78!如果是我們的問題的話請大家鞭小力一點,我們會檢討自己><
: 有更好多建議也請大家多多指教!謝謝!

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2020-05-12
A
Anonymous avatarAnonymous2020-05-17
真要比公平 我想應該是父母省的加起來看吧 因為照他
母親省的税只有父親的一半也就是都報父母的狀況下大
(看雙方從什麼角度切) 或是輪流報一年? 畢竟要
完全公平好難
Olive avatarOlive2020-05-18
的說法 婆婆是有收入的所以能節的税比較少 假設扶養
哥省15000 弟弟省9000 那就是大哥給弟弟7500或4500
Annie avatarAnnie2020-05-19
以您的假設的話我覺得是A。 C的話大伯幹嘛還報扶養
的税給爸媽當紅包 我有些同事是這種
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-22
@@。 PS.還有一種狀況是E,看誰節的税多 報了後省
Hedda avatarHedda2020-05-22
跟樓上一樣,E,給父親6000紅包,這樣原Po沒省到,大
Edwina avatarEdwina2020-05-23
4000,父親有多6000
Anonymous avatarAnonymous2020-05-27
大伯省4000
Adele avatarAdele2020-06-01
好奇問.....為什麼覺得省下來的稅差高的應該多給低
George avatarGeorge2020-06-02
的人?報了省6000,那拿6000跟自己報的意思不是一樣
Necoo avatarNecoo2020-06-06
前提假設錯誤,「父親扶養屬於弟弟」應該改成「弟
弟報稅省0元」。然後請哥哥報稅省10000後,兄給弟5
000才是雙贏又公平
Oscar avatarOscar2020-06-10
如果要論權利,當然原po自己報就好呀。但今天是一家
人,如果以一家人的最大利益來看,當然是A吧?不考
Frederic avatarFrederic2020-06-11
慮家人情份或是本來家人感情就不好的話就自己報就好
Candice avatarCandice2020-06-12
同樓上fri大意見,原原po非高收入,報公婆能省下的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-14
就那麼點,豈有換大伯報她還能倒賺的道理?
Kyle avatarKyle2020-06-18
抱歉更正,B才是對的,兄給弟8000,兄弟各省2000才
Yuri avatarYuri2020-06-19
是公平又雙贏==
Puput avatarPuput2020-06-24
我去罰站...
Eden avatarEden2020-06-24
還有一種是F:大伯省下來的錢一半給原po,但那一半
的金額超過原po的6000
Zenobia avatarZenobia2020-06-27
收入高低是個人本事,在求公平的前提下,精算收入
一起報、補收入少的人沒省到的税金就夠了,說收入
高的人報稅利差?公平應該是本來該有的權利沒損失
Hazel avatarHazel2020-06-30
少的人報父或母最多可以省多少後,讓收入高的父母
高的人多報一人省的税分一半給收入低的人才是收入
低的人佔收入高的人便宜,妳本來最多只能省多少錢
,憑什麼以為是退讓給收入高的人就有資格共享收入
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-01
A可以省6000已經B給A6000了,A眼紅B可以省10000就
Damian avatarDamian2020-07-04
說不讓B報,扯B權利的人很有事,父母沒自主權嗎?
不能決定怎樣最公平嗎?合乎邏輯的公平就是B沒損失
Caitlin avatarCaitlin2020-07-06
推樓上
Tracy avatarTracy2020-07-11
筆誤,扯A權利的人很有事、公平就是A沒損失
Hedwig avatarHedwig2020-07-11
推E最不會讓大家心裡不舒服~
Zenobia avatarZenobia2020-07-15
說真的若兄弟因為這種事情鬧翻,父母應該會很傷心
Zenobia avatarZenobia2020-07-18
樓上,你這樣會變弟弟倒賺2000。原po用省這個字不好
撫養等於多“賺”比較好。大伯報可賺10000,原po報
平。畢竟能賺10000也是因為大伯較高所得率而來。
Hazel avatarHazel2020-07-21
。父母總會老去,以後沒父母可報。用多一個人可報
可賺6000,按比例大伯拿6250,原po拿3250,相對公
Agnes avatarAgnes2020-07-24
即使紅包加碼到一萬都是合理的(等於爸媽沒給撫養,
不要便宜國稅局而已)
Kelly avatarKelly2020-07-28
啊,我是指a大,推文一下好多。
Eartha avatarEartha2020-08-01
B怪怪的,我會選C
Frederic avatarFrederic2020-08-05
A方案弟弟沒損失合乎公平邏輯,B方案弟弟佔便宜多
哥後腿,哥哥善良就吃悶虧,精明就會賭爛
Rosalind avatarRosalind2020-08-09
賺2000,C方案哥哥多此一舉變白癡,D方案弟弟扯哥
Quintina avatarQuintina2020-08-11
但前提是跟家人感情好才會選C
Jack avatarJack2020-08-12
前兩天去國稅局聽到以下對話,稅務員對民眾說你收入
宜到xx,真人真事
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-15
低不用報扶養,民眾說:我就是要先搶著報,才不會便
Isabella avatarIsabella2020-08-19
有一種東西叫稅負級距。
Selena avatarSelena2020-08-21
這世上什麼人都有,收入少眼紅收入高搶著報扶養,
收入高被扯後腿就當貢獻國家稅收吧
Emma avatarEmma2020-08-23
此篇原文我最大的懷疑還是婆婆的股利退稅甚至租扣退
稅到誰口袋,明明原po跟公婆住這些卻不知情的,跟
Edwina avatarEdwina2020-08-26
公婆感情不好的大伯反而知道這些
Madame avatarMadame2020-08-27
T大比例分紅想法不錯,但他們賺利差4000去分,兄弟
弟報父,6000就變成弟弟應得的。兄報父後自留2500
William avatarWilliam2020-08-31
5比3各拿利差2500和1500。畢竟原文第一段是兄報母
利差,兄給弟7500元=6000應得+1500利差
Charlie avatarCharlie2020-09-02
推het,C方案可行性幾近0吧,除非兄弟感情好,但感
Dinah avatarDinah2020-09-05
情好大概也不會有這串討論串了
Liam avatarLiam2020-09-10
讓父母決定
Franklin avatarFranklin2020-09-14
感情好才有利益共享的可能,公平就單純權利沒損失
Oliver avatarOliver2020-09-14
你選C也太誇張了吧?為什麼?
Rae avatarRae2020-09-18
其實父母是成年人了,真正能決定給誰報扶養是本人
Jacob avatarJacob2020-09-20
,我父母是直接給賺最多也孝親費付最多的人。
Megan avatarMegan2020-09-23
我認為是A 已經「補價差」了!不覺得收入高省下的稅
要多分給收入低的,有種憑什麼的感覺
Enid avatarEnid2020-09-27
有時候不是父母能決定,自私的人只要動作快先下手
Oliver avatarOliver2020-09-28
為強就好,除非父母不爽跟國稅局提出異議
Margaret avatarMargaret2020-09-30
這篇只有a能選,不然另一半也會不爽
Rachel avatarRachel2020-09-30
我家的作法是:報撫養父親省x元,報撫養母親省y元,
看給誰報x、y可以達到最大值,然後(x+y)/2兩人平分
省下來的錢
Enid avatarEnid2020-10-05
弟弟收入低應該撫養婆婆,股利還可以抵扣稅
哥哥扶養婆婆也沒講,只說是"幫"婆婆報稅
Caroline avatarCaroline2020-10-09
A
Gary avatarGary2020-10-14
a大這樣也很好,反正就是怎麼分配那10000元的利潤~~
Connor avatarConnor2020-10-15
Caroline avatarCaroline2020-10-15
啊,我以為是另一件事,原來是原原po的事件,那扣
Delia avatarDelia2020-10-17
六千給弟合理,剩下4000看怎麼分。
Michael avatarMichael2020-10-18
覺得 父母本人願意給哥哥報稅 誰的稅誰決定 弟弟是
Michael avatarMichael2020-10-22
要叫什麼?
Andy avatarAndy2020-10-22
往例就是哥哥報 都有補錢 是還有什麼好叫?
Poppy avatarPoppy2020-10-27
B跟C都是不只弟弟報爸爸扶養,還要分享哥哥的收入。
心的
Doris avatarDoris2020-10-30
倘若哥哥願意也就算了,如果是弟弟要求,那還滿貪
Rebecca avatarRebecca2020-11-02
原原po的意思要哥哥嫂嫂別理所當然、要感謝她們,
Yuri avatarYuri2020-11-05
否則她們是有資格扯後腿,好奇她們把父母當擺設嗎
Hedda avatarHedda2020-11-09
哥哥嫂嫂的角度就是覺得她們擺明要哥哥嫂嫂吐出一
半利差才爆氣,但原po是真不懂還裝傻就她們知道
Ina avatarIna2020-11-09
選A,省下自己的就好幹嘛貪圖大伯多省的錢?
Gilbert avatarGilbert2020-11-13
我家是報了4老,但沒人叫我們吐錢,
David avatarDavid2020-11-17
除了我們這家,基本上其他手足都在啃老
Michael avatarMichael2020-11-19
看了這個報稅文,再度暴露手足的缺點
就算兄弟不計較,妯娌也會莫名想扯對方後腿
Oscar avatarOscar2020-11-19
哥哥嫂嫂充其量就是有良心的既得利益者,除了補弟
弟ㄧ家損失的税差並不想額外反享她們多餘的利差才
如果識相分享利差就不會被戳在不爽,但不容易啊
Brianna avatarBrianna2020-11-20
會惱羞成怒,只能說兩邊都有自己的角度,哥哥嫂嫂
Emma avatarEmma2020-11-24
A,省錢這件事要從爸媽的角度去想。爸媽給你報撫養
的4000就是大伯省到,省錢跟憑空增加收益不一樣。
浪費。
Carol avatarCarol2020-11-25
是想要讓你們省錢 ,最多只有省到6000,那大伯報多
這樣不如大伯報再給爸媽4000塊,反正只省6000也是
Bethany avatarBethany2020-11-26
我們家是B, 兄弟都省(賺)2000
Hardy avatarHardy2020-11-27
這其實牽涉到到底認不認同國家政策:"多賺的人該多
認同的話就選B, 不認同就選A
Dorothy avatarDorothy2020-12-01
繳稅"
Lauren avatarLauren2020-12-02
最尬的就是有些人自己既得利益是哪種就選哪種,毫無
Odelette avatarOdelette2020-12-07
中心思想
Lauren avatarLauren2020-12-07
感情有多差才會選D啦
Sarah avatarSarah2020-12-07
誰報撫養是看父母意思吧,只算錢是怎樣的貪婪心態?
Zenobia avatarZenobia2020-12-07
為了幾萬塊搞得互相罵來罵去 不管是哪一方 只能
說很蠢 不過這也是本版的日常
Ethan avatarEthan2020-12-12
我家是誰報誰省 那筆全部吐出來孝親 給你們參考
Ida avatarIda2020-12-14
c根本莫名其妙 搞成收入高的還要去分享收入給收入低
的錢 這什麼邏輯?
Joseph avatarJoseph2020-12-17
你要照顧弟妹的心是一回事 照顧弟妹已經超出這篇文
Jake avatarJake2020-12-18
章討論的公平兩個字 是你自己想多給的 混在一起更亂
七八糟
Emily avatarEmily2020-12-20
邏輯有問題
Olive avatarOlive2020-12-25
原來你是大哥的角色,推你選C。C這個方案只有大哥
能提,受益者小弟不該提
Joseph avatarJoseph2020-12-25
樓上害我笑死(不是噓你,是噓原PO)
Enid avatarEnid2020-12-28
就算長輩給你報也只能省6000,那6000就是你應得最多
的,有能者要多退給你是恩惠是施捨,你沒資格開口要
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-29
作梗害人繳更多稅是兩敗俱傷,絕非公平正義
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-29
你大方送錢給弟弟(C方案),真的不代表不肯分享多
省的稅金就是不對啊。哥哥退了差額給弟弟,弟弟根本
沒有虧什麼!他們吵著一定要一人一個長輩報撫養,純
粹只是不想讓哥哥他們省錢吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-02
這篇沒說大哥不選C是不對的啊,他的重點是角色不同
對公平的定義也會不同,我也覺得蠻有趣的C方案乍看
就來亂的,但如果是大哥選C方案就覺得真是個佛心方
Ingrid avatarIngrid2021-01-07
那你們有報扶養女方的長輩嗎?
James avatarJames2021-01-11
或是如果夫妻分開報太太也不用繳的狀況下 你是可以
多一點決定權沒錯
Emily avatarEmily2021-01-14
我親戚中真的有選C,因為手足真的賺不多,另一半也
不計較
Frederic avatarFrederic2021-01-14
只要感情不好哪個方案都有問題
Charlie avatarCharlie2021-01-15
會覺得一人報一個最公平我也笑了,只是讓國稅局多
賺錢
Steve avatarSteve2021-01-18
...對拉 給政府賺最公平 這邏輯真好笑
Bennie avatarBennie2021-01-19
看推文...感情不好可能連E.給父母,都會有人反對...
Quanna avatarQuanna2021-01-19
B
Anonymous avatarAnonymous2021-01-20
給他弟一半幹嘛 給他弟少了撫養損失的錢就好了 是
還想怎樣 要夠貪心 會選d的真不知道是哪根筋不對
Lauren avatarLauren2021-01-20
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349
ea973e7fc6f13b6974?cntId=dot84200
Frederica avatarFrederica2021-01-21
聽起就是申報不實,為什麼不是選D,一堆人在那邊講
這種話聽不下去
Rebecca avatarRebecca2021-01-24
照你的說法兩家各報一個明明就雙輸
Edwina avatarEdwina2021-01-26
是公平在哪...不懂節稅報稅不要亂給建議吧...
Hedda avatarHedda2021-01-27
A 大伯比較會賺沒有欠你們。選A你們也沒損失 大伯
拿2000是讓政府少拿2000 我覺得要給也是給被報撫養
的爸爸 不是分給你們!
Victoria avatarVictoria2021-01-30
不對吧,撫養是對撫養對象的開銷,如果要約好極大化
,應該大伯10000,優先用在撫養,例如給父母,如果
不需要,算賺到,才看雙方均分5000或依比例分
Sarah avatarSarah2021-02-01
選D根本莫名其妙,損人不利己有啥意義,想撕破臉?
Enid avatarEnid2021-02-05
當然想幫忙政府財政就另當別論啦
Xanthe avatarXanthe2021-02-06
當然是B
Adele avatarAdele2021-02-06
另外B是各省2000
Jessica avatarJessica2021-02-07
以賽局理論,選B對雙方都有誘因,高收入會選A,低收選D
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-08
權利個屁
Rachel avatarRachel2021-02-09
A或B都可以,實際上只需要做到A