※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言:
: ※ 引述《pcboy (妞)》之銘言:
: 狗屁不通。
: 家裡當然是講理的地方,不然怎麼運作?
: 但是家裡絕對不是一個「一切都是我對你錯」的地方。
: (世界沒有這種地方)
其實當時證婚人這麼說的時候,
我也聽得糊理糊塗,
我們兩個成年人、受高等教育,又是做事按條理來的工程師,
怎麼會不講理?
一直到婚後兩三年來,
才漸漸悟出道理來。
男女應該平權、父母應該各自孝順,女人回娘家跟男人回婆家一樣天經地義,
這個「理論」都是對的。
但有時人就是會有「不講理」的時候。
特別有些人好面子,自知「理虧」但又不肯承認。
這時你硬是要他認錯,只會弄到對方惱羞成怒。
(我在講我家那口子)
工作上的談判給我很多啟發,
通常心理戰勝過口舌之爭,
你要讓對方「自知理屈」而不是逼對方「承認理屈」
這兩者之間有所不同。
--
: ※ 引述《pcboy (妞)》之銘言:
: 狗屁不通。
: 家裡當然是講理的地方,不然怎麼運作?
: 但是家裡絕對不是一個「一切都是我對你錯」的地方。
: (世界沒有這種地方)
其實當時證婚人這麼說的時候,
我也聽得糊理糊塗,
我們兩個成年人、受高等教育,又是做事按條理來的工程師,
怎麼會不講理?
一直到婚後兩三年來,
才漸漸悟出道理來。
男女應該平權、父母應該各自孝順,女人回娘家跟男人回婆家一樣天經地義,
這個「理論」都是對的。
但有時人就是會有「不講理」的時候。
特別有些人好面子,自知「理虧」但又不肯承認。
這時你硬是要他認錯,只會弄到對方惱羞成怒。
(我在講我家那口子)
工作上的談判給我很多啟發,
通常心理戰勝過口舌之爭,
你要讓對方「自知理屈」而不是逼對方「承認理屈」
這兩者之間有所不同。
--
All Comments