急~這樣是否要賠償違約金？ - 結婚

By Necoo
at 2013-12-27T12:38

Table of Contents

我老婆跟一個前幾天吧攝影師簡訊約了明年1月8日拍迎娶以及晚上婚宴(約10000元)，

但岳父岳母得知後，強烈反對陌生人到他們家拍東拍西，不論怎麼說都不要，這麼的話就沒有需要拍攝的感覺了，

剛打去抱歉取消，居然要我們賠償三成違約金，但我們根本沒有簽立任何契約也沒給我們任何帳號要我們事先匯訂金，請問這要還要賠償嗎？

--
Sent from my Android

--

Tags: 結婚

All Comments

By Agnes
at 2013-12-29T06:14

還沒付訂金與簽約對方無權要求賠償

By Delia
at 2013-12-30T19:19

沒簽約，沒付訂金，沒有任何理由要賠吧!!

By Kumar
at 2013-12-30T20:25

覺得不給他拍反而是好事~

By Hamiltion
at 2014-01-01T07:34

但簡訊不代表有預定他的時間嗎

By Genevieve
at 2014-01-02T20:51

別鳥他,還好沒給他拍

By Cara
at 2014-01-06T20:20

口頭就能算是成立契約了,更何況你們還傳了簡訊

By Puput
at 2014-01-10T16:27

沒看到訂金從來都不覺得算預約成功

By Dorothy
at 2014-01-11T18:24

前陣子我有個新人就是沒簽合約..結果當天來的

By Jake
at 2014-01-15T04:10

對方收違約金太不厚道了。我覺得沒有紙本的東西

By Carol
at 2014-01-18T02:04

都不算違約...法律也不成立吧??!!

By Charlie
at 2014-01-22T08:35

攝影師非當初新人所要找的那位拍攝..建議若信任感
不足還是記得要簽訂合約..走這種服務還是造正常程序
來跑對雙方比較有保障

By Steve
at 2014-01-23T16:26

3成是誰定的?.為何不是9成?或6成.任一方說了就算囉
1/8日雖是好日但確是非假日.厚道點就請他提出同天也
有另位新人找他預約的簡訊或信件來證明因接了妳這場
而推掉了別場次.因而需要賠償些許損失的理由吧

By Hazel
at 2014-01-23T21:52

法律不會成立沒簽契約就不算別理他就好

By Eden
at 2014-01-24T09:50

覺得簡訊就算契約成立但是並沒有註明賠償金額

By Agatha
at 2014-01-27T11:02

竟然大部分人都覺得攝影師不厚道,還說還好沒給他拍,

By Quintina
at 2014-02-01T07:23

老實說我覺得是原PO理虧,已確認下訂卻因為自己的因

By Frederic
at 2014-02-05T21:05

素而取消,攝影師於情於理上本來就可以要求賠償,現在

By Frederic
at 2014-02-10T01:16

只是沒簽合約,所以無法於理上要求賠償而已,但是於情
上,不難理解攝影師要求賠償的用意,不覺得攝影師這樣
有什麼問題.今天假如反過來,是攝影師自己跟新人說抱

By Blanche
at 2014-02-11T07:52

歉那天接了別的案子無法來拍了,新人會不會想要要求
攝影師賠償?這是很簡單的道理,竟然這麼多人怪罪攝影

By William
at 2014-02-15T07:54

師,還說還好沒找他拍,也太扯了,還有要攝影師提出有其

By Harry
at 2014-02-17T18:11

所以才需要訂金 + 合約阿..保障雙方

By Irma
at 2014-02-19T14:20

他新人預約的證據更好笑,憑什麼要對方提出阿=.=

By Rae
at 2014-02-21T23:19

所以現在就是差在沒有訂金+合約而已,但是並不能因為

By Daph Bay
at 2014-02-22T01:02

原PO自己要取消,而怪罪攝影師為什麼要求賠償,只能說
當初沒簽合約沒付訂金導致現在的問題,但老實講我覺得
簡訊也算合約成立的一種,只是沒註明賠償條款而已.

By Quanna
at 2014-02-23T11:34

不用賠，縱使有口頭合約也沒有註明賠償比例，所以攝
影師根本站不住腳賠償
這跟情理沒有關係，跟法律有關係

By Valerie
at 2014-02-23T15:13

簡訊也算合約原po違約無誤但雙方未約定違約賠償原

By Iris
at 2014-02-25T12:27

po嫌對方開的賠償金過高可已請對方想辦法證明損失金
額上法院求償

By Thomas
at 2014-02-25T17:00

有簡訊在我覺得算耶不過前幾天才剛訂下來我覺得這
違約金高了...可在跟攝影師協商看看

By Gary
at 2014-03-02T15:34

有簡訊約定表契約成立可以參考定型化契約...

By Elvira
at 2014-03-07T02:03

我覺得有點奇怪耶，之前訂新密沒付訂金大家說契約不
成立，新密放鴿子是正常的
但現在差不多的狀況，卻變成違約??

By Yedda
at 2014-03-11T12:26

之前有一篇新娘來抱怨新秘因為懷孕,而臨時跟她說要取
消合約,新娘來抱怨說新秘很過分,想要跟新秘求償,

By Barb Cronin
at 2014-03-12T00:18

現在是新人自己取消合約,攝影師要求償,新人還是上來
抱怨攝影師很過分,攝影師不厚道,所以新秘放鳥,新秘的

By Anthony
at 2014-03-13T22:00

錯,新人放鳥,還是攝影師的錯,神邏輯,千錯萬錯都婚禮
工作者的錯,新人永遠是對的(菸~)

By Blanche
at 2014-03-16T13:35

就算契約成立，三成也不合理

By Ethan
at 2014-03-20T19:27

嗯啊，新人好大XD

By Linda
at 2014-03-23T00:15

其實如果在契約成立的前提下剩下 10 天左右
要賠的其實不只三成......

By Skylar Davis
at 2014-03-25T19:13

我是參考 VW 的合約範本
http://verywed.com/wedRec/agreement.htm

By Tom
at 2014-03-27T11:33

他們沒有正式簽約啊，就算口頭約定生效。毀約也不用
付三成吧，這可不在一開始談的合約內

By Lily
at 2014-03-29T02:23

一開始可沒說違約負擔違約金的賠償

By Genevieve
at 2014-03-31T22:48

那抱怨新秘懷孕而要取消合約的那個新娘,也說合約中並

By Lauren
at 2014-04-02T17:23

未註明當新秘不能履約時的相關賠償條款,但新娘仍上來
抱怨並希望新秘能賠償,合約內一樣沒註明阿,新娘還不

By Faithe
at 2014-04-05T21:27

是想來要賠償,一樣的角度換成是新人自己要放鳥,卻說
攝影師不厚道,大家的標準還真是非常一致呢^^

By Victoria
at 2014-04-10T13:48

傻孩子沒有簽訂正式合約不代表不需陪償真的要
借重定型化契約或是民法請求只會更麻煩也不一定
會比較少~

By Carol
at 2014-04-11T04:31

整件事從頭到尾看下來,都沒人覺得原PO自己也要負責任
自己在搞不清楚狀況下就貿然下訂婚攝,等後來才發現
什麼女方家不希望婚攝去拍,才又想取消合約,這根本就

By Frederic
at 2014-04-15T21:03

建議原po直接找消基會或消保官吧，這裡的婚禮工作者
很捍衛自己的權利呢~ (我是消費者 so~)

By Frederic
at 2014-04-20T01:39

是新人的問題,結果推文沒人在檢討新人,都全部指向攝

By Elma
at 2014-04-24T13:26

影師,攝影師也真的是有夠衰的,被新人放鳥要求賠償還
要被罵不厚道,新人放鳥的行為都沒人檢討XD

By Oscar
at 2014-04-28T03:08

哈不用亂戴帽子,我也是消費者,但是要就事論事,而不是
消費者什麼都對吧,難道真的花錢就是大爺嗎?^^

By Dorothy
at 2014-04-29T17:35

s兄，幹嘛那麼激動，本件根本沒有正式合約。如果你是

By Hedda
at 2014-04-30T12:01

婚禮同業，沒有正式的合約，你會放心去拍嗎

By Edith
at 2014-05-04T03:14

笑死人了就事論事而已我也是消費者

By Mia
at 2014-05-07T21:07

再者，如果攝影師有辦法證明這幾天他錯過同一天案子
再來跟新人協商賠償嘛。

By Ethan
at 2014-05-11T01:13

可是新密沒簽約就算嘴巴說了也算數嗎？

By Eden
at 2014-05-14T22:55

惱羞就亂扣別人帽子真是令人啼笑皆非~
不過建議直接找消保官是對的~因為這其實從民法、消保

By Frederic
at 2014-05-18T07:36

我曾經口頭說要下訂過，可是後來訂別人

By Dorothy
at 2014-05-22T12:33

法都可以下去討論

By Anthony
at 2014-05-24T16:54

這樣也要賠錢阿=皿=

By Yedda
at 2014-05-25T20:19

好可怕，大家找婚攝要小心
幸好我後來訂別人，原本的新密沒叫我賠錢

By Susan
at 2014-05-26T05:04

依照民法口頭契約跟書面契約是有同等效力的
契約成立要件只要雙方當事人相互意思表示一致時（合

By Eden
at 2014-05-28T08:58

我也覺得這篇有人特別激動，不知道為什麼...

By Iris
at 2014-05-30T04:15

a兄,不好意思,小弟身邊的確有人拍婚禮沒在打合約,

By Carolina Franco
at 2014-06-03T09:33

所以嚕，找婚禮工作者都要小心就算沒簽也是要賠錢

By Michael
at 2014-06-07T11:53

也是拍了好多年的資深婚禮攝影師,所以我想不是所有婚

By Elizabeth
at 2014-06-11T02:41

意），不論明示或默示，契約都成立。

By Ethan
at 2014-06-12T13:26

這裡有人一直強調婚禮工作者，所以我只是順著他說喔

By Madame
at 2014-06-15T03:33

可以找消保，因為婚攝有點自己說了算……

By Una
at 2014-06-16T04:53

我遇過幾位新人電話或賴說要跟我預約，但過幾天有些
人會告知說某些因素不下訂，我也沒要求對方賠償，只
是我認為沒付訂金都不算，所以要怎麼跟對方要求賠償
呢？更過份的是有人連告知都沒。

By Emily
at 2014-06-21T02:41

禮工作者都"一定"會先簽訂合約的,用口頭約定就算數的

By Steve
at 2014-06-22T12:25

重點，就算合約成立，三成的違約金是那裡來，也不是

By Olga
at 2014-06-23T09:11

我想還是一定有,對了,先說明,我絕對不是我朋友^^

By Connor
at 2014-06-26T03:47

單方說了就算

By Connor
at 2014-06-27T16:29

賠償金額當然是可以協商討論但是就簡訊來看契約
應該是成立沒有問題的

By Edward Lewis
at 2014-07-02T15:27

我身邊也有人拍婚禮沒打合約，但他費用2千元(≧≦)

By Jake
at 2014-07-03T12:13

原po你去找消保，這篇文怎麼感覺被我弄得髒兮兮的~

By Liam
at 2014-07-06T21:15

我從來沒說原PO一定要賠婚攝三成,我推文開宗明義就有
講,因為沒簽契約,可能於理於法上婚攝無法求償,

By Vanessa
at 2014-07-07T04:06

我也沒說原po沒違約啊，只是賠償太詭異了

By Barb Cronin
at 2014-07-10T12:03

但是這件事我覺得問題根本就在新人身上,結果整串推文
沒人在檢討新人的行為,都指向婚攝不對,婚攝不厚道,
然後再跟之前新秘放鳥新人卻要要求賠償的文章一比較,

By Erin
at 2014-07-14T06:57

所以其實大家中間討論方向有點偏掉orz

By Christine
at 2014-07-18T17:26

婚攝憑什麼要人賠三成，這是我的疑問。

By Adele
at 2014-07-19T04:26

我覺得標準很妙罷了,我從頭到尾都沒叫原PO去賠3成

By Odelette
at 2014-07-19T22:28

那我說的不是你講的那篇，是更早之前有個人預約

By Megan
at 2014-07-21T07:16

違約不用賠償?這我倒是第一次聽到Orz,這邏輯我輸了.

By Kelly
at 2014-07-23T09:25

但是沒契約只試妝，最後新密沒接他那篇 (噓到爆那篇)
賠不是單方面說的算啊，要賠可以，先講清楚啊

By Franklin
at 2014-07-23T21:31

a兄我的重點根本不在"三成"上,我根本不管它是幾成

By Susan
at 2014-07-24T23:37

突然就冒出三成，這很奇怪耶
我舉那篇是想反串 (我真的覺得我多事)

By Valerie
at 2014-07-26T17:49

奇怪大家都針對三成,沒人覺得原PO這樣放鳥行為也很不

By Mary
at 2014-07-30T02:43

厚道?這才是我覺得很神奇的地方

By Aaliyah
at 2014-08-03T01:39

我只是針對原PO說，婚攝叫他賠三成，不認同。至於
你拿這件跟之前的新秘事件比，這個無法評論，沒參與
到

By Gary
at 2014-08-05T19:24

錢比較重要啊!!! = =

By Rae
at 2014-08-08T23:17

我不是原po 我是被s大點名的路人甲= =

By Doris
at 2014-08-09T15:44

= =我哪裡點名你了?有點名的只有a兄,如果你不是指我
那當我沒說

By Faithe
at 2014-08-12T16:14

我只是想虧去試妝沒付費的新娘，這是可以告的好神奇

By Agatha
at 2014-08-14T15:12

我單純的只是覺得這件事明明新人問題比較大,結果矛頭
全都指向婚攝,指向三成,覺得很奇怪而已

By Susan
at 2014-08-17T20:20

因為舉新密例子的是我嘛~~ 那文太古老結果大家忘記QQ

By Olive
at 2014-08-20T04:23

你那篇我記得,那篇的確是新娘該噓,但這篇新人自己放

By Mary
at 2014-08-23T11:24

鳥卻沒人鞭?沒簽約婚攝究竟有沒有辦法求償,求償金額
多少,我想問消保官最清楚,但是放鳥行為就是不對,不是

By Joe
at 2014-08-24T17:05

嗎?

By Zanna
at 2014-08-26T07:04

原PO問要不要賠償，是推文，推到其他事情，才奇怪

By Gilbert
at 2014-08-29T05:41

新娘小兔半年前從國外詢問大熊攝影師某日時仍有檔期
.也立刻傳訊息請攝影師當天幫他拍攝.但後來沒簽約也

By Genevieve
at 2014-08-30T15:22

沒付訂.可能攝影師也聯絡不到新娘做後續處理.半年後
小兔突然出現再問大熊婚攝時.大熊卻已另外接案.請問
小兔可否要求大龍賠償??

By Catherine
at 2014-08-30T22:57

要討論也是針對賠償來討論，要不要賠，三成合不合理

By Blanche
at 2014-08-31T14:13

原來只能針對問題,不能針對行為,好吧,受教了,我閉嘴

By Ida
at 2014-09-01T06:08

以後記得跟原PO問的問題無關的都不能回應,原PO是問
"請問這要還要賠償嗎？",所以回答的答案只能是"要"或

By Skylar DavisLinda
at 2014-09-03T08:11

"不要",至於三成,原PO沒問合不合理喔^^

By Carolina Franco
at 2014-09-06T18:04

所以檢討三成合不合理不知道算不算偏離原PO的主題^^

By Rebecca
at 2014-09-07T05:14

違約金一定要事先有約定才可請求，不用賠啦！

By Gilbert
at 2014-09-11T12:25

他嚇你の，不用！

By David
at 2014-09-13T19:49

原po已經有書面約定好時間地點了喔！不過三成太多

By Hardy
at 2014-09-17T20:22

電子信件跟簡訊都是法院認可的書面證據

By Megan
at 2014-09-18T07:19

契約本來就沒規定一定要書面口頭講好也有效力，何況

By Susan
at 2014-09-18T12:11

你們還有簡訊往來當書面證據，只是說三成會不會太多
不想賠就上法院請法院酌定

By Jacob
at 2014-09-20T12:38

真走法院.對方可能花的錢比那3千還多了...

By Todd Johnson
at 2014-09-24T16:04

大家都找自己有力的在講...但還是黑紙白字才算數..

By Hamiltion
at 2014-09-27T03:45

也沒黑紙白字..哪來賠多少的契約???

By Anthony
at 2014-09-30T14:01

拍整晚才收1萬?.XD

By Lily
at 2014-09-30T15:20

覺得對方要三成可能是他都收三成作為訂金,對方覺得

By Megan
at 2014-10-03T02:49

新人想取消,自然訂金就没收(=賠償金)

By Genevieve
at 2014-10-06T04:34

這篇我只看到一大堆"奧客"，現在離1/8剩幾天了?
簡訊已經約定好了，臨時取消攝影師要求賠償

By Dorothy
at 2014-10-06T20:58

這不是很正常的嗎? 怎麼一大堆人在檢討攝影師?

急~這樣是否要賠償違約金？ - 結婚

All Comments

Related Posts

捕捉每個美好的瞬間-婚攝Joy Hsu

婚紗側拍MV廠商選擇

創意拼貼謝卡

選婚紗公司真的不是選拍照漂亮就好:(

轉讓1/7義大利、藝術、美食深度之旅13天