廠商落跑了，你可以主張的法律權利 - 結婚

新秘/攝影師落跑了，我有什麼法律上的權利嗎？ / 元鴻法律事務所楊媛婷律師
(本文經版主群同意刊載)
https://goo.gl/SsQNCW FB好讀板

前陣子屢次發生有新人下訂新秘或攝影師後，卻於婚禮前遭新秘或攝影師通知無法履約，
導致新人措手不及，更有不肖業者惡意重複接案，再於婚禮前通知無法服務，逼迫新人選
擇其旗下另外的新秘或攝影師，以藉此同時賺取暴利。而新人往往因婚期在即，繁雜瑣事
堆積如山，僅得被迫接受而成為受害者。

新人如果想要下定自己喜歡的新秘、攝影師或其他廠商（為求簡便，以下統稱為廠商）
，是不是一定要簽書面的契約才有效呢？其實不用喔！根據民法第153條規定，只要雙方
意思一致，契約即為成立，所以無論是用書面、口頭或通訊軟體都不影響契約的成立喔
（不過建議還是留下相關磋商過程之對話紀錄，以證明雙方確實有合意）。
另外根據民法第248條規定，付了定金後，也會推定契約成立。

---

民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
民法第248條：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」

---

回歸主題，如果簽了約、定金也付了，廠商卻以「可歸責之事由」通知無法履約，新人要
怎麼主張自己的權利呢？首先必須釐清，什麼叫「可歸責之事由」呢？意思就是廠商不能
履約的原因是他自己造成的，不是天災等不可抗力因素，也不是新人造成的。那這種情形
下，新人可以直接解除契約嗎？

根據民法第255條規定，如果契約的性質，強調一定要在某個時間履行，而一方當事人卻沒
有在該時間給付，另外一方可以「單方」直接解除契約，不用經過催告的程序，也不用經
過對方同意。像婚禮相關的廠商，例如新秘、攝錄影師、喜餅、佈置廠商等，這些契約都
是民法第255條指的定期行為，畢竟婚禮只有一天，廠商隔幾天再履行對新人就沒有意義了
。所以在廠商因可歸責之事由無法履約時，新人都可以直接單方向廠商解除契約。

---

民法第255條規定：「依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達
其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，
解除其契約。」

---

解除契約之後，要怎麼拿回之前已經給付的定金，並且請求廠商賠償損害呢？

根據民法第226條規定，廠商因可歸責之事由無法履約，新人當然可以請求損害賠償，而
且不因為解除契約而影響。至於什麼樣的損害可以請求對方賠償呢？例如新人已經租了攝
影棚，付了造型師、攝影師之費用，約好某天要拍攝婚紗照，但廠商卻說當天另外有事情
無法服務了，那已經付的攝影棚租金、其他配合廠商之費用，就都是新人的損害，可以向
不履約的廠商求償。不過「損害賠償」最重要的還是在「舉證」這一塊，必須要去證明確
實因為對方不履約而造成新人的損失，如果覺得舉證上有困難的話，也可以直接根據民法
第249條，要求廠商「加倍」返還定金，亦即新人一開始付了1萬元定金，如果因可歸責於
廠商的事由而無法履約的話，廠商必須返還2萬元予新人，此時加倍奉還的定金，就會視
為新人所受損害之填補。

---

民法第249條規定：「定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：三、契約因
可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。」

---

說到這裡，筆者相信還是有非常多專業、盡責的廠商，努力的維護自己辛苦創造的名聲及
成果，不過如果真的遇到不肖廠商，建議新人還是要適時主張自己的權利，以免對方食髓
知味，故技重施反而損害更多人的權益。

--