小孩雙姓 對婚姻經營之道 就是很關鍵點 - 家庭

※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 love 看板]
: 作者: Aimable (子女應冠父母雙姓) 看板: love
: 標題: [建議] 小孩雙姓 對婚姻經營之道 就是很關鍵點
: 時間: Thu Nov 2 01:33:40 2006
: 小孩雙姓 就是很關鍵點
那不如去姓？子女可以自創姓？
: 傳統女人 就是認為她在"幫男人"生小孩
傳宗接代的觀念
那現在還有傳統男人、傳統女人嗎？

還有更重要的是小孩並不是誰的所有物。

: 所以 她與她父母都吝於付出 (甚至拿聘金 把她賣給夫家 把她的幸福丟給夫家負責)
你這邊談的是婚嫁制度，這不是因為姓氏所導致。

而是過去的婚姻，本來就是基於男主外、女主內這樣的性別角色分工，
那時婚姻是一種經濟、生產制度不是戀愛結合，是經由父母之命、媒妁之言。
: 而這種模式 其實是不利兩性健康交往模式 與身心健康相處的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 因為 夫妻間若以"互惠"為原則
: 就容易讓婚姻長久經營下去
: 除了在婚姻中 夫妻能各自做自己以外 還能彼此幫忙
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這不需要雙姓才能達到的，單姓可以、無姓也可以；領養可以、無子女也可以
: 因為彼此都需要對方的優點和付出! (不論是出錢出力方面)
: ps. 一個男人 若和兩個以上女人結婚 那麼 每個小孩的姓氏 都不會一樣!
: (如此可見 姓氏的意義有多大?! 而對女人而言 是本來就應該有的保障!)
單姓也一樣可以，從母姓就好了，
但是我不太懂的是一個男人，若和兩個以上女人結婚，
就算每個小孩的姓氏都不一樣，這有什麼很大的意義嗎？這樣達到了什麼保障？

==
http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light140-1.htm

誰在乎姓什麼？ 作者：張三靜文

　　姓什麼似乎是很重要的事情，但是，到底誰最在乎姓什麼？

　　女人大多是不能決定自己要姓什麼？也不能決定給自己的孩子姓什麼？所以，女人真
的在乎姓什麼嗎？

　　婚前從父姓，婚後從夫姓，似乎是天經地義不過了，雖然現在不需要強制從夫姓，江
小姐在變成小王的太太之後，還是自動成了王太太，早晚祭拜王家祖先的責任自動落在她
頭上；令人疑惑的是，為什麼江小姐的小王先生，不必因為成了江小姐的先生，就多了一
個江先生的頭銜呢？為什麼他不需要早晚去謝謝江家祖先賜給他這個一個美眷呢？

　　如果江小姐是個正常女人（何謂正常呢？作者我也不知道，因為我從未正常過），一
定不會希望她的小王男友在婚後自稱為江先生（除非她是令男人聞之喪膽的激進女性主義
者，像是作者一類的女人），但是小王先生卻自動希望她的江女友，在婚後自動自稱「我
是王太太！」，他聽了之後，心中非常欣慰，昇起一種「有」太太真好的感覺！

　　姓氏到底有什麼社會性功能？它其實就標記著一種擁有與隸屬的功能。在高度發展的
社會（本來想說父權社會，後來想想父權社會通常也有著高度發展，女人應該謝謝父權的
領導），姓氏象徵一種「擁有」與「被擁有」的標記，這個孩子是屬於某個父親的，那個
女人是屬於某的男人的！

　　女人當然也決定不了他的孩子姓什麼？她如果嫁過三個老公，那麼為了註明孩子的出
處，孩子的姓當然都是跟著精子的主人姓囉！假若精子的主人不詳，或是隱匿不敢出面，
女人只好哀怨又羞愧地讓孩子跟著媽媽姓。女人只有找不到男人來做標籤的時陣，不得已
之下才讓孩子貼上自己的標籤。

　　如果一個女人的多個孩子有不同的爸爸，就得姓不同的姓，讓人家探聽到也是很羞愧
的，因此也讓女人不敢帶著孩子換老公！所以，從父姓氏的文化也應該有匡正社會風氣的
效果，讓女人不管男人的優劣都能夠安分地從一而終。

　　這就是不知道誰開始的規定—人生下來就一定得姓爸爸的姓—的正面的意義！

　　當女人很計較他的孩子是不是可以姓她的時候，通常也是她的爸爸下達的旨意，為了
她的爸爸的神主牌位永遠有子孫願意奉養。

　　姓氏，通常被視為是一家人的象徵，有一次我就在公車站聽到一個媽媽很生氣在罵女
兒，仔細一聽，罵的竟是：「你們姓陳的一家都沒良心…」，這女兒竟然因為跟媽不同姓
，被順便安了個罪名，或者，因為犯了點錯，被媽媽牽拖到其他姓陳的恩怨當中，這也顯
示了女人即使從夫姓，被歸屬於另一家族，還是會有種隔閡感，這種隔閡感是來自父權姓
氏文化強迫了人的歸屬與位置，但是被安置在某種歸屬的人（特別是女人）並不一定滿意
或是安於此命定。

　　當夫妻協議離婚時，有些男人與男方親族最在意的事情之一就是他們姓氏的種（特別
是男種）去叫別人的男人爸爸，改姓別人的姓，或是變成姓媽媽的姓，這樣的結果會使家
族蒙羞，所以使勁全力爭取監護權，他們在意的通常都是對孩子的所有「權」，而不是真
正愛這個孩子。

　　人們常常就為了名字上頭的那個字，感到光榮，或是蒙羞，也為了姓什麼費盡思量。
說穿了，父姓只不過是父權系統下面的一個小小的環節，父權害怕女性逐漸掌握家族與社
會中的權力，所以在姓氏的這一環依舊死命掌控，即使二零零三年六月廿五日總統公布施
行的姓名條例修正條文，終於明訂未成年子女姓與行使親權之父或母姓不同者，可以改成
行使親權者之姓，卻須雙方父母出具約定書才可辦理。

　　這條文最有趣的是，孩子本來就是只能跟父姓，所以如果父親行使監護權，根本不須
改姓，如果母親取得監護權，在此法條之下，就可以更改孩子的姓氏，使之從母之姓；當
這樣的更改，又同時需要檢具父親的同意之時，父權的強大掌控依舊牢牢落實在此法條之
中，明明說好要放手，卻又偷偷抓著一條尾巴不放。
(以上兩段文中的條例已過時)

　　話又說回頭女人為什麼要幫孩子改姓呢？女人真的這麼在乎孩子是不是姓她的姓嗎？
想改孩子的姓，通常都是不得已，為了讓孩子的社交生活、行駛國民權利，或辦理其他事
項更方便而已。

　　當夫妻已經離婚，當這個男人已經在新的婚姻中生育其他子女，他未來的神位已經有
人願意侍奉，男人為什麼還不願意讓前妻的姓氏可以被自己的孩子傳承呢？你知道為什麼
嗎？

　　我真的不知道，男人到底在姓氏之上爭什麼？

--