小孩接送問題 - 婚姻

※ 引述《wanba (kcc)》之銘言：
: ※ 引述《sasamos (跑跑卡到陰)》之銘言：
: : 搭版問一下，我也是因為買房選在長輩家附近，也在考慮未來的小學國中學區
: : 看了上面一大串學區論真是擔憂......不說新北那邊了，連台北市的社區國小跟明星國小
: : 有落差這麼大嗎？
: 我的孩子現在已經在念研究所了。走完全套的
: 升學歷程，應該可以貢獻點意見。
研究所要看哪個
台清交資電vs四大四中vs其它
那是不同等級

: 我的看法是就近比明星重要。
: 理由一是家長畢竟是最重要的教育資源。所以
: 為了通勤而減少家長與孩子相處的時間，並不值得
: 家長與學校、老師、其他家長之間的互動也有影響。
: 跨區的家長跟學校之間的互動必然很少。
: 理由二是孩子與祖父母外祖父母間的情誼很珍貴。
: 我女兒今年23歲，這期間送走了四老中的二位，
: 另二位得了癌症，健康狀況也不佳。但是孩子跟
: 長輩互動一直親密，存歿都沒有遺憾了
: 理由三是現代家庭生育數少，孩子普遍缺乏同齡同儕。
: 跨區就讀跟同學之間互動增添許多障礙。
: 8+9的威脅我覺得被過度強調了。明星學校不見得就
你一定沒碰過霸凌事件
我國一就碰過,根本無法念書
還好我爸媽跟你想法不同,幫我辦轉學
我高中才有辦法好好考

: 沒有邊緣學生。甚至你的小孩可能就是比較另類、難搞
: 的孩子。如果在自己社區裡，家長還能出點力，跨區的話
: 就鞭長莫及了
你的角度是從家庭人際互動角度
那的確就近比明星重要

但是如果是從學習角度來說
明星學區大於其它,而且是很明顯的大於
完全沒有模糊空間
不要舉特例,從平均升學人數看就知道

我是花東小孩,高中念的是花蓮的菁英班
來到台北只能算中段
師資差別,學習風氣,讀書方法完全不在同一個檔次
感受非常深刻

當然看你字裡行間是感覺家庭情誼比較重要
如果你的小孩想法也是如此就好
但是如果你的小孩是對社會地位跟收入有追求的話
真的是直接就輸在起跑點了

以我自己評估我就業後大概花了十年的時間
去彌補就學時代的城鄉差距

--