很多這樣的婚姻，經過外遇那些曲折，其中有什麼協議，我們外人都不知道，
只是想就所看到的表面說一下自己的想法。(不針對案例和人勿對號入座)
今天在一段外遇關係中，最無辜的當然是元配、元配子女，還有第三者所生的子女。
孩子不能選擇自己的出身，就好比元配不能控制先生不要外遇一樣，都是被動的受害者。
所以我不會因為誰是第三者的兒子女兒而討厭她或非議她，
更同意每個人有愛父母親心疼父母親祝福父母親的權利。
但是，就事論事的話，我還是覺得有些事情不是很能讓人贊同。
第一，有一些例子，孩子會為了母親和元配子女發生爭吵，今天如果此事為真，
那我覺得不是很好，人可以愛自己的母親，可以保護自己的母親，
但今天做錯事的是母親，如果因為是親人而幫腔，
那很不尊重被他母親傷害的女人和孩子。
第二，可以理解一個孩子，希望婚禮有所謂的父親母親出席，例如由父親牽手走紅毯，
並在婚禮上祝福因當第三者而未婚的父母找到幸福。
但是我相信元配及孩子一定會覺得難堪，不希望如此。
今天如果沒有取得元配及子女的同意，甚至沒有徵詢過，我會覺得有點欺人太甚。
如果有事先得同意認可，還是不太好，且仍傷人。
明知道很傷人，明知道會使人難堪，還去要求對方答應，即使對方答應，這個方法仍是
不合適的。
畢竟這件事錯的是自己父母親，元配子女也在這場關係中失去了某些，甚至妥協，
那今天如果是第三者的孩子，為什麼不能基於尊重妥協婚禮上由叔伯舅舅牽手出場呢？
為什麼不能在私底下祝福未婚父母親，而要在明知公開且會讓很多人知道的場合，
去做這件事呢？
這件事不能說錯，但是就是不太妥切，有點疏忽別人的感受也忘了基本的尊重。
當然整件事最讓我覺得過份的是外遇者。
這邊我不討論婚姻關係中外遇者的失職，
我想說的是親子的部份，
一個人沒有忠於家庭，又沒處理好關係，對不起他的孩子，
在外遇的過程中，他的孩子必定經過一番痛苦的折磨，
然而，到了後面，如果為了第三者的兒女，又再一次作出孩子應該會傷心難堪的舉動的話
，對他的孩子而言，不管有無事先徵詢同意，這都是一種傷害，
對他的孩子來說，父親可以為了第三者的無血緣關係的女兒，來傷害自己。
是我的父母這樣做，我會恨死他們，如果正好我結婚時我父親又沒牽我有紅毯，
我會想把他千刀萬剮，死後也不會祭拜他。
一個人不能控制愛情，但能控制自己的行為，能尊重並顧慮自己的孩子的感受，
如果人做不到這樣還生小孩，那與禽獸有何差別呢？
當然以上的情緒，都是我所臆度，我只是覺得，就事論事，即使有協議，這些舉動仍傷人
而過份。
還有，不離婚的未必只是元配，今天一個人老婆如果是菜家女兒，就算外遇搞不好也不想
離婚。
※ 引述《infinitig37 (Infiniti)》之銘言：
: 今天看了報紙感觸很深
: 侯佩岑媽媽林月雲似乎當小三當到受人尊敬了
: 小三不僅沒人罵
: 一付委屈二十九年的樣子
: 可以當小三當的這麼高調~~算她贏了
: 報紙裡的用字遣詞 完全沒有貶低的意味
: 反而讓我覺得 報紙裡文字的意味是要我們尊敬她
: 如果我是那元配或是他原配的女兒
: 我現在應該氣到在家裡大哭吧
: 真的要道歉是這樣大言不慚嗎 還泛淚勒~都快吐了
: 我的老公或是爸爸 這個高調跑去牽小三生出來的女兒進禮堂
: 他女兒還把捧花交給他的小三媽媽說要幸福
: 那擺明就是要原配家裡不幸福囉
: 現在的社會到底怎麼了
: 原配到底還有什麼尊嚴
: 戲劇裡小三人人喊打
: 到了現實生活卻根本不是這樣
: 小三只要會熬 有人有錢在身邊 名份又算什麼
--
All Comments