對板主公告，以及公告內簽名檔的質疑 - 婚姻

By Faithe
at 2010-09-16T08:44

Table of Contents

板規裡有這麼一條:

3.禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明確指涉對象』方式，
對板友或其親友發表帶有情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊內容。
**對板友及『親友』部分，須由當事人提出。

意思就是說就算沒有指名道姓, 以明確方式含沙射影對別人表達

帶有情緒化負面用語其實也是不被容許的

現在兩位板主一個在公告中影射提告者是無聊人士,

也不諱言回文承認自己有影射目的;

另一位用「小心it粉紅烏骨雞出沒」作為暱稱, 所指屬誰更是呼之欲出,

這些在紅線邊緣玩火的行為兩位板主真的認為沒有問題嗎?

大家不覺得一邊發公告說不要來婚姻板釣魚,

也警告板眾小心不要上釣,

一邊做出這些疑似上釣的情緒性行為是很不理智的嗎?

我可是看得心驚肉跳為兩位擔心會惹火上身呢

我認同閃媽的觀點, 今天板主們如果是以板眾身份發言,

要多情緒化也是文責自負的私事(雖然我也認為最好不要這樣做為佳),

但以板主的身份發公告卻參進這些私人情緒,

不單模糊焦點達不到警剔板眾的重要目的,

還會引發更大混亂, 一不小心可能還會讓更多人不慎掉進坑洞

這難道就是板主們想要的嗎? 不會吧!

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Tristan Cohan
at 2010-09-18T00:41

有理!

By Oscar
at 2010-09-21T10:27

他們認為當版主發公告夾雜私人立場是ok的，前幾篇公告已經

By Charlie
at 2010-09-23T06:25

證明/落實了這一點。 ....

By Tristan Cohan
at 2010-09-26T10:26

唉... 現在二個大版主, 麻煩捫心自問一下, 這版在還不是你

By Edwina
at 2010-09-30T04:46

們二個做版主的時代, 有這麼多紛爭嗎? 大家文章有這麼衝,
這麼酸嗎?一個婚姻版被激化成快像藍綠政治版了,好玩嗎?= =

By Liam
at 2010-10-04T19:33

雖然暱稱跟簽名檔是自由的但遊走在尺度邊緣實在很不好

By Isla
at 2010-10-09T18:18

板主愛怎麼樣就怎麼樣反正又不敢罷免只好聽之任之
你們這些刁民不要再質疑版皇了可以嗎....

By Donna
at 2010-10-12T06:14

我推

By Valerie
at 2010-10-16T02:14

王的行為理論有沒有聽過王不能為非國庫可以科科...

By Joe
at 2010-10-16T06:54

我怎麼覺得是存心想惹事的人多了

By Andrew
at 2010-10-18T12:29

覺得趁亂想紅的人也變多了

By Suhail Hany
at 2010-10-18T22:07

ohoh 我跟樓上有同感
>_< 被插了，我是說樓上的樓上

By Andrew
at 2010-10-22T21:38

推這篇

By Lydia
at 2010-10-26T00:23

好久沒來這裡了,心血來潮過來,果然又是戰火連天(遠目)
這個版什麼時候開始變成樣,大家都心裡有數啦

By Edith
at 2010-10-26T14:21

推這篇!

By Candice
at 2010-10-30T07:01

推～不過不會聽的仍然不會聽

By Mary
at 2010-11-01T00:04

推一邊號稱"文責自負"一邊嫌別人不夠大量讓你酸!

By Dora
at 2010-11-01T16:25

可以借轉這篇到 L_Lifeplan 將 loser1 給罷免嗎？

By Sarah
at 2010-11-05T16:09

對版主兩個人看不過去那又不出來當版主只會在這邊懷念
以前的風格這樣有用嗎既然喜歡從前不會出來做改變嗎

By Hazel
at 2010-11-09T02:37

常看到有人說不喜歡不會自己出來當版主喔?
我就覺得好笑..所以我們大家都不能批評政治人物喔..

By Jacob
at 2010-11-09T15:37

要不然他們可以說你不會自己出來選立委總統等等..

By Emma
at 2010-11-10T11:58

我不覺得好笑耶主要是罷免了以後沒人管板也不會比較好吧

By Michael
at 2010-11-14T21:39

挖嗚，這年頭當板主變成政治人物啦！耶比♥

By Ula
at 2010-11-15T02:35

原來很多人都贊成阿扁說的"我就是當選了要不然妳是要怎樣"
不只政治人物啦公務人員也是啦每次有人批評公務人員

By Donna
at 2010-11-19T07:11

推樓上，批評板主，但還是佩服他們願意管板

By Cara
at 2010-11-23T06:36

原來好多人，～Ａ以後，自己就會衍生出Ａ→Ｂ阿？耶比♥

By Elvira
at 2010-11-26T20:59

就會看到公務人員說 "要不妳自己來考啊"..奇怪了不當公務
人員就不能批評公務人員嗎?

By Ina
at 2010-11-26T22:28

wilo大的推文我資質駑鈍看不懂 >"<

By Elma
at 2010-12-01T16:27

ragirl的論點有一個大問題：當版主的難度遠離於總統或公務員
一般來說，想當婚姻版主，似乎不太難，資格到了幾乎就當上

By Hamiltion
at 2010-12-01T21:20

#1CR9pwRc最近一次選舉之候選人資格，上站1000次發文500篇

By Faithe
at 2010-12-04T10:40

總統的話~~~那是要看八字的。舉例時，請多三思。

By Tom
at 2010-12-07T14:15

那如果用批評店員或服務生咧，這兩個門檻也不高

By Olga
at 2010-12-10T10:04

這跟難度有何關?若這樣說當總統跟公務員很難我們就更不該

By Daph Bay
at 2010-12-14T03:03

去批評?因為人家可是排除難關才當總統我們沒那能力當總統
就不能批評囉??

By Ivy
at 2010-12-14T23:34

舉例，是要有相當高的相關性，才算是有效的舉例。

By Yuri
at 2010-12-17T23:37

可以批評嗎？板規規定，樓主可以因為不喜歡就任意刪除他人

By Yuri
at 2010-12-19T18:50

少用舉例的方式來討論，很容易被人質疑然後落入離題筆戰。

By Damian
at 2010-12-21T13:45

推噓文，所以只要將批評刪除就好了，這叫做可以批評

By Blanche
at 2010-12-25T17:28

其實此刻婚姻版的功用只剩下看戲.. 看戲時評論一下也正常

By Victoria
at 2010-12-29T17:33

善人從他心裏所存的善，發出善來；惡人從他心裏所存的惡
發出惡來；因為心裏所充滿的，口裏就說出來。

By Jacky
at 2011-01-03T00:37

安慰人的舌是生命樹﹔乖謬人的嘴使靈憂傷。

By Hazel
at 2011-01-03T03:12

樓上ra大可是板主是無給職你提的職位可是領大家的納稅錢

By Agnes
at 2011-01-07T09:52

推樓上!。還是覺得兩位板主辛苦了!!

By Sandy
at 2011-01-08T20:23

所以無給職就不能批評?做的很爛的義工就只能隨他去的意思?

By Emily
at 2011-01-13T13:27

我的意思不是不能批評而是舉總統公務員的例子並不恰當

By Christine
at 2011-01-15T18:41

樓上，做得很爛的義工當然你可以 1. 申訴 2. 罷免 3. 提告

By Bethany
at 2011-01-17T14:54

都是自願跳出來然後靠累積的人脈人情選上，這部分差不多啦

By Agatha
at 2011-01-17T23:12

只要你找得到正當理由組務都會受理。
(真煩，擺著程序不用老在那裡檢討別人的用心要幹嘛....)

By Elizabeth
at 2011-01-18T07:21

而覺得義工做得不好的人我真的覺得不應該只抱怨也請親自
示範一下怎樣叫好義工

By Hardy
at 2011-01-20T17:08

批評可適度。做很爛的義工沒有功勞也有苦勞!無需全盤否定

By Agatha
at 2011-01-24T03:55

我們是在減分的社會裡嗎?~10件事有九件做好，一件做很差!
往往就會被批到不行!難道不能用加分鼓勵的方式嗎^^

By Carolina Franco
at 2011-01-24T11:06

做很累，自請休息是個很好的方式，不用搞到一定要別人到組務

By Frederic
at 2011-01-26T01:50

這樣子過度自負只會弄到大家都累

By Ingrid
at 2011-01-29T18:39

"不喜歡不會自己出來當版主喔?"這句話本身才是全盤否定吧XD

By Wallis
at 2011-02-01T13:49

歡喜作，甘願受(台語)

By Quintina
at 2011-02-05T11:15

婚姻板真是比婚姻還要婚姻，有人說夫妻之間至少有五年的

By Agatha
at 2011-02-07T13:14

摩合期。婚姻板似乎也是.大家和板主也需要一點時間摩合啊

By Ivy
at 2011-02-07T20:19

不認同版主某部分就回不認同就把他拉下來到底誰全盤否定?

By Audriana
at 2011-02-11T05:43

板主不會因為你不認同就改變，你不認同你的不認同

By Barb Cronin
at 2011-02-13T21:54

他維持他的樣貌，這樣永遠在討論相同的議題。

By Valerie
at 2011-02-14T22:49

板主自己其實也很愛把罷免兩個字掛在嘴邊 #1CaG494l

By Callum
at 2011-02-19T15:45

版主的確不會因為別人不認同而改變所以罷免他最快？

By Rae
at 2011-02-23T02:10

喜歡叫板主下台的請去提罷免。(對，Prius 我講的就是你)

By Lydia
at 2011-02-25T00:40

不然呢？他不會改變，你也不會改變，所以你要什麼結果？

By Callum
at 2011-02-27T03:16

#1CaG494l 那篇我是對 uwmtsa 你很不爽，真的。

By Gilbert
at 2011-03-01T01:17

但若只是不認同某個行為或事件就一直叫人"罷免" 這~XDDD

By Hedy
at 2011-03-01T12:20

你的不認同就是絕對真的嗎？
憑什麼要人家為了你的不認同而改變？

By Sarah
at 2011-03-03T23:18

爽不爽對我來說一點都不是重點,我無所謂

By Edward Lewis
at 2011-03-06T11:33

推了文就會改變才叫人驚嚇吧

By Sierra Rose
at 2011-03-08T11:55

不用改變呀~~已經習慣了吵吵鬧鬧也是一種特色~^^

By Lily
at 2011-03-11T07:34

還有我從沒說我的不認同絕對是真喔改不改我都只是發表我

By Andrew
at 2011-03-14T11:17

的意見不是嗎？憑什麼？我從沒憑什麼阿問我憑什麼挺妙的

By Victoria
at 2011-03-16T12:16

提出自己意見，並沒有要叫板主改變

By Sarah
at 2011-03-17T10:36

只要要能夠自由表達自己的意見而已...
不想要推噓文被他人任意刪除有這麼困難？

By Olivia
at 2011-03-17T13:00

有。推噓文是干擾被推噓文文章所有權的行為。
文章擁有者有權不讓你這麼做。
再堅持我就為你把推噓文功能關掉，大家一律用回的。

By Kristin
at 2011-03-19T10:43

看誰被譙。

By Rebecca
at 2011-03-20T14:46

果然薑是老的辣(笑)

By Blanche
at 2011-03-21T16:23

所以loser1為了要讓某人被譙,要威脅關掉推噓文功能囉?

By Dora
at 2011-03-24T19:23

推噓文關掉還不錯~~

By George
at 2011-03-28T20:08

不願意改變的版主卻可能為誰把推噓文關掉 hmm

By Andy
at 2011-03-31T17:40

雖然關掉推噓文對我沒什麼差..選擇性堅持立場的態度還滿酷

By Agatha
at 2011-04-03T20:06

是有人就有立場，就會有選擇性。天下間，那個人沒有？

By Necoo
at 2011-04-07T22:48

不然關掉看看呢? 不關也看不出來誰要被譙

By Yuri
at 2011-04-11T19:48

uwmtsa: 只要他說允許刪推文是影響著作權的行為並申訴通過

By Carol
at 2011-04-16T10:57

每一個人都是在自己立場上，選擇自己認為是正確的事情來執行

By Anonymous
at 2011-04-19T06:34

如果說現在是板主與板友之間就像夫婦的磨合期....
夫婦要平安度過磨合期需要雙方各退一步

By Odelette
at 2011-04-22T09:45

我立刻就把推噓文關掉配合站方決議。
hjoyce0131: 現在要關嗎?

By Dinah
at 2011-04-24T07:07

板主與板友要渡過磨合期....可能雙方也是得各退一步

By Yuri
at 2011-04-27T13:27

loser1:配合小組判決跟為了看誰被譙是兩回事喔

By Hedwig
at 2011-04-30T23:00

我覺得OK啊

By Skylar DavisLinda
at 2011-05-05T08:51

如果有一方堅不退讓最壞就是離婚收場板主罷免板友走人

By Dorothy
at 2011-05-09T22:22

wow~~ h大背負重任 XD 他是版主嗎～

By Leila
at 2011-05-12T16:45

版主威脅要關推噓文耶~~~好怕喔...抖

By Regina
at 2011-05-17T00:25

濫用板主權?

By Caitlin
at 2011-05-17T08:43

肩膀是你的你多擔待

By Yuri
at 2011-05-19T20:18

婚姻板魅力太大每次有人說要走不久後又跑回來了 XDD

By Delia
at 2011-05-24T14:01

我覺得現在板友們不提罷免而拼命與板主溝通表示婚姻尚有望

By Caitlin
at 2011-05-29T08:53

走了以後又爬回來當板主了科科

By Lucy
at 2011-05-29T23:05

「拼命與板主溝通」? /.\;;;

By Erin
at 2011-06-02T12:20

所以關掉推噓文會怎樣嗎？

By Bethany
at 2011-06-03T12:07

同意M大明明是有小問題修正一下就好了

By Olive
at 2011-06-06T11:08

為什麼要看成別人把自己全部都否定掉(版主你來當之類)
我覺得人沒有那麼小也沒有那麼簡單啊

By Ursula
at 2011-06-07T16:49

婚姻板應該就會像歡喜冤家一樣從年輕吵到老吧....(遠目)

By Christine
at 2011-06-10T18:59

面對溝通板主堅採不妥協甚至威脅態度磨合期很難渡過....

By Delia
at 2011-06-14T04:24

現在搞成這樣連擺雞排攤都不敢了

By John
at 2011-06-16T05:43

樓上害我好想吃雞排喔

By Bethany
at 2011-06-19T12:50

板主起碼我每次推文都是在想與你們兩位溝通

By Carolina Franco
at 2011-06-22T21:55

我認為發起這個討論串的原po 應該也是想與你們溝通

By Hamiltion
at 2011-06-25T04:58

但是就如同妻子遇到一直無視抱怨的丈夫一樣總是遺憾

By Selena
at 2011-06-27T02:12

推噓文.是推文和噓文?.還是只有噓啊?~..傻傻分不清楚!
如果不能推文，看文章就不太方便!通常我都是用推文高的文
優先閱讀!看看最近花生省魔術!!^^

By Christine
at 2011-06-27T05:13

比起雞排，比較想吃清燉牛肉丸湯河粉!最近愛上雲南越南菜

By Kelly
at 2011-06-27T09:25

掐修跨M台 "小團體與散兵" 新補的心聲～袂賽共起（配樂

By Mason
at 2011-06-27T11:44

說到越南菜好想吃Bun Bo Hue 喔

By James
at 2011-06-27T23:33

老實說我根本不知道暱稱或簽名檔是在說誰

By Quintina
at 2011-07-01T17:38

組務版看完，P大要求的是不被任意刪除推噓文，沒有要求關閉

By Selena
at 2011-07-05T01:04

反而是版主在這篇推文裡對P說再堅持就為了P關閉推噓文...

By Franklin
at 2011-07-07T04:14

就某人在教師版被噓爆.只好來這裡找瘟腥~

By David
at 2011-07-11T06:13

因為P認為推噓文(應單指噓文)的所有權在於板友
左板主認為推噓文所有權在原波所以....橋不攏

By Gary
at 2011-07-15T08:57

WMS，在婚姻板請不要提到他板事務，這是違規的喔。

By Mason
at 2011-07-17T17:52

放心 loser1沒有那麼小鼻子小眼睛他不會寫檢舉信給我的

By Barb Cronin
at 2011-07-21T12:32

推~我都快被某板主的龐大資產給嚇死了好可怕阿阿阿阿

By Quintina
at 2011-07-23T23:51

我又需要推文懶人包了orz

By Margaret
at 2011-07-28T19:00

公告時是板主,應盡量中立,對討論有意見,回文或推文不中立

By Harry
at 2011-07-31T03:21

是個人時間很正常,其實回去看前舊愛的公告就知道差別在哪

By Harry
at 2011-08-02T09:45

推推推

By Lydia
at 2011-08-04T17:29

推!

By Andrew
at 2011-08-07T07:35

版主威脅要關推噓文耶~~~好怕喔...抖

By Harry
at 2011-08-11T09:20

嘖嘖...現在流行板主打自己的臉?

By Suhail Hany
at 2011-08-12T06:54

被刪除推噓文的，有權要求刪除者解釋嗎？如果有，那應
該找事主，不是找板主吧？要找板主，也是抗議板規制訂

By Robert
at 2011-08-16T06:29

有瑕疵，P板友訴求的是"事主憑什麼刪除自己的推噓文"，
一開始就訴求錯誤對象。訴求的內容，更是不對。

By Mary
at 2011-08-20T08:12

好像是因為刪除推噓文"不需任何理由"吧

By Belly
at 2011-08-20T18:48

版規可以不附理由刪推噓文那被刪的人要怎樣要求解釋？

By Candice
at 2011-08-23T22:42

所以才會去組務提出對板規的爭議

By Margaret
at 2011-08-25T22:08

所以說，事主有權力刪除也有權力拒絕解釋，不想被刪
就是回文。

By Rebecca
at 2011-08-29T16:59

i大說得沒錯!

By Rae
at 2011-09-02T02:06

推這一篇對上面的R板主文已經不想有回應了什麼內容嘛!

By Enid
at 2011-09-05T04:33

推你

By Emma
at 2011-09-05T17:10

版主再去申請一個分身在婚姻版發文,要管版就用loser1

By Olga
at 2011-09-06T18:01

to iitt: 汝無權提出這樣的要求。

By Belly
at 2011-09-11T10:20

推愛酸就別找堂皇的理由

對板主公告，以及公告內簽名檔的質疑 - 婚姻

All Comments

Related Posts

與婆家同住的苦

色研所溫馨教學之保證讓你硬！

硬不起來怎麼辦？

不敢相信

生於憂患....