對於所謂「人脈」的思考 - 人際關係
By David
at 2009-10-19T20:51
at 2009-10-19T20:51
Table of Contents
人脈這種想法並不是直接以利益做出發點,每一個新認識的
人與已認識的人都是構成人脈的基礎,只是分成可見與不可見兩
種。我們不可能看出一個人對我們未來的幫助,常常也有一種情
況是,你以為這個人對你有幫助,但之後卻是另一個人給予了你
幫助。
拿投資作比方,要追求投資的成功,也並非是能看出未來的
利益所在,而是去觀察趨勢。譬如說一個標的處理量的變化,是
否有人對某個標的有較大的動作並且連帶的有人跟入,由此去觀
察出一個標的的潛力。投資通常是談單體的行為,但某些單體與
單體間會形成團體,因此造成單體行為帶動規模運動的現象。
這和人際關係也是一樣,人脈通常應該是以事業上的成功做
為考量時常提到的,若常看一些事業成功者所寫的書,他們通常
都會說,人脈很重要。這其實是要你不放過任何機會的意思,而
不是要你去對每一個人做利益評估,然後決定交友的程度。一個
想法和名詞可以有不同的思考方向,如果將人脈只想成是價值評
估的一種判斷語詞,那麼人脈一詞就會給人一種負面的感覺。但
你若是從機會性去想這個詞,人脈就變成一種幫助你從更多方向
去看待一個朋友的名詞。
也就是說,並不是因為對我有好處而去和對方交朋友,是預
期交了這個朋友後可能會對我有幫助,沒有幫助的話,也依舊是
朋友,他的可能性沒有消失。比如說在失落時朋友的陪伴,或是
某個你一直以為和他聊不太起來的人忽然給你一針見血的建議,
使得你發現新的思考方法而突破困境之類的。
想成是一種互助,不是很好嗎?
我記得曾聽人說過,這世上沒有不可交的朋友,只友交不到
的朋友。我覺得這是對於人脈這個詞的一個很好的註解。
--
人與已認識的人都是構成人脈的基礎,只是分成可見與不可見兩
種。我們不可能看出一個人對我們未來的幫助,常常也有一種情
況是,你以為這個人對你有幫助,但之後卻是另一個人給予了你
幫助。
拿投資作比方,要追求投資的成功,也並非是能看出未來的
利益所在,而是去觀察趨勢。譬如說一個標的處理量的變化,是
否有人對某個標的有較大的動作並且連帶的有人跟入,由此去觀
察出一個標的的潛力。投資通常是談單體的行為,但某些單體與
單體間會形成團體,因此造成單體行為帶動規模運動的現象。
這和人際關係也是一樣,人脈通常應該是以事業上的成功做
為考量時常提到的,若常看一些事業成功者所寫的書,他們通常
都會說,人脈很重要。這其實是要你不放過任何機會的意思,而
不是要你去對每一個人做利益評估,然後決定交友的程度。一個
想法和名詞可以有不同的思考方向,如果將人脈只想成是價值評
估的一種判斷語詞,那麼人脈一詞就會給人一種負面的感覺。但
你若是從機會性去想這個詞,人脈就變成一種幫助你從更多方向
去看待一個朋友的名詞。
也就是說,並不是因為對我有好處而去和對方交朋友,是預
期交了這個朋友後可能會對我有幫助,沒有幫助的話,也依舊是
朋友,他的可能性沒有消失。比如說在失落時朋友的陪伴,或是
某個你一直以為和他聊不太起來的人忽然給你一針見血的建議,
使得你發現新的思考方法而突破困境之類的。
想成是一種互助,不是很好嗎?
我記得曾聽人說過,這世上沒有不可交的朋友,只友交不到
的朋友。我覺得這是對於人脈這個詞的一個很好的註解。
--
Tags:
人際關係
All Comments
By Olivia
at 2009-10-22T03:16
at 2009-10-22T03:16
By Oliver
at 2009-10-26T22:43
at 2009-10-26T22:43
By Thomas
at 2009-10-29T05:07
at 2009-10-29T05:07
By David
at 2009-11-01T22:25
at 2009-11-01T22:25
Related Posts
好朋友不理我了
By Annie
at 2009-10-19T18:35
at 2009-10-19T18:35
好朋友不理我了
By Ingrid
at 2009-10-19T16:23
at 2009-10-19T16:23
復學生的窘境
By Odelette
at 2009-10-19T04:48
at 2009-10-19T04:48
關於問塔羅的問題(有些長~複雜~^^”)
By Selena
at 2009-10-19T00:00
at 2009-10-19T00:00
找我傾訴
By Lucy
at 2009-10-18T22:29
at 2009-10-18T22:29