家暴、亂倫、棄養可免扶養父母 - 家務

中國人重孝道，不過父母如果不盡責照顧子女，


現在法律保障子女可以不孝。

^^^^^^^^^^^^^ 這個記者的文字也下太爛了吧，親屬互負扶養義務，

「互相」的定義記者都忘了吧


法務部即將修法，未來如果父母亂倫、家暴或遺棄子女，孩子可以不必扶養父母。

七十多歲的石老太太骨瘦如柴，中風不但沒人照顧，

還被當成垃圾一樣丟在陽台地上長褥瘡，全身爬滿螞蟻，

但她不是沒有家人，只是她的兒子對她就像對外人一樣惡劣。


對著鏡頭大聲抱怨怒罵，石老太太的兒子說，不是他不願養媽媽，

而是媽媽當年拋家棄子，從沒給過他一毛錢生活，

過往陰影讓母子變成仇人。再多失望的眼淚也只能往肚裡吞，

畢竟是自己先棄養兒女在先，母子恩怨鬧上法庭，

過去大家總認為天下無不是的父母，但現在法務部擬定修法，

要是父母對年幼的孩子家暴或遺棄，到老再要求成年的子女撫養，

法院有權利減免，甚至免除撫養義務。


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

後面還有一段記者自以為很有道德的說詞，因為看了實在讓我太火大了，

請允許我用節錄的方式。


剛剛在八卦板有人轉貼了這份報導，

結果四樓的認為父母畢盡是生小孩的人，還是要扶養 <囧>

之後就一堆推文認為他的思想太過天真。

看了，有一種很複雜的感覺。 當初每個人問起我為什不喜歡回家

我都很難去解釋，因為再怎麼解釋總會換來一句你真是不孝的回答

我真的認為血統只是血統，如果一定要扶養生你的人，那男生不就開心死了

年輕時天天找誘拐女孩，看有沒幾個傻傻的幫他生下小孩，年老時靠當年放蕩的精子

就可以開心的過活？

看到底下的推文，我突然有一種欣慰的感覺(我不知道這麼說好不好)

原來不是每個人都認為天下無不是的父母

或許觀念會慢慢進步吧








--