家庭主婦不是職業 是身份 - 婚姻

Table of Contents


一堆在吵家庭主婦是個工作 是有產值的
真的要好好看一下 職業的定義是什麼

google就有了啊
https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/652198671.pdf

(一)職業之定義
職業是指個人所擔任之工作或職務,但須具備下列條件:
1.須有報酬 ─ 係指因工作而獲得現金或實物之報酬。
2.有繼續性 ─ 係指非機會性;但從事季節性或週期性之工作亦認
為有繼續性。
3.為善良風俗所認可 ─ 如從事之工作雖可獲得報酬,但不為善良
風俗所認可,則不認定為其職業。
凡幫同家人工作間接獲得報酬,而工作時間在一般規定三分之一
以上者亦認為有職業。其有工作而無報酬,義務從事社會公益工作者
及有收益而無工作者,如醫院之義工、依靠財產生活者,均不認為其
有職業。故職業與行業不同,行業係指經濟活動部門之種類,包括從
事生產各種有形物品及提供各種服務之經濟活動在內,因此每一行業
,因分工之關係,常需不同職業之工作者;而同一職業之工作者,常
分布於不同之行業。

家庭主婦就是沒有報酬啊
就不是個職業 頂多是個身份
連跟老公拿到家用也不算薪資所得


而且產值就是很難被定義啊。無法升遷,薪水(家用)自己談,沒有衡量工作績效的標準。
今天小孩想媽媽說媽媽我愛你,本日績效很好(?)
上國中以後跟媽媽吵架說媽媽離我遠一點,本日績效負值(?)
跟老公感情好,績效好(?)
跟老公吵架,績效差(?)


也見過優秀的家庭主婦回到職場適應不良的
認識幾個三寶媽 二寶媽
在家呼風喚雨 把家打理的井井有條 老公小孩都聽話
但回到職場碰到一點客戶刁難就受不了

愈是優秀的家庭主婦 自己就是一家之主
孩子老公可是全都要聽媽媽的話的
小孩不聽話被罵 還是乖乖聽罵 因為要拿零用錢啊

社會上客戶誰在管家管那一套
把客戶當小孩教訓一下 立馬就不用幹了
相信我 教訓小孩十幾年的全職家管
剛回到社會的適應期真的很可怕
慣媽媽 慣爸爸 恐龍家長 不是隨便講講的

補自身婚姻點
這就是為什麼我根本不可能當家管
無論如何一定要有工作 家事家用雙方都要出
感情好的時候什麼都ok
吵架時 出錢的是大爺
版上已經很多文章露出猙獰的面目了 慎之慎之




--

All Comments

Daniel avatarDaniel2021-03-20
你可能不知道英國管家是一個著名的職業。
台灣很多家族事業,家事跟事業也是分不開的
Michael avatarMichael2021-03-25
人家o大也說家管是份工作了
Dinah avatarDinah2021-03-25
很多上市公司老闆、董事的家族都是如此
Damian avatarDamian2021-03-29
很多持家有道的上流社會夫人,沒那麼簡單
Emma avatarEmma2021-03-31
推最後一段
Lydia avatarLydia2021-04-05
但這生活圈子可能跟妳不同 妳比較難體會
Joe avatarJoe2021-04-05
英國管家有手下吧 園丁廚師僕人那些吧
Anthony avatarAnthony2021-04-09
英國管家會不會太遙遠了
Connor avatarConnor2021-04-10
理性討論,不是酸也不是黑,因為妳拿定義出來談,定
義本來就是一個寬泛的範圍。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-10
推ch大理性討論,也不會意見不同就酸人
Bethany avatarBethany2021-04-15
在一個處理事務繁雜的家族跟小家庭自然會有差異,這
是依具體情況就事論事,不是對妳有意見
Lucy avatarLucy2021-04-18
那月薪嬌妻呢?
Lucy avatarLucy2021-04-19
我推最後一段:自己有收入真的很重要 !!
Anthony avatarAnthony2021-04-20
推文沒有人要聊台灣家庭主婦了
Zenobia avatarZenobia2021-04-22
好吧!我100%尊重妳的生活經驗,而且妳出來工作也非
常好,個人沒意見。請本篇原PO理解前面推文談的是一
個比較寬的定義範圍。
Rachel avatarRachel2021-04-25
英國管家就是主婦專業化之後的職業啊,為什麼不能
討論啊?其實我覺得繞了那麼大圈,還拿104什麼職業
定義出來講,只是要別人認同,家庭主婦不能被打分
數跟要求而已吧!但感覺應該也沒人逼主婦一定要當
Agatha avatarAgatha2021-04-28
主婦吧
William avatarWilliam2021-05-01
我覺得很多人都混淆了產值跟薪資的定義欸,產值不等
於薪資啊……
Zora avatarZora2021-05-06
以物質面來定義,同意家庭主婦不是工作,也不應論
產值(同樣有定義可查),所以喊家庭主婦產值比家庭經
濟主力負擔者高,才會顯得莫名其妙--因為她(他)
們對家庭的重要性,壓根就不在產出上
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-10
台灣我也聽過類似管家啦,類似寄生上流媽媽那種的,
煮飯打掃張羅寵物小孩,只是職稱可能不是用「管家」
Kelly avatarKelly2021-05-12
推無論如何都要有工作,那是底氣,板上一堆全職主
婦夫被嘴兩句就被玻璃心,搞不懂為何家庭主婦非常
容易被看不起
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-12
有的小孩大了不用顧,還兼任女主人跑社團活動的司
Dorothy avatarDorothy2021-05-14
真的 在一有爭執就是"看誰出的錢多聽誰的"文化中 還
敢沒工作的真的猛
Harry avatarHarry2021-05-18
比如大立光的林恩平家族,比如正新輪胎的家族。這
些是比較有名的,其他很多沒有名氣的家族企業事實上
也類似。
Odelette avatarOdelette2021-05-22
吵架時候 你沒出錢 為家庭的付出就是0 誰理你產值
Harry avatarHarry2021-05-25
所以全職家庭主婦其實是無業家裡蹲?好喔,我欣賞你
Ivy avatarIvy2021-05-27
所以家庭主婦應該要給薪才對吧
Enid avatarEnid2021-05-27
我覺得不見得要給薪,但家人間互相尊重一定要,賺錢
是大爺這種心態超要不得,而且負責賺錢的一定要給‘
‘’家用‘’,不用給家用那主外的功能到底在哪?
Megan avatarMegan2021-05-30
不能談嗎= = 我就跟我老公談了阿
他要求我當家管我就立刻跟他談薪水了阿
Isabella avatarIsabella2021-05-31
回a大,一定要給薪阿,不然做飯給全家吃
還要自己掏錢買菜嗎?
都沒工作了還要自己出錢買菜
Jacob avatarJacob2021-06-02
還是能煮飯只煮自己的,小孩跟老公在旁邊看?
Andrew avatarAndrew2021-06-02
所以我說一定要給家用啊,家庭要用的錢
至於老婆的零用錢就看能力了
Hedy avatarHedy2021-06-06
超級好定義 家政婦300/hr 日本語800/hr
Rae avatarRae2021-06-07
懂惹唄 腦筋是不是有問題R
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-09
之前在媽媽群組看過有媽媽抱怨老公家事育兒都不分攤
,連家用都要老婆出的,覺得這種男人真的廢物
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-10
哈哈跟醫師娘/運動選手的老婆/皇室太子妃一樣
Dinah avatarDinah2021-06-14
是一種身份,能用道德世俗無限被榨取
Liam avatarLiam2021-06-18
而且你沒達到大眾"一般"該忍受的標準沒人會幫你說話
Kelly avatarKelly2021-06-19
很簡單 你跟信用卡銀行報家管職業不附財力證明看看
能不能拿到卡啊
Olive avatarOlive2021-06-19
蠻無聊的~~~~~ 我是真的認為 家庭主婦 是個職業
只是這個職業,目前法律沒有去定義而己。 法律往往
落後社會現實很多,尤其台灣。
Margaret avatarMargaret2021-06-24
簡單來說,法律上的定義,就是個嘴砲而己。
法律上沒有定義,那……又如何?
Gary avatarGary2021-06-25
拿法律來講這個議題,真是就是… 無聊 二字
Kristin avatarKristin2021-06-30
1.報酬(以夫妻共同財產制來說,報酬就是老公一半的
錢-離婚就馬上拿的到);2連續性(有);3.風俗(可
);4.績效(家人間互相可接受的狀態,看家中老闆們
與員工主婦的配合程度);5.升遷(無,永遠勞工階級
Thomas avatarThomas2021-07-05
我的高見就是:家庭主婦,在2021年,是個職業。
Audriana avatarAudriana2021-07-09
會吵成一團,基本上就是溝通的好時機啊~~~ 待整個社
會有共識時,就可以修改法條來符合社會現況。
Agatha avatarAgatha2021-07-10
這就是2015年,美國首席大法官針對同性戀投票時,
他投下反對票的原因。
Bennie avatarBennie2021-07-14
在需要溝通討論改變時,拿法條來說:這就是規定,
就顯的非常無聊了
Faithe avatarFaithe2021-07-14
本來就應該給薪,家庭主婦不應該只侷限在身分,而是
有權主張自己應該能拿報酬。先生給太太的錢不僅是家
用,理應包括太太的家管、勞動對價的所得。
Cara avatarCara2021-07-14
的確 還會被罰繳國民年金
Hazel avatarHazel2021-07-16
你拿法條來討論這個議題,很像是:『因為現今婚姻法
規定是男女異性結婚,所以同性戀是不合法的。』 問
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-16
題是,我們現在就是在討論同性戀是否合法。
Poppy avatarPoppy2021-07-20
覺得原po好咄咄逼人O.O
上面很多人都還蠻理性討論的
Kama avatarKama2021-07-20
你認識的家庭主婦圈太小了,你去看看私校那些媽媽,
一堆不用看老公臉色拿錢的,因為家裡就是錢多,每
天逛街下午茶看秀
Rosalind avatarRosalind2021-07-20
家庭主婦 在法律上不是職業,但是在「社會上 很多人
」都認為家庭主婦是個職業。
Oscar avatarOscar2021-07-21
你這篇文章從頭到尾都在解釋 法律/職業/家庭主婦 的
George avatarGeorge2021-07-23
關係,最後說『本篇沒有要討論家庭主婦是不是職業』
如果只想宣傳自己理念,請去FB;這裡是BBS"討論區"
Yedda avatarYedda2021-07-27
記得,這裡是"討論"區啊~~~ 你發文就是要被討論的
Annie avatarAnnie2021-08-01
看你這篇,原來我自己就是一家之主,哈哈哈
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-03
貴婦媽媽的工作範圍是跟老師打好關係,跟貴婦圏打好
關係,蒐集小孩教育資源甚至幫先生拓人脈,她們並不
是在家閒閒沒事啊有些人很厲害的
Joseph avatarJoseph2021-08-06
法律是法律,道德、現實、社會規範,原本就是環環相
扣。今天我們就是在"討論"法律是否符合社會現況
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-11
法律的合理性,不可以被討論?
憲法 都可以改了,何況是法律。
David avatarDavid2021-08-15
就像我一開始說的,你拿法條出來嘴,就是個「無聊」
的行為。我是立委,我也懶的管這種無聊的事。
Gilbert avatarGilbert2021-08-20
推家族企業 事業家事人事分不開
Blanche avatarBlanche2021-08-23
根本的問題在你貼的這個只是某個統計的分類方式不是
法律定義,法律不會直接去定義什麼是職業什麼不是職
業,只會定一個原則在個案中去認定適不適用,因為新
興行業很多,用列舉的會有保障不周的問題,你可以主
張你認為家庭主婦不是職業,但不要拿一個統計分類來
說法律說家庭主婦不是職業,因為法律沒有這麼說
Delia avatarDelia2021-08-24
嚴格來說不能說沒收入吧,不然食衣住行的錢哪來?
不就工作那一方扛嗎?
Brianna avatarBrianna2021-08-26
不是繞不繞的問題,而是你貼的東西就不是法律,不要
把你的主張塞到法律裡面聲稱法律有這樣規定,原則跟
列舉當然不一樣,家庭主婦型態百百種,今天只要出現
一個主婦談成薪資她就有極大的可能性被認定為職業,
不過這拉遠了,我的重點是法律沒有明確規定家庭主婦
不是職業,所以我指出這一點希望你不要曲解法律沒有
規定的東西來加強自己主張的可信度,如此而已
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-29
你可不可以加一條討論
Eden avatarEden2021-08-31
討論位為什麼家管一定要煮飯,不煮不可以嗎
Yuri avatarYuri2021-09-05
按照這個定義,有報酬(家用)的家庭主婦就會變職業惹
Kama avatarKama2021-09-08
哈哈哈 文人相輕,其實可以改成女人相輕。這禮拜是
台女內戰嗎?
Bethany avatarBethany2021-09-11
我倒認識不少專職家庭主婦 兼職開業醫師娘 順便投
資藥局咖啡廳餐廳服飾店等等
Olivia avatarOlivia2021-09-12
有職業不一定有酬勞,酬勞來源也不一定是職業
Olga avatarOlga2021-09-15
對了 我表嫂也是專職家庭主婦 兼職家族企業經理 一
般來講她們最重要就是處理家庭 其他是偶爾處理 但
收入海電路人
Audriana avatarAudriana2021-09-18
台灣加館是個職業啊...你不會開104看?
Steve avatarSteve2021-09-21
104上真的有,薪水3-5萬,你會發現月高薪反而做越少
Zanna avatarZanna2021-09-25
*家管,打錯
Lily avatarLily2021-09-29
我真心覺得要搞清楚行情,再來評估自己另一半
Xanthe avatarXanthe2021-10-01
家管月薪至少要八萬
Edith avatarEdith2021-10-04
問題是給了八萬,你下班回家管還是要你分擔家務XDDD
Quintina avatarQuintina2021-10-06
你貼的定義就不是法律,一直跳針? 要不要問一下老公
Frederica avatarFrederica2021-10-08
推you大,這篇文章用錯論述了,隨便拿一段官方文字
就說是法律,拿來驗證自己的主張,這樣不可取
Susan avatarSusan2021-10-13
………………
Zenobia avatarZenobia2021-10-17
英國皇室也是職業呢
Emily avatarEmily2021-10-18
很嗆, 自己提法律結果貼出不是法律的東西XD
Linda avatarLinda2021-10-21
英國管家應該不是夫人擔任的吧..根本和家庭主婦不同
Rachel avatarRachel2021-10-21
朋友先生賺很多,她不用上班,有花不完的錢(老公在
金錢方面對她很大方),也不用做家事。老公期待她
把小孩養得功課好又多才多藝,還有能負責財務,但以
上兩個她都做不好,非常苦惱(但老公還是對她很好)
。英國專業管家也許做得到?
Emily avatarEmily2021-10-26
管家會被開除 主婦不會啊 在公三小
Rae avatarRae2021-10-29
你不想顧小孩可以找保姆,不想煮可以找廚師,家事
不想做可以找居家清潔。以上三種都是職業,加在一起
做怎麼就不是職業了呢!
Frederic avatarFrederic2021-11-02
怎麼會沒有產值呢,小孩不管他會自己覓食長大,食
材自己會變成菜餚,不打掃家裡能住人。唯一就是不
支薪可以討論,但如果一個母親什麼事都不做而外包,
付出去的也是薪水,攬下來自己做,我覺得就叫freela
ncer吧
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-03
應該說職業的話可以有清楚明確的職責定義,但身份的
話,就很容易被大眾的"一般" "應該"無限上綱還很難
Kumar avatarKumar2021-11-08
還手,例如"護士"是職業,但"白衣天使"是身份
Frederic avatarFrederic2021-11-11
那乾脆算得徹底一點嘛 在家看電視算鐘點 出去吃飯算
小框 回家睡覺算大框 一個晚上什麼事都不用做馬上有
好幾萬產值
Madame avatarMadame2021-11-14
陪老公聊天喝酒産值最高,做什麼家事啦...(認真思
考其中不同)
Quanna avatarQuanna2021-11-18
難怪我老公都要我陪他喝酒而不要我做家事.....
Heather avatarHeather2021-11-20
所以說 還是要出去工作 家用家事分攤 才說得清
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-23
最後一段很重要!老公也是一天到晚要我當家庭主婦
結果育嬰假吵架時就在靠錢都他出
Dora avatarDora2021-11-23
家庭主婦就不是職業.. 還有拿管家類比的是不是笑死
先組個工會申請勞保先吧!
Ina avatarIna2021-11-25
真的~還是賺錢就好
Kristin avatarKristin2021-11-28
你說的對!如果另一半是這樣想法的人真的絕對不要當
家庭主婦
Jessica avatarJessica2021-11-29
很多董娘的廚藝可是超好的
Jessica avatarJessica2021-12-01
我想法跟你一樣,不敢不工作,即使家中收入還可以。
Harry avatarHarry2021-12-02
但生活圈中當家管的朋友都管錢,是先生才領零用錢注
概念,所以妻子也不怕沒自己可支配的零花。至於是匝
說好給家用以外錢的,版上有系列文「各位家庭主婦注
Quintina avatarQuintina2021-12-02
先生會給零用錢嗎」,這也許符合家務有價的概念,圳
也不一定能說明眾人能認同職業主婦應拿多少薪資比灼
,一切妾身未明,還有人認為不該拿錢的。
Kristin avatarKristin2021-12-02
看完覺得主婦跟家管的定位不太一樣,家管就是管家
裡所有的事,著重在管理,主婦是做家裡大部分的家
事,著重在勞動
Franklin avatarFranklin2021-12-06
所以妳主張?有點搞糊塗了
Ina avatarIna2021-12-07
其實妳講的我是認同,但是口氣真的不用這麼嗆 ,看
了滿不舒服的,感覺是一直在詆毀這個身份
James avatarJames2021-12-11
如果說不是個身份?很多職業欄的選項都有家管,這
個也是有點!你說的那種主婦感覺是比較low沒什麼水
準的吧
Hazel avatarHazel2021-12-12
樓上,我覺得家管被規定要煮飯比較詆毀這個身分
Lucy avatarLucy2021-12-13
家管就是自身個性的表現 會職場碰到客戶刁難就受不
了的,本身個性也是比較.....
Faithe avatarFaithe2021-12-16
把家裡打理井井有條,本身能力應該不會太差,理家
其實並不是一件「簡單」的事情
Dora avatarDora2021-12-20
家管跟職場表現沒什麼正相關吧
Dorothy avatarDorothy2021-12-22
家管跟工作能力有什麼關係
Mia avatarMia2021-12-27
我老公加一件不會做還不是一直升,騙誰阿
我老媽家事都外包還不是升到分行經理
你是把人當白痴在騙是不是
Andrew avatarAndrew2021-12-29
我也覺得沒什麼正相關,有些人在家裡很廢,結果職
場女強人XD
Genevieve avatarGenevieve2021-12-30
推樓上XDDD
Gary avatarGary2022-01-01
我覺得擷取這些文字當作定義來論述沒什麼意義。就
問你八大那種「違反善良風俗的工作」是不是職業?
你擷取的這段說它不是喔!但是它不是職業嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-03
求開智慧,完全看不懂這篇文章想表達什麼
Catherine avatarCatherine2022-01-07
我媽可以把家裡打理井井有條 可是她做生意做什麼賠
什麼
Linda avatarLinda2022-01-08
要表達你各位全職主婦巴結點阿,家裡蹲別太囂張,吧
Agatha avatarAgatha2022-01-11
所以妳的重點是看不起家管?是嗎?感覺結論是這樣
覺得是一個沒什麼用的東西 這樣
John avatarJohn2022-01-13
天啊!竟然有人真的覺得八大是職業!!!這個完全不
想跟他討論了吧!太扯!
Kyle avatarKyle2022-01-16
八大怎麼不算職業,有收入呀~
Hedda avatarHedda2022-01-21
他們不是妳說的家庭主婦當伸手牌拿家用
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-21
八大行業一直都是上不了檯面的
Anonymous avatarAnonymous2022-01-25
八大以前也是政府訂出來的八大特種行業,這種特定
行業是合法的,是有主管機關在監督的
Christine avatarChristine2022-01-30
管家又不是一般人所謂的家庭主婦... 莫名其妙的比較
Yuri avatarYuri2022-02-03
看這堆妖魔鬼怪的相關推噓文跟回文,真的是,死都不
要當家庭主婦最保險了...
Dinah avatarDinah2022-02-03
上班複雜? 很多職業是日復一日做到退休
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-04
說家庭主婦沒產值的願產值金錢身份地位能在夜晚溫暖
Ida avatarIda2022-02-07
不過這是主計處的定義,是否僅為統計上的定義呢,
並而非社會學或法律上的。我認真了。
Necoo avatarNecoo2022-02-08
這篇真的超看不起家管這個身分...
Isla avatarIsla2022-02-11
家管就像空氣一樣,當沒有之後才知道珍貴
Anthony avatarAnthony2022-02-14
很多人理性討論,但面對原po自以為是的言論和回應說
實在沒有討論的必要性。
Brianna avatarBrianna2022-02-17
奇文
Yuri avatarYuri2022-02-22
不能同意這篇更多...但你會被噓
Gilbert avatarGilbert2022-02-25
我覺得原po講得很清楚XD
Eden avatarEden2022-03-01
你的推文我就不認同了,有點對這個「身份」太極端
的批判
Christine avatarChristine2022-03-05
雖然一切的付出都是模糊不可量化,但是有些就是無法
用金錢去衡量的
Rachel avatarRachel2022-03-09
我媽以前(小時候)也是當過家庭主婦,但我 感恩她
的付出,無價
Una avatarUna2022-03-13
推託產值無法定義就不去定義,這點跟所有冠老闆一樣
Ethan avatarEthan2022-03-13
從你原文看的出來你很會google,那我跟你建議一下
碩博士論文網有相關研究
Catherine avatarCatherine2022-03-15
大家一樣是為家庭付出 現在也不像以前了好嗎?
Zora avatarZora2022-03-16
賺錢有賺錢的辛苦 家管有家管的辛苦 兩個根本沒辦法
放一起比較 都是為了家庭在分工合作阿
Mason avatarMason2022-03-17
溫馨和樂的家不需要有家管??你可以說不需要有全職
家管,但是都不管是真的過份
Cara avatarCara2022-03-19
滿同意的~家庭主婦就和學生,考生,是一個身份非職業~
James avatarJames2022-03-19
tin桑,我也不知道為什麼她突然歪樓了,否定家管的
價值,覺得家管不重要,所有的人通通去工作。可能
她也覺得學生別上學去工作比較好
Dinah avatarDinah2022-03-21
原po回我推文就是家管,如果很在乎定義要寫全職家
管,畢竟已經歪樓了,實在是不知道在討論什麼
Kyle avatarKyle2022-03-23
有人覺得陪伴孩子無價,有人覺得要有自己賺錢能力,
每個人價值觀、家庭狀況不同,沒有一定那種才是對的
吧。
John avatarJohn2022-03-25
1.我只是要強調你覺得工作真的很重要,沒工作應該
就是世界末日了2.
Freda avatarFreda2022-03-27
2.家庭主婦也沒什麼法律定義,以當事人的先生為主
就好,在這邊講也沒什麼意義
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-29
這系列讓人不敢做家庭主婦,路人都能指點你工作
Susan avatarSusan2022-04-01
重點是另一半的觀念
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-01
每個家自己過的開心就好了,who cares
Bennie avatarBennie2022-04-06
家庭主婦好可憐 那主夫呢? 是不是被舊文化荼毒太深
? 以前還沒有家政的職業呢,現在他國有,卻要比說
台灣沒有,不進步這件事你也是推手
Ingrid avatarIngrid2022-04-11
不能認同
Damian avatarDamian2022-04-14
家庭主婦如果是職業,為啥不fire她? 還要幫忙分擔?
Ina avatarIna2022-04-18
純粹覺得用英國管家來類比家庭主婦不適當,前者的收
Mary avatarMary2022-04-22
入有繳稅吧?家庭主婦就算從先生那邊拿了錢,但是有
以個人名義繳稅嗎?
Anonymous avatarAnonymous2022-04-25
(這跟做的事情有沒有「價值」無關,但跟國家集體產
值有關)
Andy avatarAndy2022-04-26
那月薪8萬的家庭主婦的產值應該導入KPI績效評估吧
Andy avatarAndy2022-04-29
你找人打掃家裡不用付錢?找保母不用付錢? 家庭主
婦幫你做這些 居然無薪水 真是不可思議
Anthony avatarAnthony2022-05-02
請保姆不用錢?請打掃人士不用錢?請廚師來家裡煮飯
不用錢?還是你家都放著不做直接活在垃圾堆?
Kumar avatarKumar2022-05-06
家庭主婦應該要每個月領保姆+打掃+煮飯的錢再加上生
活開銷才對,不然就全部去外面請人來做,你說呢?
Edith avatarEdith2022-05-07
討厭那些說做家事要花錢請人的比喻 你們本來都是可
以廢在家裡不用付出的家境嗎?
Brianna avatarBrianna2022-05-09
可笑至極 那在外面找一個員工負擔公司的支出要怎麼
算薪水? 家庭主婦該被尊重但不是神話啦 講難聽我
花的起那些錢給另一伴 我可以想換就換嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-05-09
今天她去別人家顧別人的小孩掃別人的地煮別人的飯不
止有薪水還可以得到基本尊重,那她幹嘛待在家做免費
勞工還要被看不起啊,笑死人勒,給點尊重行不行,你
家窮你可以去別人家做這些賺錢啊,誰叫你在你家當免
費苦勞的。
Joe avatarJoe2022-05-10
又在說什麼鬼,想換就換?你去換啊,人家說不定比你
更想換另一半,我會笑死,你是一個月給另一半多少錢
才會覺得人家完全不想把你換掉啊。
Ethan avatarEthan2022-05-12
我有說不該被尊重嗎? 看清楚再回阿 自己的小孩就
Eden avatarEden2022-05-16
是有義務要照顧懂不懂阿 不顧小孩的男人也渣啊 不
管雙薪單薪錢就是全家在用沒有個人的啦 這麼愛個人
世界不要隨便生小孩阿
Oliver avatarOliver2022-05-17
還去顧別人家小孩勒 顧了長大是叫你爸叫你媽喔?
都有小孩了要有點責任感啦
Erin avatarErin2022-05-21
我跟我老婆有感情啦 分工合作不滿就講出來溝通 大
家一起過生活 動不動就講錢 講了錢夠了就可以換是
不是? 到底是誰不把感情當感情?
Connor avatarConnor2022-05-25
無法認同
Jack avatarJack2022-05-28
你自己不愛當家庭主婦不用戰別人
Emily avatarEmily2022-06-01
所以你是不是覺得根本不應該有家庭主婦 顧小孩就叫
保母 煮飯打掃就叫幫傭 什麼事都沒做在家裡的就是無
業遊民這樣?
Rosalind avatarRosalind2022-06-06
問題就是法律並不是都能反應文化和眾多人的想法吧
不然有這麼多奇葩判決?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-06-06
問題就是法律並不是都能反應文化和眾多人的想法吧
不然有這麼多奇葩判決?
你一直拿著法律卻有這麼多人持不同意見,不就是法律
對家庭主婦的定義已非所有人的認知