※ 引述《cyc2014 (Doris)》之銘言：
: 直入話題，不鋪陳
: 因夫說因為他付的家用較多，所以少做家事是應該的
: 順應這個邏輯
: 我們計算了一週所有家務的時數，為26小時，一個月就是104小時
: 也列出了一個月所有的家用需$42,000
: 其中我負擔$13,000，夫負擔$29,000
: 我的想法：
: 既然家用負擔比例為3：7，那家事分攤比例就7：3吧
: 也就是一週我做18小時，夫做8小時
: 再按家務時數清單去認領自己要做的
: 夫的想法：
: 這不對吧！我為了一個月少做40小時，我要多付出$16,000
: 這樣做家事一小時就400元也太貴了吧
: 這樣我寧可跟妳家用一半、家事一半啊
: 我說好吧，受限於我收入不多無法對半，那做家事一小時以200元計，怎樣才是合理你算
: 出來
: 最後夫認為是：
: 家用負擔-妻 14,000元 夫28,000元
: 家事負擔-妻 22小時/週 夫4小時/週
: （每月多付14,000，每月可少做72小時，家事時薪約略為195元）
: 我想得頭很疼，覺得哪裡怪可是無法反駁
: 所以想向廣大聰明的網民們請教
: 是夫合理？妻合理？還是有第三種答案呢？
: -----------------------------------------------
: （補充）
: 1. 要這樣算是我提議的。原因背景如下。
: 2. 家事所需時數是估算的。但煮飯、洗碗、家裡稍微的整理，處理小孩的瑣事，一天至
: 少花2～3小時是差不多的。
: 3. 家事分配大概是：（1）孩子的事主要是我在處理（洗澡吃飯整理玩具準備上學），陪
: 伴的話可能我多一些 （2）日常倒垃圾洗衣服是各半 （3）粗重耗時的先生負責（刷洗浴
: 室、紗窗等）（4）說來慚愧，因為之前工作忙，煮飯停了幾乎1年，最近3個月才開始煮
: ，一週約煮5～6次。有煮飯的話，我收拾完先生會洗碗，用買的話就是我收尾。
: 4. 確實我不是勤快的太太，先生嫌家裡亂糟糟、髒兮兮，直到大家受不了才處理。每天
: 上班、處理完孩子，我就差不多沒電了…假日也是得過且過。
: 5. 先生不滿我為了低薪的工作犧牲家庭生活，之前都要忙到7～8點到家，近期才有改善
: 。
: 6. 我也不是會理財的太太，目前還是月光足。每月我就是固定撥1萬花在家庭伙食費與雜
: 支，我沒有記帳，超過的我再自己貼。但這個月超支以至於要向先生借用，讓先生不滿。
: （很少很少會超支）讓他覺得跟我無法負責好自己的人生，跟我在一起沒什麼希望。
: 7. 先生不是計較的人。畢竟其他以外我負擔不起的，是他在承擔。只是被說我什麼都沒
: 做，我不開心，好像做的事被當理所當然；說他沒多負擔多少，他更火大。
: 所以我才提議這個算法，把所有家用列出，我才知道先生其他為家裡負擔多少；也把家務
: 時數列出來，讓每個人到底做多少事量化。依比例分配這樣大家才不會吵誰做多做少不公
: 平了，初衷是這樣的。
: 原本這些家務事不想多說，只是單純想討論這種量化的分配合理性。但不想沒發聲的先生
: 被大家主觀地攻擊了，所以補充了這些。
你根本天才小釣手，
補充前一堆人講的振振有詞，補充後全變啪啪啪啪。
不過講真的啦，你會覺得怪怪的，主要應該出在自我感覺過於良好，
我不是要批評你喔，因為多數的人多少也都會這樣，
覺得薪水不符自己工作的內容，覺得對家庭的付出被小看等等的，
問題很多時候都只是錯覺而已。
好比妳老公提出用錢來量化雙方的付出，
當一切都有個客觀基準的時候其實就很難打迷糊仗，
你的努力跟他的努力不一定等價，
可是你的一塊錢跟他的一塊錢肯定是一樣的。
於是你本能的覺得不對，因為你感覺權益被侵犯可是又不知道該怎麼說，
畢竟這些權益本來就不是你應得，是你老公人不計較你才有的，
最後千言萬語只能化作三個字，怪怪的。
那問題的根源是什麼？就是你覺得自己的勞務付出應該值每小時四百，
所以你跑上來問合不合理，但要我來說當然不合理，
別管什麼行情四百啦，別人有你就應該也要有？太不尊重專業了吧，
打掃阿姨可能四個小時就做完你們一個禮拜的家務，
你一個禮拜都做不完一個禮拜的家務，這樣你跟她們都值每小時四百？
所以你要是真的還覺得怪怪的，
那該做的不是去跟她爭那個工作的比例還什麼的，
而是直接跟他說，乾脆他也不用做家務了，一個禮拜四小時不如別做，
家務你都包，只是理所當然的家用全都給他出，
也別覺得自己很委屈，因為事實上，你等於是每週多做四小時，每月就現賺兩萬八，
沒意外的話大概海放你現在的工作吧，
你的工作那麼血汗都不委屈了，這個方案對你來說應該超佛心啊，
甚至完全值得你放棄現在的工作轉為全職媽媽。
因此你還等什麼？快去做家事發大財啊。
--
: 直入話題，不鋪陳
: 因夫說因為他付的家用較多，所以少做家事是應該的
: 順應這個邏輯
: 我們計算了一週所有家務的時數，為26小時，一個月就是104小時
: 也列出了一個月所有的家用需$42,000
: 其中我負擔$13,000，夫負擔$29,000
: 我的想法：
: 既然家用負擔比例為3：7，那家事分攤比例就7：3吧
: 也就是一週我做18小時，夫做8小時
: 再按家務時數清單去認領自己要做的
: 夫的想法：
: 這不對吧！我為了一個月少做40小時，我要多付出$16,000
: 這樣做家事一小時就400元也太貴了吧
: 這樣我寧可跟妳家用一半、家事一半啊
: 我說好吧，受限於我收入不多無法對半，那做家事一小時以200元計，怎樣才是合理你算
: 出來
: 最後夫認為是：
: 家用負擔-妻 14,000元 夫28,000元
: 家事負擔-妻 22小時/週 夫4小時/週
: （每月多付14,000，每月可少做72小時，家事時薪約略為195元）
: 我想得頭很疼，覺得哪裡怪可是無法反駁
: 所以想向廣大聰明的網民們請教
: 是夫合理？妻合理？還是有第三種答案呢？
: -----------------------------------------------
: （補充）
: 1. 要這樣算是我提議的。原因背景如下。
: 2. 家事所需時數是估算的。但煮飯、洗碗、家裡稍微的整理，處理小孩的瑣事，一天至
: 少花2～3小時是差不多的。
: 3. 家事分配大概是：（1）孩子的事主要是我在處理（洗澡吃飯整理玩具準備上學），陪
: 伴的話可能我多一些 （2）日常倒垃圾洗衣服是各半 （3）粗重耗時的先生負責（刷洗浴
: 室、紗窗等）（4）說來慚愧，因為之前工作忙，煮飯停了幾乎1年，最近3個月才開始煮
: ，一週約煮5～6次。有煮飯的話，我收拾完先生會洗碗，用買的話就是我收尾。
: 4. 確實我不是勤快的太太，先生嫌家裡亂糟糟、髒兮兮，直到大家受不了才處理。每天
: 上班、處理完孩子，我就差不多沒電了…假日也是得過且過。
: 5. 先生不滿我為了低薪的工作犧牲家庭生活，之前都要忙到7～8點到家，近期才有改善
: 。
: 6. 我也不是會理財的太太，目前還是月光足。每月我就是固定撥1萬花在家庭伙食費與雜
: 支，我沒有記帳，超過的我再自己貼。但這個月超支以至於要向先生借用，讓先生不滿。
: （很少很少會超支）讓他覺得跟我無法負責好自己的人生，跟我在一起沒什麼希望。
: 7. 先生不是計較的人。畢竟其他以外我負擔不起的，是他在承擔。只是被說我什麼都沒
: 做，我不開心，好像做的事被當理所當然；說他沒多負擔多少，他更火大。
: 所以我才提議這個算法，把所有家用列出，我才知道先生其他為家裡負擔多少；也把家務
: 時數列出來，讓每個人到底做多少事量化。依比例分配這樣大家才不會吵誰做多做少不公
: 平了，初衷是這樣的。
: 原本這些家務事不想多說，只是單純想討論這種量化的分配合理性。但不想沒發聲的先生
: 被大家主觀地攻擊了，所以補充了這些。
你根本天才小釣手，
補充前一堆人講的振振有詞，補充後全變啪啪啪啪。
不過講真的啦，你會覺得怪怪的，主要應該出在自我感覺過於良好，
我不是要批評你喔，因為多數的人多少也都會這樣，
覺得薪水不符自己工作的內容，覺得對家庭的付出被小看等等的，
問題很多時候都只是錯覺而已。
好比妳老公提出用錢來量化雙方的付出，
當一切都有個客觀基準的時候其實就很難打迷糊仗，
你的努力跟他的努力不一定等價，
可是你的一塊錢跟他的一塊錢肯定是一樣的。
於是你本能的覺得不對，因為你感覺權益被侵犯可是又不知道該怎麼說，
畢竟這些權益本來就不是你應得，是你老公人不計較你才有的，
最後千言萬語只能化作三個字，怪怪的。
那問題的根源是什麼？就是你覺得自己的勞務付出應該值每小時四百，
所以你跑上來問合不合理，但要我來說當然不合理，
別管什麼行情四百啦，別人有你就應該也要有？太不尊重專業了吧，
打掃阿姨可能四個小時就做完你們一個禮拜的家務，
你一個禮拜都做不完一個禮拜的家務，這樣你跟她們都值每小時四百？
所以你要是真的還覺得怪怪的，
那該做的不是去跟她爭那個工作的比例還什麼的，
而是直接跟他說，乾脆他也不用做家務了，一個禮拜四小時不如別做，
家務你都包，只是理所當然的家用全都給他出，
也別覺得自己很委屈，因為事實上，你等於是每週多做四小時，每月就現賺兩萬八，
沒意外的話大概海放你現在的工作吧，
你的工作那麼血汗都不委屈了，這個方案對你來說應該超佛心啊，
甚至完全值得你放棄現在的工作轉為全職媽媽。
因此你還等什麼？快去做家事發大財啊。
--
All Comments