婚後女方薪資屬男方? - 婚姻

大家的意見大多是不看好這段感情，但其實我覺得各自都有癥結點存在

※ 引述《sexymicky (sexymicky)》之銘言：
: 雙方條件：
: 男友今年當兵，我則研究所一年級
: 目前規劃明年他退伍的時後，雙方先訂下來
: 男方父母希望先生個小孩，由男方父母帶，我們兩個再去完成自已要想做的事
帶小孩不是唯一的問題，除非你們跟男方父母同住，不然可能只有假日看得到小孩
我覺得這樣對小孩並不好，父母沒有參與小孩成長也是很大的遺憾
: 男方二年後職業：營養師，薪水預估3萬/月
: 女方二年後職業：工程師，薪水預估3萬/月
: -----------------------------------------------------------------
: 問題與討論：雙方孝親費觀念不同
: 女方期望：1.財產分開，女方經濟獨立
這個期望很合理，應該說男女雙方都各自經濟獨立
: 2.各自扶養原生家庭，女方每個月拿6000孝親費回娘家
這我會持保留態度。如果女方父母還在工作，或是退休積蓄還過得去
那我會覺得以男女雙方每個月的薪資，其實只能讓自己過得好而已
或許這樣說很殘忍，但也很實際，我相信父母也相望子女先把自己生活過好就好
當然，如果月入數十萬，或是父母的生活都仰賴子女的孝親費，那是應該給的
: 3.男方養家，女生補貼，小孩為兩人共同分擔
這就比較不合理了。
尤其在雙方薪資相同，經濟也各自獨立的情況下，家庭開支應該共同承擔才對
如果是其中一方薪資較高，願意多支出一點也沒什麼不好
但以原PO的情況，我比較認為共同承擔比較合理一點
例如家庭開支一個月要兩萬，那就是每人各負擔一萬
至於雙方自己的儲蓄、投資、治裝、興趣那些就各自調整和支付
: 附註：女生就學貸款共80萬，女方家長願意幫忙付清且不需拿孝親費
如果真的要生小孩，學貸可能真的要家長幫忙了
就算是男方父母照顧，但總不會奶粉尿布保險預防針這些支出都也他們出吧？
所以可能會讓整個家庭的開支從一個月兩萬變成三萬
那麼就學貸款其實就是很重的負擔
: 10/13補充：很多人覺得為什麼是男方養家，女生補貼，其實原先我是願意
: 一起分擔的，但因為孝親費的事沒有共識，才多加此期望，
: 希望金錢上分化清楚避免將來有金錢上的爭吵
: ，另外孝親費其實也是想測試男生對女方家庭的誠意。
這是很奇怪的邏輯。首先，既然女方都認為經濟各自獨立了
那麼為什麼還會把孝親費和家庭開支扯在一起？
再來，女方家庭應該由女方自己處理，男方家庭應該由男方自己處理
為什麼要用女方自己的責任去測試男方的誠意？

就現況來說，目前的確雙方都應該要共同分攤家庭開支才比較合理
而既然家庭開支共同承擔，但其餘經濟各自獨立，那麼女方孝親費就女方自行決定即可
: 男方期望：1.女方家由女方哥哥養家即可
如果雙方都有經濟各自獨立的「共識」，那這個期望很怪
基本上就是：關他屁事？
: 2.女方不必拿孝親費給女方家，真要給的話6000太多，價錢不合理
這也是：關他屁事
: 3.婚後女方薪水男方保管
如果他很會理財，可以每個月把女方三萬的薪水變成六萬，那無所謂
不然在經歷各自獨立的情況下，女方薪水關他屁事

所以基本上我覺得溝通一開始就沒有建立好基礎
女方所認同的經濟各自獨立是：我賺的錢就是我的，但家就給丈夫養
而男方則根本沒有「經濟各自獨立」的概念存在
簡單說：經濟各自獨立只是欺騙自己的口號罷了
: --------------------------------------------------------------------
: 女方結論：
: 原po為女方，我認為男友的觀念是我的薪水是屬於他們家的而非我個人，
這很簡單，只要清清楚楚的問一句：你能不能接受婚後共同養家，但經濟各自獨立？

事實上，目前這樣做的家庭越來越多了。
夫妻各自拿出薪資的一部分當家庭開支基金與小孩養育費用
其餘的就各自處理。
: 我爸媽願意付清我就學貸款費用且還說以後不用孝親費，
: 我真的覺得很對不起他們養了個女生賠錢貨，
這觀念很奇怪，為什麼沒有給孝親費就是賠錢貨？
我不否認有父母會期待子女長大後奉養父母
但我相信大多數父母更重視的是小孩長大後能不能過得很好
: 我希望工作之後，我也能在能力範圍裡照顧我爸媽，但男方認為這筆金額不需要
簡單說，如果婚後有小孩，月薪只有三萬，我不認為這是在能力範圍裡可以做到的
: 另外，男方似乎認為我將錢化分清楚不合理，將來無法與他吃苦
: 但經濟獨立並非指我不需為婚後家庭付出，
這邊雙方應該仔細談清楚
尤其是雙方對經濟各自獨立與共同承擔家庭開支的觀念並不相同
甚至我根本就認為雙方都誤解了「共同承擔家庭開支」就無法「經濟各自獨立」
所以才會有這些觀念上的衝突

因為基本上，只要在經濟各自獨立的前提下，講好雙方每個月拿出多少錢
成立一個家庭基金，所有水電瓦斯伙食房租電話養車費用都從這裡支出
以這種作法，對雙方都比較公平
: 如果男方願意將待女方家長如親生父母，我當然心甘情願付出
結婚是兩個人的事情，如果男方跟女方家長有緣可以很契合那是喜上加喜
但如果不是這樣，也沒什麼，我是認為不需要把家長扯進來增加複雜度
: 於是溝通中我提了兩個條件，
: 一、80萬我自已還，我不用給孝親費
: 二、80萬我爸媽付清，我每個月給他們6000
: 但男方認為這金額不合理，要我問其他人說這樣合理嗎?
: 且還說要我自已去跟男方爸媽提我以後要拿錢回家這件事，男方未站在我這邊
說實話，這是你的事阿！而且，再說一句實話：這關男方爸媽屁事？跟他們說做啥？
: 爆點一：
: 當初我考研究所的時後，男友媽媽向男友問及我就學貸款多少，
: 且對男友說希望我不要再繼續升學，
: 還說了一句"看你是要自已跟她說，還是我來跟她說(台語)"。
我覺得可以把男方母親想得很邪惡，認為女方繼續升學只是增加負債
但也可以把男方母親想得很實際，畢竟實際情況就是研究所畢業對工作或薪資不見得有利
這未必一定要跟錢想在一起，而是女方應該自己想清楚到底為什麼念，又有什麼幫助？
如果女方只是純粹為了興趣念研究所，那就直接說清楚，也讓對方明白
而如果女方念研究所還多了一點為將來著想的成份，那麼讓對方瞭解也沒什麼不好的
: 因為此次孝親費事件 + 先前爆點一事件，
: 希望大家給我一點意見或處理方式，謝謝
我認為未必就只能分手，但雙方都應該釐清自己的價值觀和想法
然後再多做幾次溝通，真的完全無法協調和忍受，那就分吧！

--