婚姻板板規開放板友刪除推文 - 婚姻
By Olive
at 2010-09-12T16:17
at 2010-09-12T16:17
Table of Contents
※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板 #1CZ8lzv9 ]
作者: loser1 (馬賽不克) 看板: L_LifePlan
標題: Re: [申訴] 婚姻板板規開放板友刪除推文
時間: Sun Sep 12 16:14:51 2010
基於以下案例。
1. 板權原則: 推噓文著作權版權歸於原作者,原作者有權對自己文字做增刪動作。
2. 誤導推文作者原意原則: 為免發生刪除推噓文造成推文作者語意被篡改與誤解,
本板主要求要刪推文同一作者必須完全刪除以免篡改他人言論著作權之事實發
生,故有此一規定。
3. 言論自由原則: 對某一文章有任何不滿可任意回文反駁,著作權歸於回文作者。
若任一板友對任何文章有不滿可以獨立回文發表看法,此不涉言論自由之問題。
4. 原則問題: 對任何問題的反駁請愛用回文這是本板主就任以來的一慣看法,
推噓文利益歸於被推被噓的原作者,不是發表看法的好方法。
以上是我的主張,Prius 僅在某篇文章中與我討論此一問題,未曾正式來信,以
僅以此文表達我對此一議題的態度。
※ 引述《[申訴] 婚姻板板規開放板友刪除推文》之銘言:
: 一.申訴人ID:Prius
: 二.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決板主:loser1
: (b)此案是否與板主溝通完成:YES
: (本板不接受未與板主溝通之申訴,若無經此程序將拒絕申訴。)
: 三.此申訴之判決︰
: (a)該判決文章編號:婚姻板公告
: (b)判決內容(公告相關內容摘要):
: (5/31修訂)
: 為避免推文大戰發生,即日起准許文章作者刪除自己不喜之推文。
: 唯請遵守以下兩點:
: 1. 在最後一次編輯文章前必須明文寫出你刪除那些人的推文。
: (毋需理由)
: 2. 刪除推文必須將該發言者的推文「完全」刪除,留下任一殘餘則視為
: 惡意竄改他人發言語句。(以系統編輯記號為準)
: (c)受影響之文章: #1CZ1BSA7 (marriage)
: (d)板主loser1於該文章中的補充說明
: → loser1:樓上:請見五月三十一日增添板規,刪噓文不用理由。 09/12 11:36
: 四.不服理由︰
: 婚姻板板規開放板友刪除推文(噓文)而且不需要有任何理由
: 本來該板規是出於好意,希望避免"推文大戰"
: 好意是沒有問題,問題是
: 一、不需要理由的刪除推文規定,已經是一種任意修改
: 他人言論自由的行為
: 二、更無論該刪除推文(噓文)的理由是否充足跟適當
: 因此,該板板規所規範之行為已經過度侵犯他人的言論自由
: 故提出申訴
: 希望廢止該項不合理且不合法的規定
: 並希望 uwmtsa 回復我被刪除之推噓文,本人願意接受公論檢視,而非
: 任意被刪除推噓文
: 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,
: 若有相關法律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
--
作者: loser1 (馬賽不克) 看板: L_LifePlan
標題: Re: [申訴] 婚姻板板規開放板友刪除推文
時間: Sun Sep 12 16:14:51 2010
基於以下案例。
1. 板權原則: 推噓文著作權版權歸於原作者,原作者有權對自己文字做增刪動作。
2. 誤導推文作者原意原則: 為免發生刪除推噓文造成推文作者語意被篡改與誤解,
本板主要求要刪推文同一作者必須完全刪除以免篡改他人言論著作權之事實發
生,故有此一規定。
3. 言論自由原則: 對某一文章有任何不滿可任意回文反駁,著作權歸於回文作者。
若任一板友對任何文章有不滿可以獨立回文發表看法,此不涉言論自由之問題。
4. 原則問題: 對任何問題的反駁請愛用回文這是本板主就任以來的一慣看法,
推噓文利益歸於被推被噓的原作者,不是發表看法的好方法。
以上是我的主張,Prius 僅在某篇文章中與我討論此一問題,未曾正式來信,以
僅以此文表達我對此一議題的態度。
※ 引述《[申訴] 婚姻板板規開放板友刪除推文》之銘言:
: 一.申訴人ID:Prius
: 二.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決板主:loser1
: (b)此案是否與板主溝通完成:YES
: (本板不接受未與板主溝通之申訴,若無經此程序將拒絕申訴。)
: 三.此申訴之判決︰
: (a)該判決文章編號:婚姻板公告
: (b)判決內容(公告相關內容摘要):
: (5/31修訂)
: 為避免推文大戰發生,即日起准許文章作者刪除自己不喜之推文。
: 唯請遵守以下兩點:
: 1. 在最後一次編輯文章前必須明文寫出你刪除那些人的推文。
: (毋需理由)
: 2. 刪除推文必須將該發言者的推文「完全」刪除,留下任一殘餘則視為
: 惡意竄改他人發言語句。(以系統編輯記號為準)
: (c)受影響之文章: #1CZ1BSA7 (marriage)
: (d)板主loser1於該文章中的補充說明
: → loser1:樓上:請見五月三十一日增添板規,刪噓文不用理由。 09/12 11:36
: 四.不服理由︰
: 婚姻板板規開放板友刪除推文(噓文)而且不需要有任何理由
: 本來該板規是出於好意,希望避免"推文大戰"
: 好意是沒有問題,問題是
: 一、不需要理由的刪除推文規定,已經是一種任意修改
: 他人言論自由的行為
: 二、更無論該刪除推文(噓文)的理由是否充足跟適當
: 因此,該板板規所規範之行為已經過度侵犯他人的言論自由
: 故提出申訴
: 希望廢止該項不合理且不合法的規定
: 並希望 uwmtsa 回復我被刪除之推噓文,本人願意接受公論檢視,而非
: 任意被刪除推噓文
: 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,
: 若有相關法律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
--
Tags:
婚姻
All Comments
Related Posts
從你的家 到我們的家
By Edith
at 2010-09-12T15:16
at 2010-09-12T15:16
俗語?人身攻擊?
By Erin
at 2010-09-12T10:06
at 2010-09-12T10:06
還是...別住一起比較好
By Una
at 2010-09-12T08:46
at 2010-09-12T08:46
怪夢
By Christine
at 2010-09-12T08:21
at 2010-09-12T08:21
還是...別住一起比較好
By Caroline
at 2010-09-12T04:42
at 2010-09-12T04:42