婚姻板板務討論區

By Dinah
at 2010-09-30T11:22

對於跳針文的意見，先前推在您的參選文底下了，請參考 ^^"
文章代碼(AID): #1CcQ57Zu (marriage)

By Steve
at 2010-10-02T16:02

已規範於臨時板規，廣告文定義中第4條。

By Valerie
at 2010-10-05T14:31

了解。那就只剩下開分身上來的問題了...
謝謝板主。 :)

By Erin
at 2010-10-08T06:16

關於加重、累犯，建議明訂範圍，以杜爭議。例如：犯某條
水桶7～30天。前次犯後1個月內，以累犯論，加重1/2。

By Damian
at 2010-10-12T00:26

處罰標準明確，板主也比較好做事，不易起爭執。

By Aaliyah
at 2010-10-13T12:57

關於明確之懲處將一並發布於正式板規之中，謝謝建議。

By John
at 2010-10-17T07:18

樓上條文期限建議改半年內，半年內三犯水桶一年。

By Thomas
at 2010-10-21T15:01

關於個人暱稱是否可算在文章內文之內,建議可以再請
教一下法務,因為簽名檔可以有多個並自行選擇

By Harry
at 2010-10-26T12:09

但是暱稱就如同一個人的名字一樣,在發文的當下是無法立即
做選擇或是改變。可以再和法務討論看看

By Callum
at 2010-10-26T14:42

本意只是禁止利用暱稱罵人者，或者含有不雅文字者，若如此

By Doris
at 2010-10-29T03:30

建議，那我再與法務討論看看。

By Skylar DavisLinda
at 2010-10-29T16:38

支持你每次看到未婚想問問題被噓迷路的文章都覺得很可憐

By Sierra Rose
at 2010-10-29T22:28

其實很多問題都是真正進入婚姻後才會看到的因此未婚者

By Elvira
at 2010-10-31T12:43

才會想來婚姻版求教希望未來這一類的討論能夠放寬

By Jessica
at 2010-11-05T08:34

推樓上!

By Lily
at 2010-11-09T07:20

我的參選政見本來就是放寬的。

By Doris
at 2010-11-11T09:30

不建議放寬，來婚姻版者不見得都是結婚人士，換句話說

By Caroline
at 2010-11-16T05:59

也不是沒有已婚人士會在婚姻板回答問題，既然如此
就不應該讓開放，否則何必分婚姻板或結婚板

By Genevieve
at 2010-11-17T06:10

現在的版面看起來簡直就像結婚板!

By Lily
at 2010-11-21T21:49

此主題已在臨時板規下討論過，故不在此贅述了。

By Caroline
at 2010-11-22T14:13

真好用的說明只能用推文討論，每個人都要閱讀完落落長的

By Enid
at 2010-11-27T03:33

也能說，此概念已在政見中提出過，參閱政見亦可。
結論就是依現況。

By Dora
at 2010-11-30T08:13

討論聞才知道，我比較想知道結論呢???

By Steve
at 2010-12-05T07:10

可以以噓文使用不要以推文使用嗎

By Kristin
at 2010-12-05T18:31

可以。

By Blanche
at 2010-12-08T18:42

真是好開放性的版面啊!

By Elvira
at 2010-12-10T23:16

真是好針對性的板規啊!偉哉版主

By Genevieve
at 2010-12-13T07:20

為什麼老有人愛排擠未婚者? 明明結婚板根本都在討論"婚禮"

By George
at 2010-12-15T06:09

去那邊發問婚後的事回的人也不如這裡多

By Annie
at 2010-12-16T12:38

輕鬆一下 ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~

By Dorothy
at 2010-12-16T23:04

樓上麻煩請移駕閒聊區。

By Elvira
at 2010-12-19T16:20

Orz.....有....我發現我錯了囧

By Charlie
at 2010-12-24T06:56

謝謝配合。

By Daph Bay
at 2010-12-29T06:53

支持婚禮籌備去結婚版，但與婚姻相關都可來這不應被噓!

By Noah
at 2010-12-29T17:51

每個人都有在板上活動的自由只要不妨礙他人

By Freda
at 2011-01-03T06:59

在籌備婚禮起碼八字有一撇了預計以後結婚一撇都看不見

By Andy
at 2011-01-05T14:09

沒有結婚不能在這?潛水不能在這?輕鬆點只是一各版面

By David
at 2011-01-10T08:43

沒結婚問想像中的婚姻問題和婚姻故事創作文半斤八兩

By Ula
at 2011-01-13T07:56

目前板規說可以問沒說別人看見一定要認同

By Tom
at 2011-01-17T16:37

PO文沒有什麼認不認同的問題吧!只要版規許可都OK

By Sandy
at 2011-01-18T18:50

現在只討論版規許可範圍到哪裡至於認同是個人心證

By Selena
at 2011-01-20T00:25

是啊現在有誰po未婚文被禁止了嗎

By Odelette
at 2011-01-23T20:24

很慶幸有了新版主....

By Odelette
at 2011-01-25T08:01

39~今天下午我被警告後就閉嘴，還會被浸水桶嗎??

By Puput
at 2011-01-28T07:57

不會，那個警告是針對該話題提出。

By Connor
at 2011-01-30T19:03

之前未婚文...會被鞭數十驅之別院!

By Noah
at 2011-02-03T10:29

樓上橘子: 明明就是被鍊子鎖起來關在院子裡，那有蛆之別院?

By Zora
at 2011-02-05T17:39

鍊子鎖的是汪汪吧哪是未婚文!!

By Necoo
at 2011-02-10T02:58

汪汪是被關在地下室...........

By Eden
at 2011-02-10T19:12

汪汪不會被放出來嗎? 我喜歡汪汪...(這不是閒聊推文喔!)

By Leila
at 2011-02-14T17:02

汪汪是什麼啊？一堆汪汪

By Charlotte
at 2011-02-17T14:12

目前不打算開放匿名帳號。

By Leila
at 2011-02-19T00:40

另，請使用確切的言詞，莫再使用代稱、暱稱討論板務名詞。

By Mia
at 2011-02-20T17:35

(抖).........................

By Kama
at 2011-02-25T06:38

抖).........................

By Yedda
at 2011-02-27T03:33

也請不要玩表情文字或符號，若要發表與板規無相關之事情請
移駕閒聊區。

By Elizabeth
at 2011-03-02T22:28

推文裡有啥好討論板務的，有條理的東西都沒辦法寫啊。
如果只是這樣還不如鎖文叫大家直接私信跟你討論就好。

By Zora
at 2011-03-03T19:48

為維護板面及管理效益，目前僅打算以此方式開放討論板務，
若有不滿之處，懇請見諒。

By Victoria
at 2011-03-05T15:37

這個討論方法還算不錯，有互動性也有重點，雖然不能長篇大論

By James
at 2011-03-08T01:06

三舅您好關於未婚文是否開放希望您能再慎重考慮
個人對此點並無特別堅持但印象中這是之前投票表決過的事

By Rae
at 2011-03-10T14:33

推樓上結婚板也沒有明文規定只能討論籌備婚禮事項

By Rosalind
at 2011-03-11T14:40

希望像這類投票表決後的板規不會隨著板主之異動就輕易改
變畢竟婚姻板的使用者非板主一人懇請您能尊重多數者的決
議或至少再辦一次投票

By Emma
at 2011-03-15T13:22

而且結婚板板主也會來招領迷路文

By James
at 2011-03-19T08:08

像阿卡卡波時代三行推文的規定在路色大時取消也是經過投
票的

By Frederica
at 2011-03-21T07:41

同意樓上

By Connor
at 2011-03-26T00:14

同意kidoradult & springt

By Regina
at 2011-03-26T23:17

如要開放未婚文請經過大家投票+1

By James
at 2011-03-29T12:12

鄙人當初政見已提及，若有婚姻心得板，才會將此視為迷路文

By Charlie
at 2011-03-29T15:28

此政策為本人當初之政見，故票選板主行為即視為接受此政策

By Harry
at 2011-04-02T09:05

此內容已討論多次，故不再就同一內容回應，謝謝。

By Necoo
at 2011-04-04T20:04

我沒投票給你，可以算是不接受政策嗎？

By Kumar
at 2011-04-07T21:07

乾脆申請合併好了還有同居板
BG板看要不要順便

By Carol
at 2011-04-11T02:16

那還有什麼好討論的全部照你政見走嘛

By Oliver
at 2011-04-15T22:47

雖然對版規沒什麼意見，但是要討論版規不能回文，對很想

By Odelette
at 2011-04-16T12:35

提意見的人來說，推文可能無法清楚表達想法。

By Ivy
at 2011-04-21T08:45

投票給你的人不代表就一定認同你"全部"的政見可能認同大

By Robert
at 2011-04-26T00:18

部份或者只是在當時的兩位候選人中選一位

By Steve
at 2011-04-30T14:00

樓上沒投票給馬英酒可以視為ECFA對我無效嗎

By Sandy
at 2011-05-01T02:32

樓上，但他們可以繼續反對ECFA XD

By Caitlin
at 2011-05-01T20:44

問我嗎? 我不知道你可以mail總統府順便說當初投了馬英

By Irma
at 2011-05-03T13:30

九但我並非認同他全部政見有些政策也不是他的政見中有就
無條件通過為法律還是要經過立院的

By Robert
at 2011-05-06T13:37

不過春媽啊，板規是板主定的，其實板主沒有義務一定要為

By Quanna
at 2011-05-07T14:48

總統選舉政見一定都要接受？議院制度不是沒道理的。

By Margaret
at 2011-05-08T09:39

我知道呀我只是覺得一些未經投票的事他自己決定就罷了

By Damian
at 2011-05-13T02:15

這件事辦投票。他可以說不再回應，我只是擔心這樣如果有
人上訴組務，那小組長又累了。

By Jack
at 2011-05-15T21:05

但投票過的板規希望不要隨著板主的異動就直接更改畢竟那

By Faithe
at 2011-05-20T01:32

我不是說SPRINGT 推太慢惹XD
基本上我要表達的是選上的板主如果不照他的政見走那

By Frederica
at 2011-05-23T07:22

行使投票權的人無疑被耍著玩...反正板規目前也只是試行
等試行期滿大家還可以再討論

By Xanthe
at 2011-05-25T00:05

代表多數板友的想法不光指未婚文也不是針對現任板主

By Faithe
at 2011-05-25T02:24

我想三舅並不是開放所有未婚文吧，身份不是發文問題，而是
文章內容，這點我覺得就看情況而定囉

By Daniel
at 2011-05-27T12:55

三舅時代如有經投票決定後的板規也希望日後如有板主異動
新板主能同樣尊重

By Victoria
at 2011-05-30T22:54

drama說的是，基本上我覺得這兩天出現的比較有爭議的未婚
文，文中都有提到考慮結婚，根據板主的定義是可以po的，

By Noah
at 2011-06-04T21:26

但好像也有板友不認同，所以尺度很難拿捏。

By Doris
at 2011-06-07T19:17

目前我採取尊重板友權利，回文、推文參與討論的人這麼多，
否定第一篇則必須將回推文人之回應立場一並否認之，個人覺

By Ida
at 2011-06-11T18:29

得沒有必要，目前也不需要。

By Ina
at 2011-06-13T11:24

請板主參考一下這篇投票結果#1AnWP7s7，這是akakapo板主時

By Jacob
at 2011-06-14T08:48

辦的，後來loser1板主有明確公告界定，不過板友來來去去
如希望更動也建議辦投票會比較好:)

By Callum
at 2011-06-14T19:57

板主我覺得你這樣講有點漏洞耶...現在的板規就是開放

By Faithe
at 2011-06-17T18:49

給他們po文就算我想噓說走錯板也會有板友回我現在可以
po了接下去回文的人也都是想著"現在可以po了"

By Mason
at 2011-06-21T00:49

因後續討論內容經板主判定後亦無偏離婚姻範疇，故容許之。

By Blanche
at 2011-06-24T21:52

但實際上那些文章真的適合po在婚姻板嗎?

By Bennie
at 2011-06-26T02:37

是否可舉例哪幾篇不符合妳的期待呢？

By Ursula
at 2011-06-29T23:18

推springt

By Daniel
at 2011-07-01T19:02

我覺得我看到兩個結婚板。

By Erin
at 2011-07-04T12:21

覺得其他版規要怎麼訂都是板主方便為主但是最重要的婚姻版
定義卻是你說了算實在讓人很不舒服

By Lauren
at 2011-07-05T10:15

覺得看到兩個結婚版+1

By Robert
at 2011-07-08T16:05

因此定義為本人之主要政見，為了對選票以示負責，故必定先

By Isla
at 2011-07-11T17:34

實行之，若需改動，請容後研議。
以下，類似議題不再回應。

By Isabella
at 2011-07-13T04:05

哦，所以只要選上了，不管政見與版旨是否相容，都可硬幹？

By Tom
at 2011-07-15T08:59

板主我支持你! 這幾篇要結婚的文在這邊可以得到很正面的討論

By Hardy
at 2011-07-18T02:10

迷路文的定義可以嚴格一點...

By Oliver
at 2011-07-18T22:23

不過...蠻多人討論的XD

By Todd Johnson
at 2011-07-23T13:25

當初也沒看到意見那麼多的人出來選.....

By Tracy
at 2011-07-25T10:58

又有人放大絕了

By Iris
at 2011-07-25T20:13

我也會放！前陣子板務質疑最兇的那幾個怎麼沒出來選？
我對其它都沒意見，只問了開放未婚文，這樣算意見多嗎？

By Delia
at 2011-07-27T12:19

何況哪有很多意見看下來就只有一個針對未婚文的開放限制

By Jack
at 2011-07-28T03:55

明明就是有投票過的東西，用自己的想法蠻幹，還說不帶立場？

By Kristin
at 2011-07-28T22:16

現在這樣根本沒有限制一樣加個快結婚了就可以了啊

By Linda
at 2011-07-29T00:26

離婚那篇去詐騙版都還適合些 ...
訂婚打錯XD

By Hedy
at 2011-08-01T03:56

板主有政見有通過即可.............請不要沒事找碴。

By George
at 2011-08-02T17:25

不然板主回應又被告上組務害板主被小組長又踹下來就不好了
(茶)
未婚文原本就難以界定，留給板主模糊裁決的空間比較好。

By Kama
at 2011-08-04T04:43

短時間內就有9篇婚姻板蠻多人想討論所謂"迷路"話題吧

By Carol
at 2011-08-08T15:08

只是像小姑抱怨大嫂文這種跟別人婚姻一點關係都沒有的
才需要要求節制吧。

By Eartha
at 2011-08-10T01:05

三個月女友卡債200萬這種發到哪個板都可以得到類似結論吧

By Hedy
at 2011-08-13T08:07

和婚姻哪有關係

By Zora
at 2011-08-15T04:03

嘿，我突然又想到鄧惠文醫師講過的話了...記得她解析親子問

By Kelly
at 2011-08-17T16:32

題時就曾說，爸媽會反對小孩做啥，其實是在反對自己內心的

By Una
at 2011-08-19T09:58

短時間內就有9篇也只能說是婚姻板友人很好怕他被詐騙

By Hedwig
at 2011-08-23T19:21

欲望(應該沒錯)......雖然這篇沒有親子問題，不過推文看起來
怎麼有點符合那情境哩.........

By Ursula
at 2011-08-25T23:54

要說那個工程師的問題嗎，有一點不同，就是登記戶籍上的問題

By Edwina
at 2011-08-29T22:22

法律板太冷他po了沒人哩，BG板年輕人多，剛好有了解這方面的

By Hamiltion
at 2011-09-03T04:15

人回應的機會不會比這邊高，所以他po這邊也是個權衡吧？

By John
at 2011-09-05T12:48

我遲到了線再才看到這篇但是三舅~不符期待的例子
#1Cdnt3aV 這篇算吧?如果這也可以PO在婚姻板以後紅包包多

By Noah
at 2011-09-07T13:23

少喜帖怎麼發等問題可能都會慢慢湧入了
錯字 "現在"

By Rachel
at 2011-09-07T17:32

純粹表達個人意見...我覺得比起創作我會比較想看到準備
結婚的人來問一下未來結婚後可能會遇到的婚姻狀況..

By Christine
at 2011-09-10T07:27

所以之前(13467篇不知如何用代碼的方式表) 我就覺得

By Ethan
at 2011-09-12T16:18

與其看i大那種創作文章或跟婚姻毫無關係的文章
我寧可看未婚人士來po他們對於即將踏入的婚姻有什麼擔憂

By David
at 2011-09-16T14:16

若是問如[雖未婚但討論婚後同住的家務家用分配]就算了

By Franklin
at 2011-09-21T12:44

但問卦文像[我們這樣適合走入婚姻嗎?]諸如此類這種該去BG
板的連結婚板都還踏不進的文章也要來婚姻板嗎=.=?

By Yuri
at 2011-09-25T13:42

雖然我有回文但那篇卡債求助文PO到這邊怪怪的吧

By Queena
at 2011-09-27T05:38

只是板主沒鎖也沒砍說真的搞不懂婚姻板是否開始要包辦BG
及結婚板的文章說

By Robert
at 2011-09-27T21:35

我也遲到了...雖然也覺得禁未婚文比較好畢竟有結婚板了
不過既然板主說以後會再討論就推板主辛苦了加油!

By Lydia
at 2011-09-28T11:15

這樣才是為自己提出的政見負責真男人!

By Mason
at 2011-10-01T20:29

板務如果沒有經過投票，就是板規綁板主，二者視為一體

By Thomas
at 2011-10-04T14:36

如果有多數同意或是投票的過程，有爭議也可以透過

By Damian
at 2011-10-07T14:44

相同方式來決定。不過這邊好像習慣人治了^^

By Yedda
at 2011-10-11T23:16

推一下saluawu!

By Enid
at 2011-10-15T08:05

不過板主在參選政見時，就有透露他訂板規時很專制!
大家都沒注意到嗎?...

By Genevieve
at 2011-10-19T11:22

板務討論歸討論!但板主有主要的決定權!似乎是如此吧?!

By Tristan Cohan
at 2011-10-22T12:25

#1Cdnt3aV 屬於我上任以前的文章，個人認為對之動刀不公允

By Caroline
at 2011-10-27T07:18

你上任之前有你上任之前的板規可以用，你上任之後有之後的
使用者發文遵守"當時"的板規是義務，QQGirl有強調守板規

By Suhail Hany
at 2011-10-29T00:29

個人認為無板主狀態之板務管理為小組長之職責。

By Sierra Rose
at 2011-10-30T04:05

至於你的建議，我會去請示小組長我是否有權利對上任以前的

By Gary
at 2011-10-31T11:34

板上的風氣把關是板主之職，將不適合的文章移除也是板主之職
避免未來有板友參考此文發文而踩板規而刪除此文，沒啥不妥。

By Puput
at 2011-11-03T19:19

文章做出懲處的權利後再來判斷執行與否。

By Xanthe
at 2011-11-04T03:34

是的，但若要執行必一並執行之，並非只檢視該篇。

By Ula
at 2011-11-08T22:13

板友既然已經提到，檢舉了，就處理而已。

By Anonymous
at 2011-11-09T20:50

所以我會去確定我的權力範圍為何，謝謝。

By Zanna
at 2011-11-12T18:21

請自行到PttLaw精華區看[公告] 板主權力義務規範
這個寫得很清楚，根本也無須多問。

By John
at 2011-11-13T00:14

謝謝，我有我的考量，到時候決定處置方式後回應。

By Oscar
at 2011-11-13T14:59

有再多的考量也得遵守站規，更且明確不合板旨要考量啥？

By Olive
at 2011-11-14T06:31

讓不合板旨的文章存在於板上的考量？這明顯違反站規。

By Joe
at 2011-11-15T05:31

新版主剛上任總是有過渡時期...版主也有自己的裁量權吧

By Daniel
at 2011-11-15T06:45

版眾對不合版旨文章的規定也都有疑慮讓版主再考量有何不

By Irma
at 2011-11-16T17:48

妥??深思熟慮後再下刀總比現在胡亂砍的好吧??

By Sandy
at 2011-11-21T02:13

senjor 自己所提的 #1Cdnt3aV 這篇文章，根本沒有疑慮。

By Liam
at 2011-11-24T15:14

版主提到那是他上任前的文章他還在研究不是嗎?新人總是要

By Zanna
at 2011-11-28T15:19

學習更何況婚姻版才經過混亂小心為上~踏錯一步等等又是

By Thomas
at 2011-11-29T20:49

看到婚宴有關的，我都立刻想到結婚板XD

By Kyle
at 2011-12-03T13:09

他是新版主，可是不是新手板主，還擔任過多板板主
這部份根本沒有疑慮。

By Edith
at 2011-12-06T12:22

也許每個板的邊緣都需要一些羽化XD

By David
at 2011-12-10T07:01

只是這比重需要拿捏清楚與分寸!!
不然就變成一團雲霧了@_@

By Kyle
at 2011-12-11T09:33

但每個版都有不同的版眾難道擔任八卦版和婚姻版都相同嘛?

By Odelette
at 2011-12-15T21:20

版主的職責當然大原則相同~但面對不同版的版眾要如何拿捏
也是新版主首要的任務吧~不然大家熱烈討論了這麼久如果新版

By Regina
at 2011-12-19T07:02

主沒有消化完畢再動刀~那大家洋洋灑灑的意見豈不是白寫了

By Zanna
at 2011-12-23T23:48

溯不既往怎麼看起來有人頻下指導期口氣指揮東指揮西

By Lauren
at 2011-12-27T11:18

板主自己在 #1CeBajGQ 11:27 說明婚禮討論在結婚板哦

By Megan
at 2011-12-30T10:21

我只想說版主難為~新版主加油!!!
w大~妳提出的婚禮那篇的確不合版旨但那是在他上任前阿

By Tristan Cohan
at 2012-01-02T16:37

#1Cdnt3aV 的確符合該定義。

By Jacky
at 2012-01-06T10:38

樓上說出我的心得，推呀～～這兩天看下來，只覺得三舅
的謹慎，真的很讓人覺得人如政見

By Caitlin
at 2012-01-06T15:42

d大，很多看板板主上任前如果有不合板主的文章
被使用者檢舉以後，板主大多還是會刪除的，權力義務規範有講

By Kyle
at 2012-01-07T13:05

重點是未婚踏入婚姻前~可預見的婚姻問題是否列入討論
才是我們大家所關注的部份巴??

By Hedwig
at 2012-01-11T12:14

我是說membery大啦～推太慢

By Jack
at 2012-01-14T16:20

一次只能關注一件事情？昨天不是說那個事情不用討論了？

By Charlotte
at 2012-01-18T08:44

要指導私下信給版主為宜要討論就不要談版主權力啥一堆
新版主才剛上任不用給他一點時間消化嘛~~

By Hazel
at 2012-01-22T15:04

誤入森林的小白兔辛苦了

By Valerie
at 2012-01-23T14:55

討論不下去了XD 投降...一大早不想要火氣大所長輕鬆一下阿

By Christine
at 2012-01-26T23:45

新人新氣象不需要用舊的框條去限制新板主的想法

By Tristan Cohan
at 2012-01-28T15:52

□ [置底] 婚姻板板務討論區 ←這篇文章的標題，我沒看錯吧

By Olivia
at 2012-01-30T19:51

不是要認真討論嗎？你們板務討論都不用認真看待？:)

By Charlotte
at 2012-02-02T09:57

版主都選出來不給他時間要他立即這樣那樣很奇怪的思路

By Olivia
at 2012-02-05T11:32

再說這是婚姻版又不是其他很多版 (攤手)

By James
at 2012-02-10T03:22

不是不討論既然W大已有自己的治版主見已喪失討論的空間

By Elma
at 2012-02-11T10:01

請參照本文內文前五行，如果要筆戰請到閒聊區。:)

By Cara
at 2012-02-13T09:42

隨意放大絕不是個好榜樣喔 : )

By Dorothy
at 2012-02-15T19:01

這篇文章是提供討論板務用途，我也很認真在討論。

By Olga
at 2012-02-20T14:13

我的意見已經表達清楚了,版主加油以上# (封嘴)

By Kumar
at 2012-02-22T18:50

和強勢者沒有討論空間板友都是明眼人( 我繼續淺水 )

By Skylar Davis
at 2012-02-22T20:21

支持開放心態的接受PO文拒絕狹義性的歧視拒絕劃分性歧視

By Daph Bay
at 2012-02-26T22:07

完全認同membery的說法

By Frederica
at 2012-02-27T02:04

板主已經選出來，而且做法相當不錯，幹嘛一直找新版主麻煩

By Jessica
at 2012-02-29T01:02

沒事一直提一些很刁鑽的問題 ... 大家都看在眼裡呀!!

By Jacob
at 2012-02-29T04:10

像是這樣的置底文來討論板務就是很好的做法 , 讓討論有規範
區域而不會整面都是板務文 , 真的是超讚的板主..

By Andrew
at 2012-02-29T11:25

當初投票還來不及投 , 現在越看 , 越覺得婚姻板真幸運

By Puput
at 2012-03-03T09:41

版主要選出來了，才可能討論版務，對吧？

By Damian
at 2012-03-06T09:22

不然之前找誰討論都很奇怪；候選人畢境不是當選者，而且還有
二位候選人，變化更大。
還是說，只有像我這種投反對票的人，才可以討論新版務？

By Jessica
at 2012-03-07T17:19

投贊成票也可以討論吧?~XD

By Erin
at 2012-03-12T05:55

誰說不能討論 , 還是某大大認為一定要用 "板務文" 發表才能
討論 , 用推文的就不是討論

By Valerie
at 2012-03-16T05:39

版主加油！！

By Callum
at 2012-03-20T09:24

贊成票也可以討論啊！哪裡有說不行了？

By Robert
at 2012-03-24T23:03

婚姻板那裡有像結婚板

By Linda
at 2012-03-26T20:33

結婚板是討論婚禮籌備婚姻板會討論在那拍婚紗照其他?

By Doris
at 2012-03-27T09:48

樓上不要造謠，結婚板就是討論所有結婚事宜、心情、問題

By Linda
at 2012-03-31T21:41

不是「婚禮討論板」，所有跟結婚有關的事都可以討論好嗎
這裡的範圍怎樣我沒意見，但請不要亂講結婚板，謝謝

By Damian
at 2012-04-03T01:15

樓上此言差矣。

By Kristin
at 2012-04-06T01:57

啊..我是說LEATHERLEAF

By Caroline
at 2012-04-07T12:51

其實我覺得未婚來PO這個議題真的滿有討論的空間的

By Puput
at 2012-04-10T20:23

之前好像有出現過案例是某位苦主說自己已經和對方論及婚嫁
然後有問題要問結果搞到最後發現只是那位苦主自己覺得想
對方結婚對方根本沒這個意思也沒討論過

By Hazel
at 2012-04-11T20:49

那請問這樣是論及婚嫁嗎這樣子的話問題到底是屬於BG板
還是這個板或是結婚板的範疇很難界定

By Oscar
at 2012-04-15T18:01

我覺得如果使用者是對"婚姻"認真思考之下發的文章應該都

By Noah
at 2012-04-17T02:26

符合婚姻板板旨但是比較麻煩的是批踢踢使用者未婚者居多

By Michael
at 2012-04-20T17:59

所以開放未婚文的情況下未婚詢問文數量肯定大於已婚心得
所以板風會有明顯的改變這種改變不一定好也不一定壞

By Vanessa
at 2012-04-23T21:41

作個記號意見同樓上canifly和Merlis 又想開放又害怕

By Eartha
at 2012-04-24T16:45

小組長會不會踹三舅下來,這個好像不關某個前版主的事

By Carol
at 2012-04-26T19:29

由此可見男人到了40歲只剩一張嘴的也還真是不少
結婚板的板主對婚姻板對結婚板有什麼意見也不宜在這裡

By Faithe
at 2012-04-27T15:47

在這裡做出什麼抗議,A版要怎麼定義B版那個是A版的事
B版你覺得不是但A版覺得是,那個是A版的自由

By Aaliyah
at 2012-04-29T11:17

需閒聊者、筆戰者，請移駕閒聊區(戰區？)

By Necoo
at 2012-04-30T00:18

討論"跟婚姻有關"的文章我覺得都算在婚姻版的範圍

By Erin
at 2012-05-01T00:49

有人在閒聊嗎? 沒看見呢
這裡是"婚姻版"不是"已婚人士討論版"

By Adele
at 2012-05-03T08:28

主體是"婚姻"而非"已婚人士" 不分已婚未婚都應該要有
同樣討論"婚姻"這個主體的權利,討論不僅是已婚

By Hedda
at 2012-05-06T17:25

人士的權力,因為主體是與"婚姻"有關的所有事情

By Noah
at 2012-05-07T16:15

大推!這裡是"婚姻版"不是"已婚人士討論版"
八卦版不是愛說八卦才去，愛聽的也可以，太極的也可以。

By Blanche
at 2012-05-09T11:10

何必辦投票～？若要說民意，讓所謂的迷路文沈下去，不要

By Vanessa
at 2012-05-10T04:09

理他就好了。有人回應，就表示有人支持這類文章可以在本
板發表。

By Daph Bay
at 2012-05-12T12:04

版主自己決定就好了,之前的版主不也是自己訂了一堆怪
規矩,但也沒看到現在一堆問題的人當時有什麼意見
人人都可以討論婚姻及與婚姻有關的事,不分男女或已婚

By Ethan
at 2012-05-13T19:50

婚姻是人生大事，本板有許多熱心肯分享經驗的人，所以對

By Enid
at 2012-05-16T00:07

我是沒意見啦，因為我也沒在看以前的規定XDDD

By Hardy
at 2012-05-17T05:13

未婚,我覺得版主比較需要定清楚的不是"發言人的身份"
而是"發言的主題"是否和"婚姻"有關

By Lily
at 2012-05-21T06:08

婚姻仍無經驗的準新人才會想來這裡問，總不能要求先跳坑

By Oliver
at 2012-05-24T10:23

Pls大大，讓我們不要再提以前板主了好嘛？現任版主要尊重

By Necoo
at 2012-05-29T04:33

再找救命索。新板主的作法也不算是開放，只是把迷路文的

By Adele
at 2012-06-02T00:53

好吧我會盡量克制

By Tracy
at 2012-06-03T19:12

會為了要來婚姻板發問先跳坑的人也不會有吧XDDDDDD

By Jack
at 2012-06-05T02:48

定義提高，除明顯與婚姻版無關的文章之外，多加以包容。
既是新人新政，何不觀察一段時間看看～

By Daniel
at 2012-06-08T15:19

大推!這裡是"婚姻版"不是"已婚人士討論版"

By Hedwig
at 2012-06-09T02:20

沒有造謠呀你誤會了,你說結婚板就是討論所有結婚事宜

By Rosalind
at 2012-06-09T05:47

我的意思是，已經太多還在提舊板主典型在夙昔的言論了。

By Vanessa
at 2012-06-12T13:15

請問LisaShie結婚板可以討論例如要不要跟公婆住,
老公陪老婆回娘家或離婚等?

By Poppy
at 2012-06-13T04:34

小孩都還沒開始走路就先擔心小孩會過馬路被車撞到

By Andy
at 2012-06-16T19:19

大概是因為哲人還沒遠還在潛水還在愛著這個版，很夠了。

By Sarah
at 2012-06-20T06:17

討論它板事務、涵蓋範圍請移駕閒聊區或該板。

By Carolina Franco
at 2012-06-21T06:08

結婚版要討論什麼那是結婚版的事情

By Ursula
at 2012-06-25T01:34

結婚板裡問另一半要求婚後跟公婆住而考慮要不要結~就是有

By Connor
at 2012-06-27T15:13

另Nt99999哲人該句明顯離題，請勿在此發言。

By Kristin
at 2012-06-29T12:12

怪異從來也沒禁過未婚po文禁的是"未婚問題文未附200字非問

By Quintina
at 2012-07-03T23:05

不可理由" 為什麼會吵這個吵這麼久

By Jessica
at 2012-07-08T18:10

所以之前在反對的人是在反對什麼勁尼?
現在拿掉了200字我個人覺得很讚呀

By Edwina
at 2012-07-09T12:04

另，討論結婚板範疇不屬此板板務，請移駕閒聊區。

By Isabella
at 2012-07-10T21:21

=======此線後每人緩衝一句，繼續討論他板範疇者警告一次==

By Ula
at 2012-07-13T09:27

那我問一下板務，檢舉後如果板主的自由處置我不滿意
或是沒有處置，要怎麼辦？

By Selena
at 2012-07-17T12:38

三舅的決策都很果斷!(欣賞ing *^.^*)

By Madame
at 2012-07-17T19:29

可要求板主提出處置理由，或未處置理由，若尚有不滿請見諒

By Olga
at 2012-07-20T23:25

提議：討論板務很好，但是一個人可不可以一天最多三個板務

By Ida
at 2012-07-22T08:56

畢竟判決不可能滿足每個人的期望，不滿者尚有上訴組務權利
Prius多慮了，重複性議題本人裁決後有權力不回應。

By Queena
at 2012-07-23T21:00

問題的討論，其他的quota留一點給別人發問呢?

By Odelette
at 2012-07-26T07:16

目前先保持如此，是否需要限制，請容後研議，感謝建議。

By Candice
at 2012-07-27T07:54

未婚者本來就可以在這裡問問題原本的板規也沒有禁止啊

By Isla
at 2012-07-31T17:06

senjor這不是你個人問題喔，也要考慮到其他板友的感受呀
一下子這麼多問題，不容易清楚，我們也很難消化呀

By Valerie
at 2012-08-04T15:43

是的，你的意見我聽見了，故容我考量一下詳細實施辦法。

By Candice
at 2012-08-06T08:11

至於在公布前，依需維持現現行規定，請見諒。 :)

By Olga
at 2012-08-09T22:10

謝謝，只是提議，謝謝有聽進去

By Freda
at 2012-08-12T12:38

辛苦了...你EQ真是高...XDDD

By Rachel
at 2012-08-16T07:31

新版主~推你一個~所有推文看下來你真的很不錯 EQ高回應依
既定原則~不會搖擺不定改來改去~真的很不錯

By William
at 2012-08-16T15:17

推三舅~看到你參選超級高興的XD

By Genevieve
at 2012-08-20T05:04

推

By Andrew
at 2012-08-20T14:33

推新版主加油!

By Olive
at 2012-08-22T14:02

對於未婚文我是比較支持"不以身分嚴格認定"

By Kristin
at 2012-08-26T01:09

但是我還是覺得該跟結婚版稍微分一下職責不要重疊太多

By Lily
at 2012-08-27T03:46

像"快訂婚了"那篇文我覺得比較偏離了本版的方向

By Lily
at 2012-08-31T23:11

開放未婚人士討論婚姻中的問題但是那篇其實有點是

By Hedy
at 2012-09-02T17:15

"我的情況XXX/她的情況XXX, 我們能結婚嗎??" 這種類型的
"詢問是否適合/可以"結婚文其實很明顯該歸給GM版比較好

By Edwina
at 2012-09-07T05:04

如果是討論婚後的家務分工或金錢問題這種才是可以

By Bethany
at 2012-09-09T04:28

跟GM版稍微有點重疊的部分畢竟討論的主題以婚姻本身為主

By Olive
at 2012-09-10T05:36

我建議像這種"該不該踏入婚姻"文真的留給GM就好

By Jake
at 2012-09-13T16:46

當然我可以了解版主不想從嚴認定的風格

By George
at 2012-09-15T01:58

只是一點想法真的不希望兩版業務重疊的太多

By William
at 2012-09-19T08:23

謝謝建議，目前板面功能還算正常，已婚板友也很積極的提出

By Zanna
at 2012-09-22T05:46

自己的經驗想法跟建議，故目前還不打算變動。

By Donna
at 2012-09-26T18:26

推這裡是婚姻版，不是已婚人士討論版! 也推新版主! 加油!

By Hedda
at 2012-09-30T05:58

連表情都不行用了？

By Mason
at 2012-10-03T02:02

該句是針對無內文而僅有表情之發言者之規勸

By Brianna
at 2012-10-06T02:09

喔 (⊙o⊙)

By Queena
at 2012-10-09T12:53

推板主EQ高某些人真的很無聊然後也不希望三板業務重疊太多

By Kyle
at 2012-10-11T14:53

其實我想建議恢復之前的三行推文限制，或者五行也可以

By Callum
at 2012-10-13T22:36

樓上把四行放在哪裡了Q~Q?

By Kyle
at 2012-10-17T06:06

推文限制因容易加重板主管理負擔，目前還不打算實行，請見

By Adele
at 2012-10-17T07:57

諒。但也可請板友鼓勵大量推文者以發文取代之。

By Queena
at 2012-10-21T05:36

另外，我本來也沒有打算限定推文之念頭。 :)

By Agnes
at 2012-10-24T22:32

空白文或yy文可以嗎？

By Hazel
at 2012-10-27T15:21

請問可以分享因為婚姻版的事情而被告的經驗嗎?

By John
at 2012-11-01T06:44

老實說看你的板標滿不順眼的再加上你自己不婚主義的身分
下這樣的板標時在很不妥

By John
at 2012-11-05T08:46

哪裡不妥? 願聞其詳

By Oliver
at 2012-11-06T18:41

樓上你是板主嗎?

By Isla
at 2012-11-08T15:12

@rehtra：空白文板規已有規範，另煩請定義yy文。
@PlsComeBack：此乃法務問題，本人認為不適合。

By Enid
at 2012-11-11T20:09

@piyomac：是否可表達一下不妥之處？

By Dinah
at 2012-11-14T12:31

不是版主就不能討論版務了嗎?

By Yuri
at 2012-11-15T14:56

非板主亦可與其他板友討論板務，並未禁止。

By Lucy
at 2012-11-20T00:54

我問的是被修到只剩一些y之類的文

By Xanthe
at 2012-11-22T02:08

@rehtra：抱歉，真的不太懂，是否有例子可供參考？ @_@
知道。

By Xanthe
at 2012-11-26T11:01

你知道什麼是修文嗎？

By Charlotte
at 2012-11-27T21:51

好的，就是把原本文章修到只剩少數符號的文
這樣你懂嗎？

By Robert
at 2012-11-29T19:36

板標哪裡不妥我怎麼看不出來...YY文?我來到小說板了嗎

By Mia
at 2012-12-01T03:38

這個yy不是你想的yy啦！

By Daniel
at 2012-12-02T20:35

喔喔! 你怎麼連話都說不清楚~

By Hamiltion
at 2012-12-06T13:59

此歪歪非彼歪歪是指把有內容的文章修改至近乎零吧

By Enid
at 2012-12-07T21:50

版主大人,她說的是我的文章啦因為我想砍文但被M起來
所以只好把文章都修光囉^^ 但是有的人也許表達能力
不是很好,所以話講不清楚,讓你搞不懂,歹勢耶
拜託版主大人幫我刪文喔^^ 因為被M起來了我也刪不掉

By Zenobia
at 2012-12-08T01:09

如果你說的是之前已存在板上而被自行刪改至無內容可言之文

By Damian
at 2012-12-11T23:06

章，可以將文章代碼以信件方式提供給板主，我會去刪除。

By Faithe
at 2012-12-13T06:13

我沒有特別指誰ㄋㄟ～

By Noah
at 2012-12-15T07:18

Pls，此言頗有引戰之虞，請自重並注意用詞。

By Kelly
at 2012-12-18T03:32

此意見我已知悉，請rehtra與PlsComeBack後方推文勿脫離板務

By George
at 2012-12-22T12:02

好的^^ 再麻煩版主幫我刪文喔^^

By Brianna
at 2012-12-25T16:13

我問的都是板務，也是在回答你啊

By Anonymous
at 2012-12-28T10:39

能否請你直接以信件提供欲刪除之文章代碼？感謝。 :)

By Ina
at 2012-12-31T13:14

只有一句是回答yiro的，不過也是板務相關
你是叫我提供嗎？

By Frederica
at 2013-01-01T08:00

故謹提醒，並非警告。
都可。

By Andrew
at 2013-01-05T07:11

都可是什麼？

By Skylar DavisLinda
at 2013-01-07T21:24

@rehtra：自然是越多人協助提出此種空白文之名單越好。 :)

By Dinah
at 2013-01-12T07:20

喔，我沒提供沒關係吧？

By Annie
at 2013-01-12T23:49

此乃自發性之行為，沒提供沒關係，謝謝你的意見。

By Blanche
at 2013-01-13T16:36

不客氣

By Carolina Franco
at 2013-01-16T04:37

請問「離婚的理由」這篇「非當事者」為什麼可以存在版面上？

By Delia
at 2013-01-20T02:42

這個問題之前就已經討論過了吧？當初就是類似的文章太多，
才會限定只能討論婚姻當事者、已婚者等話題，請版主三思

By Rebecca
at 2013-01-21T02:36

目前尚不打算對此類文章做出限制，謝謝建議。

By Gary
at 2013-01-22T07:53

禁止「未婚者」、「非婚姻關係本人」的文章必有其過程及道理

By Thomas
at 2013-01-23T04:27

看來版主相當open mind，可預見您之後要辛苦點了

By Caitlin
at 2013-01-23T08:54

再爬一次現行臨時板規並沒有看到限制非當事者po文問問題

By Eden
at 2013-01-25T13:55

而且大家回覆也回得很熱心看不出不能存在版面的理由..

By Elizabeth
at 2013-01-26T12:26

相關規定有一年了吧(應該是非當事人要補足200字發文理由

By Todd Johnson
at 2013-01-31T03:31

之類的，只是相關板規在臨時版規中都沒了，我個人是覺得還是

By Queena
at 2013-01-31T23:51

有必要加以限制(純個人意見)。看來會有新的版風了

By Robert
at 2013-02-05T02:15

我現在大概猜想的到，三舅為何要來當版主了。

By Erin
at 2013-02-05T21:49

喔..。

By Irma
at 2013-02-07T17:51

(舉手)轉錄文章及新聞還要貼心得嗎?

By Zenobia
at 2013-02-08T15:02

為了一統江湖嗎? XD 進板畫面除了教育問題,其他只要有點

By Jacob
at 2013-02-10T16:36

沾到邊都可以包裝一下po在這吧?? 大絕:不爽不要回

By Emily
at 2013-02-15T06:11

婚姻版都不婚姻了，非本人在這個婚姻裡為什麼都可以來問??

By Dora
at 2013-02-15T16:22

以後都要這樣洗版了???可以做些限制??謝謝!!

By Todd Johnson
at 2013-02-16T23:43

說不定本人根本覺得不困擾，旁人也只是喊燒而已

By Eartha
at 2013-02-21T12:19

婚姻版的主體不就是"婚姻"嗎? 跟婚姻有關的事情
我覺得都可以問,因為這裡不是"已婚人士版"

By Bennie
at 2013-02-26T11:37

英文版名是marriage 而非married people

By Ina
at 2013-03-02T23:39

最近好多非本人跑來po文...別人的婚姻管那麼多...

By Edward Lewis
at 2013-03-06T18:23

連還沒出嫁的爸爸問題也跑來這邊問....

By John
at 2013-03-08T09:14

以後進入本板發文前，是不是要先亮身分證，有結過婚的才可以

By Isabella
at 2013-03-08T22:02

要說洗板，電動文比較像，公主爸爸文的回覆很婚姻板

By Liam
at 2013-03-10T10:48

樓上的要不要把Ipnone文也列入呢？

By Poppy
at 2013-03-15T05:17

電動文哪裡洗版了明明就是在婚姻裡發生的事啊

By Yedda
at 2013-03-18T14:42

爸爸文才叫扯明明連八字都還沒一撇他們有婚姻嗎?沒有嘛

By Franklin
at 2013-03-19T17:14

沒玩過電動，沒沉迷過東西的人，不會理解那對婚姻的
好壞阿(茶) 熊熊想到我那個被學姊丟在家裡孤單過除夕的
學姐夫

By Oliver
at 2013-03-24T15:11

阿，這是板務文討論，我應該去上篇的，板主抱歉我跑錯

By Tracy
at 2013-03-29T14:30

所以呀，討論婚姻的爸爸文、討論婚姻的電玩文都一樣都可以
留在板上!!

By Isla
at 2013-03-30T09:04

此文的回覆哪裡婚姻板了?不就是有女兒的爸爸心聲

By Quintina
at 2013-04-03T02:15

你說沒有就沒有喔, 好偉大喔, 請問 Who you are !?

By Enid
at 2013-04-03T15:46

嚴格說起來那篇是以婚姻之名討論如何改變爸爸想法之實吧
那你說有就有喔好偉大耶請問who the hell are you?

By Doris
at 2013-04-06T14:58

那篇問的是"怎麼結婚?"不是結婚後碰到的問題該怎麼解決
吧? 這樣也算婚姻"中"相關?

By Barb Cronin
at 2013-04-08T00:24

哪時候規定只有婚姻"中"相關才可以討論?

By Dinah
at 2013-04-11T23:47

板規~『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』

By Irma
at 2013-04-13T02:16

這不是婚姻板嗎?討論的不是婚姻中的事嗎?我走錯板了?

By Delia
at 2013-04-16T22:00

套句某板主的說法，入板發文前，要是有意見，請先仔細閱讀
板規

By Jake
at 2013-04-19T16:14

樓上你還在套用別人的話喔，已經換板主了，板規有寫

By Sandy
at 2013-04-22T14:50

『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』很清楚不是嗎?

By Selena
at 2013-04-26T07:07

howardOct想要跟男友結婚，老爸不准，她是要來詢問"已婚者"
給她建議，因為她的出發點很清楚，就是想要嫁人了

By Brianna
at 2013-04-30T07:19

進板畫面~「婚前討論籌備請至 GetMarry板」
還有別再某板主了某板主還在這種文早就砍了

By Delia
at 2013-04-30T17:08

如果她是情感問題，或是男女問題，那麼來這裡做什麼..

By Hardy
at 2013-05-02T00:24

爸爸文很明顯與現任板主板規及進板畫面不合有疑問嗎

By Edwina
at 2013-05-06T14:01

想要嫁人 / 我們要結婚了 / 我們已經結婚了這三類，

By Freda
at 2013-05-06T22:35

請問板主如何區分是否適合婚姻板(某位板友硬凹的太...)

By Erin
at 2013-05-10T01:32

howardOct文中已經表示得很明白，她是希望她的婚姻可以獲得
老爸的祝福，哪裡硬凹.. (攤)

By Mason
at 2013-05-10T14:42

所以也很明白是他跟老爸的問題 pay_home比較適合吧

By Ina
at 2013-05-12T22:54

明明就是『因兩個人"交往"而產生連繫的兩個家庭』
與婚姻板何干

By Lauren
at 2013-05-16T00:50

喔，這麼愛鑽牛角尖，那麼老人家眼殘的推文是不是該到醫學板
到底是什麼標準呀

By Jessica
at 2013-05-16T21:46

剛不是有人說發文要看板規嗎現在發現不合板規就戰推文囉
這到底是什麼標準啊

By Xanthe
at 2013-05-21T19:40

要說違反板規，在推文用"眼殘"一詞才是違反板規，好好看一下
"新"的板規，不會太難吧

By Dorothy
at 2013-05-21T22:36

跟你講這麼多沒用直接問三舅比較快你慢慢跳針吧掰

By Belly
at 2013-05-26T05:53

p.s 『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』也是"新"板規喔

By Lily
at 2013-05-26T19:35

希望 39 展現魄力，先處理一下那些違反板規的推文呀

By Lauren
at 2013-05-29T02:07

請問現在本板可以討論"別人的""已成形/未成形"的婚姻了嗎?

By Ivy
at 2013-06-02T19:09

看起來可以

By Freda
at 2013-06-06T01:08

我也想來發問我的鄰居的表妹想結婚但她男友是不婚主義者

By Rae
at 2013-06-06T18:16

兩家庭的父母如果見面會發生什麼事這樣的假設性問題 XD

By Genevieve
at 2013-06-11T03:40

答案是關我屁事關婚姻版屁事

By Olivia
at 2013-06-12T18:17

再補一句: 這樣的結合算不算是被關入圍欄呢?

By Quintina
at 2013-06-14T03:37

一個想婚，一個不婚，來問婚姻板，是指說要如何求婚嗎？@@a

By Rachel
at 2013-06-16T07:09

一個想離，一個不想離，倒是一直都是婚姻板的業務（思）

By Poppy
at 2013-06-20T02:45

中肯
推錯= ="

By Genevieve
at 2013-06-24T08:27

那個關入圍欄不知怎地我之前都看成賣入勾欄

By Daniel
at 2013-06-29T05:28

不解釋嘛，隱私外流嘛。請解釋。

By Emily
at 2013-06-29T16:54

解釋阿？在這邊推文，就好好解釋阿。

By Charlie
at 2013-07-01T23:07

請板主解釋隱私外流的原因!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By Damian
at 2013-07-05T18:35

我拒絕與這種會外流的人私信，為什麼不能公開？
沒有誠信的人，私信還不是會外流。

By Linda
at 2013-07-09T21:33

看來是要告了

By Zenobia
at 2013-07-12T12:19

踹共啦

By David
at 2013-07-14T17:43

龜在那邊是怎樣??

By Tristan Cohan
at 2013-07-17T19:02

板主拜託一下我都晃一圈了你好歹出來道個歉說處理中
不是連個屁都沒有放吧= =

By Jake
at 2013-07-19T00:11

《目前動態》看板列表

By Bethany
at 2013-07-23T06:46

討論板務相關議題請至板務討論區←文章那麼長，怎麼討論？
現在在這裡推文，也都裝死嘛？

By Lily
at 2013-07-26T13:57

第九條隱私規範
1. 禁止未經當事人同意公布帳號ID、水球內容、信件內容、或私
下對話內容等訊息。
2. 勿在未經過當事者同意情況下公布其PTT以外之個人資訊，
即使其為公開可得之資訊。 (防人肉條款)
為什麼有一堆前板主們時期的信件溝通備份也都流到deleted板？
不是應該是鎖起來的？

By Todd Johnson
at 2013-07-31T06:45

為什麼匿名帳號區整個洩漏？
為什麼我跟 loser1 溝通的熱線記錄也被外洩了，你要怎麼解釋
其他使用者的信件有個資，也外洩了，要怎麼處置？
封鎖起來的資料夾本來就不能外洩。
這裡頭三百多封信件：
● 20. ◆ 公務來信備份
QQGirl表示這應該是卸任板主離職時就要刪除的東西，
loser1被拔得這麼突然，他可以刪除嗎？
很好，QQGirl表示難道怪她嗎？
她大可以在把 loser1 拔除以後，詢問有沒有什麼是要清理的
她沒有問。

By Eartha
at 2013-08-04T02:31

鎖起來的精華區，刪除後整個開放在deleted板給人看？
現在說是bug？
不好意思，我當板主，我知道用d刪除會外洩，我都用D刪除，
保護隱私
Ptt有一萬九千多個板主哦，請問你對於這個事情要怎麼收拾？
deleted板精華區資料夾現在設定隱形是因為找了站長去設定，
敢問你要怎麼負責？對於個資、隱私整個外流。
請給予回應，方便申訴。
精華區的部份：

By Skylar Davis
at 2013-08-06T20:44

● 41. ◆ 板主工作區
42. ◆ 匿名備份區
信件部份，這是受到隱私保護的耶，刪除到流到deleted板？
板務問題要怎麼在版務討論區討論？
不好意思，依照程序，要有與板主溝通的記錄才可以申訴，
這不是板務討論區幾行推文就可以了事的。

By Zora
at 2013-08-08T17:10

原文都推上來了，請處理。

By Christine
at 2013-08-10T08:57

請板主踹共啦!!!

By Poppy
at 2013-08-13T07:48

板大請回應wilo以上的提問...辛苦了

By Leila
at 2013-08-13T15:40

辛苦了原文都推上來了~ 麻煩板主出面吧

By Daniel
at 2013-08-17T10:33

針對板務是否該在板面上討論，希望可以投票決定~

By Skylar Davis
at 2013-08-18T23:33

板規第一章第一條「婚姻泛指『因兩個人結婚而產生連繫的兩

By Michael
at 2013-08-21T06:02

個家庭』」不太對吧。兩人結婚後產生連繫的應該是三個家庭

By Catherine
at 2013-08-24T13:42

配偶一之原生家庭，配偶二之原生家庭，以及配偶倆的家庭。

By Elma
at 2013-08-24T17:20

板規第二章第十三條之2 是假平等。請規範實際洗板行為，
而非以平等之名行抑制言論之實。

By Jacky
at 2013-08-27T14:50

剛才刪文刪好快喔

By Brianna
at 2013-08-28T18:14

版規2-3跟2-13引來諸多爭議，是否可投票?

By Olga
at 2013-08-29T02:15

有人一邊指責別人洩漏隱私一邊卻以影射方式洩漏別人隱私

By Catherine
at 2013-08-31T21:11

真是正義使者啊既然知道被洩漏隱私的痛為何要洩漏別人
的撤回檢舉信呢？
影射的方式有在看板的人都知道在講誰吧

By Skylar Davis
at 2013-09-04T07:01

對於那種會盜文的人有這種舉動不意外

By Jacky
at 2013-09-08T16:27

盜文? 不懂

By David
at 2013-09-10T12:14

哈這真是一種不一致

By Erin
at 2013-09-12T05:30

有跟l大丟過水球，該不會也在那份文件裡吧?

By Rebecca
at 2013-09-13T08:34

水球是系統備份到個人信箱本來就無法分類...
通常是板上問題講幾句就會離題鬼扯

By Blanche
at 2013-09-14T18:33

說不定把我老公孩子給賣了我自己都不知道...=.=
不過幸好我沒有跟網友留msn或是電郵.手機的習慣

By Agatha
at 2013-09-15T06:37

其他資料應該沒有限制級的內容吧=.=

By Megan
at 2013-09-19T04:23

生意人是不太介意多打廣告的就是.

By Erin
at 2013-09-20T20:57

兩個很極端的板主先後出現還真是有趣的對比

By Harry
at 2013-09-21T04:36

基本上我是那種有板主就好的,沒板主更好..(逃)

By Necoo
at 2013-09-21T16:31

此外建議板主整體規劃之前先熟悉權限.指令以及法規

By Iris
at 2013-09-25T06:39

再來作異動的動作，問題可能會比較少。

By Delia
at 2013-09-29T14:40

法務站長有回答了，39可以去看囉至少不會有刑責就是

By Carolina Franco
at 2013-09-29T17:16

水球可以分類 hateOnas有教了信件前按u n

By Oscar
at 2013-10-02T04:54

板務建議我都看過了，不過目前照樣先依現行板規執行。
之後會依情況陸陸續續調整之。

By Cara
at 2013-10-04T17:15

當然還是歡迎繼續討論，可供日後修正用。

By Ursula
at 2013-10-08T09:44

不知道PTT優良板主多久可以選一次，想要推薦senjor，有人
覆議嗎？

By Doris
at 2013-10-08T15:47

推三舅是好板主!

By Lucy
at 2013-10-12T08:09

....

By Hamiltion
at 2013-10-14T08:29

版主躺著也中槍....真的很衰加油,撐過去就是妳的XD

By Hamiltion
at 2013-10-18T04:28

2-13好招控管洗版

By Agatha
at 2013-10-19T10:18

爛板主大赦的事情謝謝指教就算了喔教母也被你放出

By Charlie
at 2013-10-24T03:52

以過往板主理念和你不同作藉口要不要順便把板面全部文章
還有精華區全部文章都過濾一遍啊？！只開個水桶算什麼？

By Audriana
at 2013-10-24T18:03

前板主沒刪的文也有可能和你這位大板主理念不合啊
做事不要只做一半挑對自己有利的做嘛......還找一堆理由

By Frederic
at 2013-10-27T00:00

還優良板主勒笑聲不絕於耳啊

By Emily
at 2013-10-31T22:50

剛看到新聞類文章突然想到,印象中,一直以來都禁止討論

By David
at 2013-11-01T05:13

新聞人物的婚姻,目前板規似乎沒有規範,所以是?

By Freda
at 2013-11-02T16:39

舉例來說,板友如果轉貼辜先生的婚姻新聞加上自己的看法

By James
at 2013-11-02T19:07

這類有八卦味道但又有關"婚姻"的文章要不要禁止呢?

By Linda
at 2013-11-03T23:27

給教母水桶~~~

By Madame
at 2013-11-07T22:33

三舅踹共啦!!! 水桶咧

By Hardy
at 2013-11-09T17:04

宣揚教義文留在版面上認真po文回文者因板規2-13刪除怪

By Oliver
at 2013-11-11T03:24

推樓上

By Oliver
at 2013-11-12T07:30

這篇越來越少人回推了可能推了也是白推吧^^

By Donna
at 2013-11-16T19:22

目前re89的文章還沒有明確違反板規之虞。

By Rae
at 2013-11-20T14:02

就我個人立場來看，平等、金錢、溝通、體諒對我來說都是類

By Edith
at 2013-11-23T12:19

似的發言立場，所以目前並無特殊緣由將其水桶。

By Quintina
at 2013-11-24T14:03

我並沒有提議要禁教母文是請板主重新考量板規

By Faithe
at 2013-11-28T20:57

我問的是半八卦文,不是教母文

By Andy
at 2013-11-29T14:35

沒記錯的話,阿卡卡波時代有人po陳小姐跟趙先生相關文章

By Caroline
at 2013-12-04T08:15

當時是不行po,會被板主刪除的

By Agnes
at 2013-12-06T08:41

所以現在是開放囉?

By Valerie
at 2013-12-07T06:12

沒禁止

By Anonymous
at 2013-12-09T11:58

投票吧

By Olive
at 2013-12-12T17:28

教母文代po文或妯娌叔伯文我沒意見

By Sarah
at 2013-12-13T23:47

但是那種八字都還沒一撇的問卦文一直出現又沒人管感覺很

By Lily
at 2013-12-14T13:43

無言~

By Dinah
at 2013-12-19T13:38

連男友都沒有的也開放了

By Lily
at 2013-12-21T11:03

卜卦文被刪了啊。倒是板主，你要送帳號部的話要照程序來。我是
單純詢問帳務部是否要設該使用者為不受歡迎使用者。至於帳號是
否為分身帳號，你要另外再送。

By Belly
at 2013-12-23T13:23

兩件事情不能併為一談。雖然教母跟張爸是屬於易辨視的分身，還

By William
at 2013-12-27T17:41

是要照程序來比較保險。

By Damian
at 2013-12-31T18:49

請板主以板主的身分到id_multi板申請確認多重id 以他人

By Xanthe
at 2014-01-01T04:32

的詢問做為判斷依據顯然不合程序請板主三思

By Sarah
at 2014-01-03T21:55

另，板主能否公開#1Cl3mFlD篇帳號查詢過程?感謝。

By Christine
at 2014-01-05T10:35

那等我整理整理再送件吧，還是有好心人能幫我寫一篇。 Q_Q

By Bennie
at 2014-01-07T09:13

那送件/判決之前，我覺得該放出來的要先放出來
老話一句，雖然教母該浸，但是要照規定來

By Tom
at 2014-01-09T08:37

五天後會放出來的，畢竟這帳號沒有查證過。

By Faithe
at 2014-01-13T05:49

至於之前那一個帳號是由當事人溝通信件中當事人自己承認
至於信件詳細內容就不對外公開了。

By Hedda
at 2014-01-15T14:40

了解。不過這個應該要先說明在公告內才對。

By George
at 2014-01-19T19:07

一整個莫名奇妙!!!板上迷路文問卦文滿天飛板主都不用管嗎
像這篇#1Co5VWLR是怎樣?然後認真的板友寫文章回文章

By Yuri
at 2014-01-24T09:25

"板規"大鍘倒是砍的非常快!對這種選擇性處理實在非常不滿

By Audriana
at 2014-01-28T09:28

樓上沒看清版規，迷路文定義由版主認定，版主沒認定，

By Harry
at 2014-01-31T06:48

就不算迷路,所以迷路與否是版主說了算的。
他不處理的意思就是本版開放問卦文，大家也別噓了。

By Anthony
at 2014-02-01T06:02

像教母文也都活得很好，表示沒有違規的意思。
至於某些容易犯規的，自己小心一點就是了。例如我=.=

By Annie
at 2014-02-05T14:23

這版認為認真討論回文對其他不回文的版友不公平
是為了顧及潛水者的權益(避免太常看到同一個id)

By David
at 2014-02-07T21:57

版規本身就保留很多空間，怎麼執行當然是"看人"了。

By Charlotte
at 2014-02-09T18:10

針對特定ID來執行？

By Agnes
at 2014-02-12T11:58

早就說這個板主莫名其妙了

By Connor
at 2014-02-14T18:47

有些板規也很特殊，其他板看不到的。

By Lauren
at 2014-02-17T17:13

可能是針對某些人量身打造的吧^^

By David
at 2014-02-18T13:18

不過當初投票就已經知道板主的管板方式就是這樣
也許多數人期待的就是這些。其實這篇置底和閒聊文

By Rosalind
at 2014-02-19T14:05

就是兩個相反意見拉鋸之後的另一個極端。

By Ophelia
at 2014-02-23T00:01

如果回頭看板主早期在板上的板務意見文，就可以知道

By Todd Johnson
at 2014-02-24T00:44

原本他就是支持問卦文，所以現在看到一堆人噓問卦文，
我覺得很奇怪。因為這是板友投票選出的板主認可的。

By Una
at 2014-02-26T07:29

除非大家投票都不看政見只看人。

By Rosalind
at 2014-02-28T04:16

或者只是為了怕不喜歡的人選上才投票的?

By Todd Johnson
at 2014-03-02T18:28

板主的政見沒有同意問卦文吧我特別問過他說"出現再說"

By Caroline
at 2014-03-03T06:43

另外板規我看得很清楚啊一之一好像是寫好玩的一樣
教母文我沒啥意見不看就好麋鹿文就真的很令人受不了

By Tristan Cohan
at 2014-03-04T21:20

(教母文還有特定ID可以跳過麋鹿文就一堆亂七八糟的ID

By Kama
at 2014-03-05T00:51

有時點進去了才看到令人無言的內容感覺很差)

By Rosalind
at 2014-03-07T14:27

#1Co5VWLR 的內文不算是問掛吧...

By Eartha
at 2014-03-10T00:39

比起麋鹿群,我比較在意2-13已經讓一些板友有很好的意見

By Rosalind
at 2014-03-13T08:15

卻不能發表;板主是否考慮增加為3篇,或是開放,萬一有洗板

By Ursula
at 2014-03-13T14:35

的跟迷路一樣由板眾噓文制裁?
btw,也麻煩板主講一下#1Co5VWLR這種要怎麼辦?

By Carolina Franco
at 2014-03-16T07:30

我覺得#1Co5VWLR跟之前幾篇根本沒對象是來挑戰板規的吧?

By Iris
at 2014-03-18T23:55

不能算是一般的問卦文,刻意標題不迷路內文迷路迷很大...

By Emily
at 2014-03-21T23:20

#1Cnec-12 這一篇呢?她的文都是迷路文,也沒被刪,也不自刪

By Selena
at 2014-03-26T13:46

推一下板主快速回應,感謝!

By Jack
at 2014-03-29T18:52

科科繼教母之後現在換張爸出沒了好熱鬧

By Mason
at 2014-04-02T15:35

請問一下現在這個版是萬能板嗎？怎麼迷路這麼大的文章
都還可以一直討論下去阿= =???

By Audriana
at 2014-04-05T11:52

請體諒聽說是學生的板主，考試週期~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

By Hedwig
at 2014-04-10T04:10

睽違快兩個月的推文了

By Olivia
at 2014-04-11T01:08

怎麼覺得是來批弟媳和她弟不同心@@

By Jacob
at 2014-04-14T21:37

其實你媽應該大心的想娘家養X家孫是你們賺到啊
如果你嫂嫂家裡這樣想這件事的話。

By Isla
at 2014-04-19T09:58

不過你們也可以反過來想除了不夠會講話之外，對方有惡意嗎

By Hedda
at 2014-04-23T06:15

......上面三個都推錯文了XD

By Necoo
at 2014-04-25T07:04

我想要乾淨的版,一堆迷路文..

By Harry
at 2014-04-27T00:54

我們是打算跟結婚版合併為一版了嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2014-04-29T21:08

請問板主#1DD75h6C "請問小姑不參加.." 也算本板範圍嗎?

By Mason
at 2014-05-02T06:28

板主不想做事的話，不要空掛著板主的名。

By Daniel
at 2014-05-05T01:34

板主沒心思管板的話還是讓賢吧...

By Damian
at 2014-05-08T23:32

單身者來鬧板的問題便多了....

By Quanna
at 2014-05-09T08:58

是跟家庭版合為一版了吧

By Lydia
at 2014-05-12T11:37

為什麼我老看到單身男性跑來婚姻板教育人妻？！

By Gary
at 2014-05-16T19:07

板務不回板上營造和平假象，板務討論區沒有任何回應

By Caitlin
at 2014-05-17T20:42

我板務文發板上違反板規也不砍，真是好一個無為而治
原本我也不想多說什麼，現在丟出個辭呈，爛攤子丟給小組長收

By Vanessa
at 2014-05-22T04:56

是要我說如果不是剛好遇到那個事件後來當，早就被批死了嗎？

By Franklin
at 2014-05-25T14:22

喔~~~我還以為那篇版務文，senjor是私下找妳討論，所以就這
麼結案了。

By Edward Lewis
at 2014-05-28T21:17

這樣子說起來，還真是擺爛的有點久耶~~~~

By Andy
at 2014-05-29T21:50

因為我繼續在板上提出質疑也沒意義...還可能會因此轉移焦點

By Iris
at 2014-06-01T03:41

如果就這麼「無為而治」下去其實我也不在意，但若是擺爛
那就是另外一回事了

By Agnes
at 2014-06-04T11:09

#1DGzQwF6 雖然麋路常出沒,還是感謝板主這段時間的付出

By David
at 2014-06-08T20:37

感謝版主，其實個人還蠻喜歡這樣的無為而治 :)

By Sandy
at 2014-06-12T08:30

其實只要不要有廣告文，迷路文也不要太多，就很好

By Jacky
at 2014-06-15T14:34

推樓上也謝謝前板主

By Puput
at 2014-06-19T02:07

放養麋鹿算什麼？

By Megan
at 2014-06-21T20:17

我發現糜鹿多也不錯，常常都有精彩好戲上映XD

By Rosalind
at 2014-06-23T16:45

的確相當愉快

By Todd Johnson
at 2014-06-28T13:35

建請板主依現行板規查詢many5是否為re89分身。

By Eden
at 2014-07-02T04:10

也請板主明示『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』是
『因兩個人"已"結婚而產生連繫的兩個家庭』還是
『因兩個人"可能"結婚而產生連繫的兩個家庭』? 感激不盡

By Ivy
at 2014-07-04T08:23

問題! 刪文後是否可以發文指出錯誤的情結在哪...

By Susan
at 2014-07-04T09:31

不然單單只有鬧版讓人摸不著頭緒外，也不難保證其他人不會
重導覆轍~

By Puput
at 2014-07-06T01:50

如果婚姻版改成婚後版,應該可以少些誤入的麋鹿吧

By Kelly
at 2014-07-07T19:51

新板主是不是該把這篇收到精華區,另外發一篇新板主的

By Wallis
at 2014-07-08T22:23

板務底置討論區??

By Leila
at 2014-07-10T18:41

樓上，小心有人會說你喜歡下「指導棋」啊~~~

By Elizabeth
at 2014-07-15T03:08

板主若你不大赦天下將目前水桶中的人都放出來那請你
認真執行現行板規依板友檢舉至 id_multi板查詢 many5是

By Puput
at 2014-07-18T17:27

否為水桶中人之分身並依板規做後續處理。

By Aaliyah
at 2014-07-20T01:45

否則就請盡快更改板規，避免板友無所適從，多謝。

By Callum
at 2014-07-24T17:17

dj你被驚嘆號了,好久不見XD 請問板主給驚嘆號的標準是?

By Irma
at 2014-07-29T15:28

18138鎖文的原因為po文者在推文引戰鬧事.

By Regina
at 2014-08-01T15:56

我想給的建議在公告的推文以及上一篇文都說完了，謝謝板主
的回應:) 加油！

By Olga
at 2014-08-04T05:27

我和我親愛的網友在鬥嘴，關你板主啥事？
那是我的文章，我都沒有覺得鬧事，你板主管個屁？

By Aaliyah
at 2014-08-06T23:07

看下板規好不好，推文有問題，是板友自提告訴來認定
你自己同意的板規，麻煩你給看個清楚，搞懂其中的邏輯吧

By Charlie
at 2014-08-10T16:44

還有，根據板規，你現在就應該去阻止教母發文，怎麼不做？

By Callum
at 2014-08-12T18:59

最後我要說，不是我下指導棋，而是板主你真的要加強點。
文章請不要用「編號」，那會改變的。請用文章代號，那是唯一

By Anthony
at 2014-08-16T17:59

不懂的話，在文章前按大寫的Q。拜拖，這個都要人教……唉…

By Candice
at 2014-08-17T21:34

範例：文章代碼(AID): #1DL9TLYV (marriage)

By Barb Cronin
at 2014-08-21T03:19

板主要開鍘用的「鬧板文」「鬧板」「引戰」麻煩請自己寫

By Brianna
at 2014-08-22T19:40

明文規則舉例好嗎? 「罪刑法定主義」不知道您懂不懂?

By Kelly
at 2014-08-23T07:53

什麼叫刪文引戰鬧事? 這你要不要也交由板友動態標準一下?

By Freda
at 2014-08-23T12:03

如果一篇文是否迷路都可以交由板友動態標準決定那是否推

By Elvira
at 2014-08-26T23:09

文引戰為什麼事你說了算?

By Caroline
at 2014-08-28T14:59

很高興看到版主在制定新版規但新版規出來前請按照現有版

By Jacob
at 2014-08-29T15:19

規執行版務刪文鎖文要有根有據 2-1明確提到要先跟版友溝

By Edith
at 2014-09-01T10:38

通版友若不肯修正才由版主強硬處理請版主按照版規行事

By Rosalind
at 2014-09-05T01:02

版友看不到在你心中即將誕生的版規不該因為違反未言明的
規定而權益受到影響

By Linda
at 2014-09-08T05:38

推樓上~

By Gary
at 2014-09-12T00:10

ttoott張爸文,水桶七天

By Kristin
at 2014-09-15T07:36

推Merlis

By Thomas
at 2014-09-18T04:32

水桶是否該用公告而不是發在這篇的推文比較恰當??????

By Quintina
at 2014-09-18T10:38

置底推文發公告，真是ptt創舉啊！！可能還在研究公告格式吧

By George
at 2014-09-21T12:41

板主我覺得你的一些想法作法很有創意但是能不能先把這些

By George
at 2014-09-25T00:03

創意放在你的新板規裡等到公布新板規之後再執行這些創意?

By Kumar
at 2014-09-29T15:04

啊，我提醒一下，張爸文已經會由站方統一水桶了
所以我之前都沒水桶張爸就是這個原因

By Ula
at 2014-10-01T05:17

......

By Charlie
at 2014-10-02T15:29

感謝senjor的提醒

By Hedwig
at 2014-10-02T22:52

張爸工讀生都是永久水桶耶

By Sierra Rose
at 2014-10-03T20:21

張爸或廣告工讀生一般都會先在板上永久水桶，然後回報站方

By Regina
at 2014-10-08T12:51

是可以不用公告，但是我習慣會提醒板友不要點或可修掉其推文
以上我說的是在我管的板啦

By George
at 2014-10-11T01:58

（其實像這種偶爾出現也不錯，讓板主練習編輯水桶名單XD）

By Heather
at 2014-10-14T09:52

我覺得張爸不用公告水桶啥的，也不用修推文
系統會砍id並且修文，不用勞駕大家

By James
at 2014-10-15T22:58

to 樓上:應該是勞駕版主吧?跟大家有啥關係OO?

By Blanche
at 2014-10-20T15:25

意思大概是熱心版眾會一直提醒樓上是張爸文不要點吧?

By Kelly
at 2014-10-21T05:47

是『大家』不用忙著修文啊....

By Genevieve
at 2014-10-23T05:35

也不用一直提醒，這樣張爸文不見之後也會比較乾淨漂亮～

By Steve
at 2014-10-23T14:12

CHTZ 板主加油

By Catherine
at 2014-10-24T20:44

要鎖整串也無妨應該要另發一篇公告,不是寫在推文吧? 囧

By Kyle
at 2014-10-29T03:26

CHTZ 板主，請愛用公告，不然誰知道要去哪篇的推文找「非
公告」？

By Brianna
at 2014-10-30T02:27

我也覺得鎖文停止討論並無不妥，可是在當事人的文章後推文
說鎖文源由就不太好了，還會影響到當事人的文章，請另行公告

By Candice
at 2014-11-02T08:01

沒有公告是哪招？

By Irma
at 2014-11-02T09:16

又少幾篇..不知道這次會不會有公告..

By Delia
at 2014-11-06T15:44

我不知道板主是不是第一次管板,砍文可選擇寫刪除理由,

By Iris
at 2014-11-10T08:27

鎖文的話請另行公告,公告文有這麼難寫嗎？不用文言文啊

By Rosalind
at 2014-11-12T22:27

這裡不是板主的個板,執行板務請發公告,這是很基本的

By Ursula
at 2014-11-17T00:56

□ (本文已被刪除) <a000jacky> <--這應該是版主刪的

By Doris
at 2014-11-18T00:08

吧,沒理由沒公告,就僅僅是刪除=m=..

By Hedda
at 2014-11-22T11:36

上次的自以為幽默條款也還沒更新到版規..寫在這邊真的
有用嗎?

By Daniel
at 2014-11-22T14:10

連數隻都出現了 @口@

By Emily
at 2014-11-25T00:56

人家都說「一切從簡」，發公告這麼困難又復雜還要擔責任的事
怎麼可以做呢？要簡單啊，別忘了

By Olivia
at 2014-11-28T01:19

有人記得板主投票還在進行嗎.....

By James
at 2014-11-29T14:04

實際上已經結束了。

By Carol
at 2014-12-01T11:56

只要形式上未結束就是一種民意的展現

婚姻板板務討論區 - 婚姻

All Comments

Related Posts

偶爾撒一次嬌效果嚇死我

快訂婚了但女友說她揹負了近200萬卡債 …

快訂婚了但女友說她揹負了近200萬卡債 …

快訂婚了但女友說她揹負了近200萬卡債該怎麼辦?

對於愛情談論到婚姻的抉擇