她這種行為合理嗎？是否涉及威脅恐嚇？ - 感情

我有一個朋友，目前在婚紗公司當造型師。她化了一個客人的結婚照，因為那個客人長得還蠻不錯的，她就把客人的照片PO到她個人的部落格上當作作品。但她做錯了一件事就是沒經過客人同意就任意PO上去...這點她是有錯的。但後來那個客人看到了，她打電話給婚紗公司要求賠償6萬元。那個客人還沒跟她拍結婚照那個男的結婚，可是已經生了一個小孩，也住進男的家裡，在拍結婚照時她也承認她是因為那個男的家裡有錢才刻意懷孕要嫁給他。(當然這些都不甘我們的事)..只是，那個客人要求賠償的理由是：她說她以後不一定會嫁給那個男的，所以萬一結婚照被她以後的丈夫看到，追究起來她要怎麼辦？(她的意思是她以後結婚的對象如果不是拍結婚照那個男的，那她丈夫會覺得她都已經跟別人拍結婚照甚至有小孩了，為什麼還要跟他結婚...之類的)，總之就是“她以後如何做人”的問題。那個客人也覺得被侵犯了肖像權、著作權及智慧財產權。婚紗公司澄清這是造型師個人的侵權行為，公司完全不知道這件事，但那個客人卻要求賠償她整個包套費用也就是6萬元。婚紗公司想約她出來當面談，看能不能不要賠償那麼多和解，但客人說如果不賠償6萬元，她就不出來見面和解，並且會告訴記者媒體登報上電視，把事情鬧大。意思就是她一定要6萬元，少一塊錢都不行。婚紗公司告訴她，就算她去告那個造型師，以法律上來說造型師不會被罰那麼多錢，因為法律會以實際上那些照片PO上去之後對當事人造成哪些損害，以及利用那些照片造型師賺了多少錢來判定造型師應該被罰多少錢來賠償當事人。但實際上那個造型師PO上去之後，也沒有因為那個客人的照片就接到任何私下的case。造型師所接的case都是婚紗公司的case。再者，當事人的損害，是當事人說她萬一不是要嫁給那個男的，她也不想被別人知道她拍結婚照生小孩的事，那她以後怎麼做人之類的...但誰知道她是不是真的還沒嫁給那個男的？說不定已經登記了...但那個客人還是堅持要6萬元，她說原本要要求12萬的，是後來不小心口誤說成6萬，才想說既然都說出口了，也怕電話錄音，才免強接受6萬。後來終於肯見面了，她說她哥以前也是因為販賣盜版光碟觸犯肖像權被關兩年，又被罰20幾萬，她說她要求賠償6萬已經是很仁慈了。婚紗公司告訴她販賣盜版光碟是嚴重的犯法行為，當然會罰比較重，但她這件事情其實實質上並沒有對她造成什麼損害，真正有損害可以告的應該是婚紗公司才對。就算她去告，也不會罰那麼多錢。她這樣等於有藉機恐嚇威脅的嫌疑...但她依然堅持要六萬....婚紗公司一直跟她道歉，造型師也一直跟她道歉，都是低姿態的道歉。也求她不要要求那麼多錢，也用柔情攻勢跟她說造型師的媽媽因為在做化療，所以她要照顧家裡，又工作那麼辛苦每天都是工作超過13個小時，實際上也沒賺什麼錢。六萬對那個造型師來說要賺很久也是一筆不小的費用...結果那個客人說，她也很辛苦，每天在家帶小孩，又要做家事，又要照顧公婆，也沒有在賺錢。她說她平常是不做家事的人，現在卻要帶小孩又要做家事又要照顧公婆，她也很辛苦。還說她奶奶前一陣子也才剛過世，言下之意就是那個造型師的媽媽在做化療算什麼？當時是約在一間簡餐店談，晚上十點到那邊，那個客人就說她十二點一到就會馬上走人，如果不是六萬，她不接受也不簽和解書，隔天等著登報上新聞。所以最後她還是如願拿到六萬元。我想請問：第一：我朋友也就是那個造型師她當然有錯，因為沒經過同意就任意把客人照片PO到網路上觸犯了肖像權。但請問如果當事人告我朋友，以法律上來說她會被罰到六萬元這麼多錢嗎？第二：那個當事人是否有涉及藉機威脅恐嚇勒索到那麼高金額的嫌疑？第三：以當事人的情況來說，她說她還沒結婚，而以上述那些理由來要求賠償，請問是否成立？又是否有騙婚的嫌疑？假設她已經私下登記結婚了，卻因為想要求六萬元而謊稱她還未結婚，而以上述那些理由要求賠償六萬，請問這樣是否有詐欺的行為？第四：那個造型師以六萬元給了那個客人(完全是造型師自己個人的金錢，婚紗公司沒有幫忙給到任何一毛錢)，是否等於以那個客人包套費用買下那個客人的照片？(因為當事人說她當初用錢買下那些照片，所以必須經過她同意才能PO上網這點沒錯。但現在那個造型師也以相同金額付給了那個客人，是否等於是造型師買下了客人的照片？所以現在照片的權利是屬於造型師的嗎？)第五：若真要追究版權問題，那請問幫客人化妝做造型，出來的作品是屬於造型師個人的著作權，難道造型師沒有權力把她自己的作品展示出來嗎？著作權比不上肖像權嗎？既然當初客人用錢買下這些版權，但現在造型師等於幫她付了她包套費用，不就等於客人完全是免費沒出任何一毛錢，她還有權利享有那些照片嗎？造型師花錢買下那些照片，她可以任意使用那些照片了嗎？第六：請問這樣觸犯版權，那麼有些人把藝人的歌拿來唱再PO到網路上，這樣也算是觸犯版權嗎？我需要詳盡的回答，謝謝。感激不盡~...Showmore