失望的美編 - 結婚

(原文吃光光)

我本身是設計師，我不喜歡相簿裡有英文字(love you forever XD)、小花小草、卡通人
物、甚至漸層刷淡、浮水印等特效，全部不喜歡。因為這些都會隨著時代過時。

我喜歡純粹的素版，搭配適當的留白。這樣才能看出作品的深度與質感，以及攝影師的創
作內涵 (可到書店翻翻攝影大師的攝影集，體驗一下這種感覺)。而且20年後拿出來還是
純粹經典。

但這樣的概念，不是每對新人能接受，有的新人會覺得版面太空想塞滿，有些想放點小花
圖案等裝飾… 而這些都是相當主觀的，無分對錯。

台灣婚紗業者的美編，很多是來自套版，但套版套的好也是不錯的，只是需要時間練功。

這些婚紗美編人員，多是設計系剛畢業(或幾年)的新手，而資深設計師會在設計公司帶專
案或開業請手下做，很少是窩在婚紗公司當美編(薪水很低啊)，如果不小心有「好像少了
點感覺」就不意外囉。

好啦，有點扯遠。因為我從婚紗店工作走過來的，小小經驗分享XD

先不看你選的樣板風格，純粹以你的排版結果來說，這位美編的照片選擇方式大概是將同
系列「頭最大」的那張當主畫面，全身之類的照片，畫面比例較小，這點可以依據您的喜
好調整。

例如第1張的每張照片構圖都比較滿，然後大圖的頭又大，讓畫面比重較有壓迫感。

第3張也有類似的圖像比例問題，如果將小圖和大圖調換，或許會比較好。

其他的素版雖稱不上精緻，也都還算過關。如果要精緻，大概就是畫面的照片大小比例要
調整、加細外框、導圓角等修正方式，可以改善許多。

資深和新手設計師的差距，實際上可能只是照片比例、外框、細節顏色稍微不同而已，但
這個過程卻需要好幾年的磨練，也是客戶眼中的60分和90分之差。

因此，如果覺得「人人可以是美編」，顯然有眼光的您是不願意接受的呢！

重點是，
設計師不是神，溝通才是。

好作品，往往是設計師和客戶的「合作無間」，才得以成就佳作。

每位設計師都有不同的功力與喜好，不一定是反映個幾次就能做到你想要的樣子，何況中
間還有門市小姐轉達更容易出入。

可以多找些您想要的樣式，提供設計師參考，為了自己的相本，請多一點耐心吧。^_^

這是我多年來的執業經驗，與您分享！

---

感謝大家的回應，更謝謝 Raindayla 大大分享「簡單的編排，一點都不簡單」佳句，真
是點燃我的設計概論魂~ XDDD

信手找了兩個婚紗本排版參考看看。一樣是婚紗照，不同的排版將得到不同的成果。

完全素底風格的婚紗攝影排版參考
http://www.jamiezanotti.com/diy-wedding-album-design-5-steps/

繽紛花邊風格的婚紗攝影排版參考
http://www.coroflot.com/raxisme/Wedding-Book-Layout-Design

青菜蘿蔔各有所好，沒有誰比較好、誰比較不好，純欣賞參考。

---

對我來說，全素底風格要耗費的心神，絕對比繽紛風格困難許多。

繽紛風格，只要在畫面上有「空空的」感覺，就用小圖案把畫面填滿就解決。

全素底風格，完全仰賴攝影師的作品深度，設計師得從這些照片中排出節奏，就不那麼容
易了。

包括每張照片的構圖、情感、眼神方向、人物比重、色調等多重因子...決策「適當的比
例與定位」。

還有最重要的時間點(婚攝作品有時間性)，或是客戶指定選照的結果，美編只能在「有限
時間區間」(如奉茶)或是「客戶選照區間」(如某禮服選3張)來決定畫面編排方式，不像
做婚紗樣本或商業DM，可以任選任配到最佳結果，其實難度很高。

「比例」二字寫來簡單，卻是設計師終其一生無止盡的探索。

不信可以自己排看看，是不是很燒時間~~~ XD

---

除此之外，輸出物尺寸也會影響排版比例。

大型帆布輸出、18"相簿、12"娘家本、簽名綢、謝卡等...設計師會因製作物的畫面大小
、使用者閱覽舒適度等綜合考量，排版上會有不同的圖文比例，這部分又是另外一個議題
了。

體驗一下閱覽實體相簿的感覺，和純看完稿JPG檔是不同的
http://katelynjamesblog.com/templates-for-photographers-giveaway/

---

因此，會用 Photoshop 或是美圖秀秀，不一定能當設計師。(不然我們拿什麼混飯吃哩 :
P)

因為設計能讓畫面產生節奏，而軟體不過是達成設計目的其中一種過程而已。

設計界的經典名言：「Less is more。」

越少設計，越難設計。與各位共勉之! :D

--