這是現代女權主義的過度申張溝通無效只能上法院訴請離婚並請求女方賠償依民法1052條之不堪虐待或重大事由訴請離婚,並依民法1056條請求賠償基本上我常幫女性講話但這一點就實在是....很XXX相信不只是你許多男性都有類似問題尊重另一半結果是得不到另一半的尊重動不動以性事威脅另一半法律是一種很嚴謹的條文如果法律裡寫著夫妻有做愛義務,實在不怎麼能看民法第1001條:夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。在以前,這條法令的背後意思即為夫妻有行房之義務,否則何需同居但隨著近年來女權高漲,已被表面文字所掩蓋女權主義著主張女性要有性自主權,這點我並不反對但將同居義解釋為不包含行房義務,這點我非常不能認同不過現實上法律的解釋是偏向不含行房義務權利與義務是相對的妻子對先生有行房之義務(有正當理由除外)所以妻子有抓姦之權利當妻子沒有行房義務卻還要有抓姦之權利明顯權利與義務不相等對於主張這種同居義務不含做愛義務的女權主義者我非常的鄙視她我講了屁話一堆現在看法律解釋民法第1001條規定「夫妻互負同居之義務」，該條所謂之「同居」並非僅指夫妻形式上居住在同一空間而已，尚包括婚姻生活中人倫關係之圓滿實現，亦即夫妻間之實質性關係，故夫妻之一方對他方之性行為，若無正當理由即負有容忍之義務。從而，夫要求與妻性交（履行同居義務）經妻拒絕，縱使夫以強制方法達其目的，因夫妻間之性交行為乃人之大倫非「姦淫」行為，不宜作為刑法評價之對象，自不構成強姦罪（舊法），僅其所為之施暴行強行為依情形可能構成強制罪或傷害罪而已。有謂新法重在保護夫妻個人之性自主法益，故僅須違反被害人之意願即足，不以至使不能抗拒為必要，因而夫違反妻之意願，以強暴、脅迫手段而與之性交，即可成立強制性交罪，此由新法將「姦淫」之用語改為「性交」及增訂第二二九條之一「對配偶犯第二二一條之強制性交罪者，須告訴乃論」即可得知。《民法》規定夫妻互負同居義務，也就是夫妻婚後要住在一起。所謂的同居是指同住一處相互照顧的意思，並非指是夫妻就一定要有「行房」的義務，也就是即使夫妻也有拒絕行房的法律依據，這可以從刑法第221條之罪者……須告訴乃論。」而刑法第221條規定強制性交罪（也就是修法前的強姦罪），所以民法規定的同居義務並不能做為夫妻強制性交罪免責的原因。但在法律實務上認為行房是維繫夫妻間感情的重要因素，非有正當原因不得拒絕。臺灣嘉義地方法院九十二年度婚字第563號民事判決理由曾有如此之認定：夫妻間維持正常性生活，雖非維繫夫妻間感情之唯一要件，但應係重要之因素，而夫妻共營婚姻生活，不僅只滿足雙方感情上彼此親密、心理上互相依賴互相扶助的需求，並有經營和諧性生活、滿足彼此生理需要及生兒育女，以建立美滿家庭，一方無正當理由拒絕與他方行房長達近五年之久，難謂非以消極行為所加之精神虐待，如他方精神因之感到痛苦萬分，應認為係不堪同居之虐待，一方可據此訴請離婚。另臺灣新竹地方法院97年度婚字第161號民事判決理由曾有如此之認定：「原告又謂被告有潔癖，且婚後迄今拒與原告行夫妻敦倫之禮，經原告追問竟稱覺得原告很髒之故，是兩造夫妻情感日漸疏離，終至同在屋內卻未有交談、視而不見、無任何交集，造成原告身心壓力，家庭生活品質嚴重受到影響，雖經被告允諾改善但迄未見起色，原告已是心力交瘁，難以繼續維持婚姻；被告對原告所稱其有潔癖及因嫌原告髒而不願與之為性行為等節雖為否認，然對於兩造結婚迄今未有真正性行為並不爭執，且表示因兩造婚後相處不睦、時常發生爭吵，故亦同意原告離婚之請求。查兩造婚後夫妻感情不佳、相處不睦為兩造不爭執，且兩造結婚迄今已2年多，卻仍未有性行為，」並均有離婚之意願，確實可認兩造婚姻關係已生有難以回復之破綻。而判准離婚。夫妻結合，行房為敦倫之常，但夫妻是否行房，各有自主權，不能強制（勉強），夫妻互負同居之義務。若一方拒不行房，縱經判決應負履行同居義務，依強制執行法第128條第2項規定也不能強制執行，尊重人格、身體自由等基本權利耶.如一方無正當理由拒絕行房，另一方只有隱忍，若不能忍只有協議離婚或判決離婚一途。若訴請判決離婚，自己沒有過失，是對方的過失，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。類似新聞實在太多了,舉例如下:一年行房2次判離妻行房要錢判離結婚3年行房5次判離妻不肯圓房判離結婚五年只做愛五次...
只有一句話離婚是最好的辦法不要折磨自己了啊男人嗎要找女人很簡單讓那無情的老婆單飛吧2012-03-2021:46:46補充：快劍斬亂麻才是幸福的開始人生有幾個年輕應該是時候了斷吧知道嗎2012-03-2021:51:59補充：再補充那種女人不值得留念看起來好像已經是紅杏出牆了離開吧...
o.o[一年不到十次!至於過程中雙方感覺都挺享受!]這不就是在說我嗎?你應該不是我老公吧.應該不是.因為我從沒說過要告他強姦.--------------------------------我也是對行房不太熱衷.畢竟同一盤菜吃了快6年,誰都會有點提不起勁的--------------------------------但是版大,[太多太多低摩擦不是單單性!]這句話就有點慘了.不過這也是每一對夫妻都會遇到的問題啊.是否能和她再談一下呢?不要東拉西扯了,直接直球勝負吧.問問她到底衛什麼不願意和你行房.請沉住氣!不管她的理由你有多不能接受,都請要聽她把話說完.有的時候,真正的理由,不是她自己認為的那些.但如果你不等懸浮物全浮出來,再逐一撈乾淨,又如何能挖掘出沉在底部的真正問題呢?...
女性在不舒服或是各種原因下可以拒絕但不是整體說都可以用這一招拒絕行房其實還是能訴請離婚的如果你覺得性生活對你真的是不可或缺過多過少甚至沒有都是可以離婚的有的人受不了性是太多也會訴請離婚有的人是沒有也受不了訴請離婚其實這都是一種精神虐待不履行夫妻義務包括行房...
您好晚安樓上大大所言也是對的您今天只是想自己您有沒有想到她呢[魚水之歡]有魚無水漁會死掉有水無魚少了一個味道勸您多關心她多體貼她多了解她多愛她一些多陪她一些多讓她一些多丟掉一些她不想要的東西最後祝您如魚得水2012-03-2018:54:45補充：您好晚安看了您的補充真的是冰凍三尺非一日之寒今天您會挑她的毛病她也會挑您的毛病夫妻本是同林鳥大難來時各分飛我不知道您會不會這樣老一輩所說老來伴老來伴老了才有伴因為您們可能還年輕會以為離婚再娶(嫁)會更好但是個性不改凡而更糟也是會的2012-03-2121:22:26補充：您好晚安版大您確實要跟她長談一下不然無解老一輩有講娶老婆是學徒養老婆才是師傅最後祝您早日跟她和好...
夫妻間的事,會鬧到這樣,有時要想想關係出在那兒,婚姻關係是雙方要努力的事,是要很愉快而不是一方只想發洩,另一方就要絶對配合,如何提高另一方的性慾才是解決之道,很多人事物都佰影響性慾,太累,太煩,或互相協調不來,或男方不夠體貼,會痛或只有自己享受,辦完事就不管,那久了女方也會沒興趣,先找出導因,才能解決問題,強勢會造成性冷感,更不好,先想想通常你們平常關係,怎麼進行和你另一伴的反應是否喜歡快樂,種種,都會是關鍵,你享受,他沒有,他為何要,我曾聽一位病人,告訴我,他問我為何他先生那麼喜歡性,他很痛,一點也不快樂,只是單純配合,但,心中是很反感,若你真想解決,建議你看點這方面,如何前戲和安撫,好好對待另一半,還有別用法律來壓或說要找外遇等,會更破壞關係,婚姻生活也不會只有這個不是嗎...
