外遇的老公該如何相處? - 婚姻

Table of Contents

如果丈夫正在搞婚外情,那麼除了他們自己的遊戲規則
不會尊守其他的規定
也就是說 哪一天你發現丈夫帶女人回家上床也不用驚訝
對你來說 家對你來說非常重要且不可侵犯
但是丈夫才不會這麼想咧
這是他的遊戲 他不會想到你的

外遇就是與性有關
很多人以為偶發的招妓與外遇不能相提並論
但是當他送助理昂貴的禮物時
其實和花錢買一夜情是一樣的
他們就是追求性


被背叛的一方尋找的不是真相,而是另一半的懺悔

當你為他的舉措尋找理由,那麼真相還重要嗎?
這些理由全都建立於恐懼之上,
每一個人都有選擇,當一個女人尋找藉口,
他們是選擇留在一個劣等的關係中,
因為他們認為這樣做比較簡單
一旦你決定這樣做,你就不算受害者,
因為妳自願將你的神智留在險境中


如果你本來有早晨喝杯咖啡的習慣
突然有個人不准喝咖啡

"要我不喝咖啡,我當然辦得到,可是,有那麼嚴重嗎?不過是一杯咖啡"

於是你不知不覺中又繼續喝咖啡了

不忠的男人 就是這樣看待外遇的行為
是你把他的外遇當成問題
對他來說那只是性行為
如果他把這件事當作必須悔改的問題
他會發自內心改掉

那些沒有離開元配的男人
不是因為他們需要你或愛妳
他們僅僅只是因為貪心
反正你仍然乖巧的洗衣煮飯料理家務
他們能夠對此貪心是因為妳的放任




以上出於 婚外情的公式

每一樁婚外情 都非常地老梗

--

All Comments

Lydia avatarLydia2010-11-09
關於前面有些文章我感到不認同的是
很多人都覺得是老婆不夠好或是老婆不配合
老公才會去找外遇
John avatarJohn2010-11-10
但是 那麼多漂亮美豔的女明星 她們外遇的老公是怎麼回事
Lydia avatarLydia2010-11-10
婚外情發生的時候 往往是丈夫主動停止性生活
外遇的人就是會外遇 與那些選擇忠誠的人無關
選擇忠誠難道是現實狀況的滿足讓他不會外遇嗎?
Donna avatarDonna2010-11-14
忠誠與否是自己主動的量衡與權責 與他人無關
Kristin avatarKristin2010-11-19
說的好!
Enid avatarEnid2010-11-21
照顧中風妻子三十多年而沒有外遇的先生 一樣是有的
Hazel avatarHazel2010-11-22
大推這一篇~所有的一切都不能成為外遇的藉口
一切都是當事者自己的選擇
Xanthe avatarXanthe2010-11-25
會偷吃會外遇不會因為人在哪個國家或娶了誰就會改變
Leila avatarLeila2010-11-29
不管是男的還是女的 對感情的忠誠對婚姻的責任
Belly avatarBelly2010-12-01
在外遇的當下 都會被拋到腦後
Lily avatarLily2010-12-06
這篇讓我想到「女人有毒」那部片
Cara avatarCara2010-12-11
女明星的私生活我們也不了解 但我覺得妻子拒絕丈夫的需求
長期拒絕 就會有風波產生
Elvira avatarElvira2010-12-12
說得好
Bethany avatarBethany2010-12-17
推這篇
Ula avatarUla2010-12-18
說穿了妻子長期拒絕丈夫的需求,丈夫為何不能先離婚再尋
找能夠契合的對象呢?
Mary avatarMary2010-12-19
因為契合的對象不想做家事吧。
Bennie avatarBennie2010-12-21
seay大把我沒講出口的都講了XDDDDDDDD
Brianna avatarBrianna2010-12-22
想要外遇,什麼都可以是藉口,女人吃不飽時,還要體諒老公太
Michael avatarMichael2010-12-24
累、心理壓力,要想辦法讓老公舒壓,幫他留男人的面子
Edith avatarEdith2010-12-27
男人吃不飽就去外面吃,還要自我檢討為什麼滿足不了老公
Dinah avatarDinah2010-12-30
不知原原PO是純粹對房事沒興趣,還是她老公讓她沒興趣
或是孩子、婆家造就了她沒興趣。如果她老公這麼喜愛房中
Jacky avatarJacky2010-12-31
樂,還能讓原原PO一想到就開心,我想他應該很難吃不飽,除非
Joseph avatarJoseph2011-01-05
她做,只為了有孩子好交代表,表面應付,同意這就她的問題
Joseph avatarJoseph2011-01-06
真的寫的太好了 也提醒了我很多事...請多寫一點 我很想看:)
Connor avatarConnor2011-01-10
推這篇
Ida avatarIda2011-01-13
請問一下 網址內的這本書有原文嗎?我人在美國 想看原版較順
Bethany avatarBethany2011-01-16
應該有原文書 他是翻譯過後的書
David avatarDavid2011-01-20
可是每次看到明星素顏的節目,也不覺得女明星有什麼特別啊
Ingrid avatarIngrid2011-01-25
卸妝後,很多都很像平常的路人啊 @@a
Emily avatarEmily2011-01-26
妮可基嫚
路人嗎?
Wallis avatarWallis2011-01-30
這要看卸妝前還是卸妝後了。壹週刊以前有登過她的素顏照
Rachel avatarRachel2011-01-30
珊卓布拉克好像也是
Hamiltion avatarHamiltion2011-01-30
連希拉蕊都....
Charlie avatarCharlie2011-01-31
嗯 我舉女明星為例是因為
Emily avatarEmily2011-01-31
當陷入外遇的老公嫌棄你不打扮不漂亮時
請不要信以為真......因為很多第三者又老又醜又胖
Donna avatarDonna2011-02-04
很多時候只是藉口而已 就算老婆是妮可基嫚 還是會外遇
只是藉口一變再變而已
Ina avatarIna2011-02-05
今天那個法官案的婦人 orz 服了她 她的年紀體型還是可以
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-02-07
一劈三咧...外遇的男人要的不一定只是美色而已....
Freda avatarFreda2011-02-09
我覺得你把婚外情的關係想得太簡單了...
Lauren avatarLauren2011-02-12
夫妻其中一方 長期拒絕對方性需求 本來就是會導致外遇的主因
Oliver avatarOliver2011-02-14
但是外遇 不一定就是缺少性生活
Quintina avatarQuintina2011-02-16
就像 家暴是導致離婚的主因 但是離婚 不一定是家暴
Thomas avatarThomas2011-02-18
本Po邏輯混亂~~
Candice avatarCandice2011-02-22
謝謝指教 拋磚引玉 請諸位另發高明之論
Ophelia avatarOphelia2011-02-25
不用在此給噓 是否我踩痛了您?
Caroline avatarCaroline2011-03-01
Kendo26那你可以回一篇來說看看原PO那部份邏輯混亂了
Ophelia avatarOphelia2011-03-02
原PO因房事導致婚姻失和不代表所有婚姻失和皆因房事導致!
Kristin avatarKristin2011-03-04
長得漂亮跟房事快樂也不能畫等號
Rebecca avatarRebecca2011-03-04
我沒有為外遇丈夫開脫之意 也沒有多置評論 先外遇的就是錯
William avatarWilliam2011-03-09
風波二字確實過於簡短 如有引起想像請勿怪
Kama avatarKama2011-03-09
推這篇.....要外遇甚麼理由都可以外遇...
Rachel avatarRachel2011-03-14
好長看不完 有沒有懶人包?
Kama avatarKama2011-03-17
這本書剛好正在看,也很推薦原po(以及所有女人)看!
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-20
邏輯真的不好 尤其是女星婚姻的推論亂七八糟
Rosalind avatarRosalind2011-03-20
樓上的要不要也回一篇說說邏輯哪裡不好
Genevieve avatarGenevieve2011-03-23
樓上要不要也回一篇說說邏輯哪裡好
Gilbert avatarGilbert2011-03-27
我在書店看完過 真是非常好的書!!
Rae avatarRae2011-03-28
哈...樓樓上的,我有說原po邏輯好嗎?又是一個二元邏輯的人
Joseph avatarJoseph2011-03-28
那就不勉強你回文說邏輯問題了^^
Kelly avatarKelly2011-03-29
是的,非常老梗,上帝造人其實沒啥創意,不能同意再多
Lydia avatarLydia2011-04-02
那些要人回文說邏輯哪不好的顯然自己邏輯也不好!!
Kyle avatarKyle2011-04-06
把"充分","必要","充要"這些詞搞懂就知道我們在說啥了!!
Mia avatarMia2011-04-08
哈哈...所以死咬對方邏輯不好而不提出自身說法,確實是辯論的
Dorothy avatarDorothy2011-04-10
好方法,還有,再拿別的詞句混淆視聽也是一絕.我也懶得問你"顯
Hedy avatarHedy2011-04-15
然"是所為何來,你開心就好^^
Rae avatarRae2011-04-18
紀傑克曾經說世上所有的關係都是靠著性慾的動力(或言執爽)
Gilbert avatarGilbert2011-04-18
持續進行的,"性"致勃勃才能撐起底層的欲力經濟.,這個理論可
William avatarWilliam2011-04-23
假設你沒辦法從我回文中看出"顯然"在哪~~那你顯然邏集差!!
Gilbert avatarGilbert2011-04-25
以看『幻見的瘟疫』,整本書都將執爽的影響寫得很清楚,只可惜
Linda avatarLinda2011-04-25
這本書很難,不看也沒關係
Sarah avatarSarah2011-04-25
我不問你"顯然"所為何來,不代表我看不懂耶<-這邏輯你看的懂嗎
Hardy avatarHardy2011-04-26
很奇怪,明明就是意見不合,直接吵他的論點就好,硬要扯到「邏輯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-28
」,直指對方邏輯不好會比較開心嗎???
Sarah avatarSarah2011-04-29
大推"外遇的人就是會外遇 與那些選擇忠誠的人無關"
這種人娶到仙女也是一樣會偷吃