地方法院審理案件可以這樣嗎 - 感情
By Heather
at 2011-08-09T00:00
我的一位好友他結婚後老婆一直不肯去戶政辦登記，後來又盜刷他的卡被銀行追卡債連夜離家出走幾年無音訊。去年開始夥同2個人〈可能是在外面一起混的朋友〉一直對我朋友提出告訴，藉著法院會要求當事人先調解乘機索取和解費，其主要目的是要錢。我朋友只好去法院請求判決離婚獲准。結果那女人夥同他朋友接二連三的編些捏造的事情互相作證一直去法院告我朋友。奇怪的是法官都不詳查事實就只憑他們互相作偽證就判我朋友有罪。我朋友提上訴後請來鄰居及他母親來作證，法官〈或檢察官？〉竟然說鄰居不能作證。更扯的是開庭2次那兩位提告的當事人竟然都不出庭，法官還是說下次再審。我朋友的母親跟鄰居都是身體有病跟腳部受傷特地出庭作證的。法院這種作法是便民還是在刁民？隨便捏造一些事就可以一直亂告人，檢察官、法官也不明察秋毫，會相信這種稍有腦袋思想的人就能看出明明是誣告的案件。還縱容那些人一再提告，簡直是浪費司法資源嘛！在此請教有法律知識的大大幫幫忙要如何才好？感恩！！
法官有自由心證.換句話說，所謂法院心證的「自由」形成，仍須以已經呈現在法庭上的證據為前提，而非容許法院漫無邊際的隨意採證。因此，民事訴訟法第二百二十二條第一項「法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。」及刑事訴訟法第一百五十五條第一項：「證據之證明力，由法院自由判斷。」的規定，均明定法院行使「自由心證」的對象為證據。也就是說他要相信什麼人都可以喔~唯一的辦法就是上訴...
你好你的問提並不難處理在下姓陳如果你願意的話請撥打0985884907我會盡力替你解決保證不收手續費用
如果這些事發生在我身上.我會發狂.也相信版大說的卻有其事.有些證據是可以串連朋友一起做假.來達到目的.而法官[檢察官]再審案時.也是看證據.來審理做判決.並不知[真正]的內情.除非版大的朋友.再被告時.[自認是莫須有]也要當機立斷.控告對方誣告來作為反制.一昧的被告.處於挨打的局面.當然給對方予取予求的機會.目前的司法.信心指數還是太低.普遍對司法還是不滿.有一句話.[先告先贏]偽造一些事實[證據]串聯是可以告一個人的.被告要對這些莫須有的指控.來舉證辯白.不是口頭上一直否認.就可以獲得法官的信任.舉頭三呎有神明.夜路走多也會碰到鬼.總有一天會自食惡果.2011-08-1004:12:18補充：告你朋友罵他.雖然有證人.互相作證.指控.但萬一地點時間不對.很容易反制.你朋友在上班有同事可作證.大街小巷.有很多監視器.會照得到當時景象.為何你朋友這麼好欺負.一定會有破綻.自以爲聰明會反被聰明誤.從小細節想想.哪裡可以反擊.一次就要告到底.訴訟是很累人的.意志不夠堅定的人.往往會放棄辯白.你要多鼓勵他.不管對方告什麼.一定會有破綻.你必須從字裏行間.找出哪裡不實.而反控.我建議你.叫朋友去提誣告.再也不要姑息.檢察官跟法官有哪一個懂得體諒被告的.大部分都站在維護原告的權益.對被告的有力證據.言語.[愛理不理]我自身經驗.曾經吃過悶虧.原告一句話.我們10句話都沒有用.信嗎2011-08-1123:50:38補充：在你朋友家門口講話.告你朋友罵他白痴.如果你朋友說這句話.是在家裡面.[看電視自言自語].這也不構成公然侮辱罪.[假設有罵]除非你朋友有出去外面.剛好中計.在家裡面.隨便你朋友怎麼辯白.都不至於如此吧.以後外面有風吹草動.不要打草驚蛇.默默打電話請管區來.說他們講話很大聲.有妨礙安寧.由警察來勸導.公道自在人心.如果有能力去請個律師吧.相信專業的能夠幫助你朋友脫離苦海.2011-08-1214:17:54補充：真的不懂.請律師5萬元.再跟對方和解.給三萬元.請ㄋ律師還不能反制還另外賠錢.也難怪對方要侵門踏戶你當初就不該息事寧人.莫須有的提告.和解是表明心虛..現在面臨尾大不掉的麻煩.一而在.再而三.心情就會煩.要有反制.勸你還是去告誣告.並將前因後果.對方吃人夠夠.第一次因害怕.聽從律師建議.[花錢]想息事寧人.沒想到對方卻利用我怕事的心態.一直糾鏟不清.從而製造莫須有的罪名.一在對我提告.令我苦不堪言.想結束自己生命.換來清白.還請法官大人詳察.另外請你去找鄰里長.看能不能請他們幫忙.里民證明[連署簽名]你朋友是古意人.從沒跟鄰里發生不快.做人.極有禮貌.證人跟原告互相作證.背後動機值得探討2011-08-1214:44:41補充：這一次一定要提告.否則你朋友就毀ㄋ.就算打不贏官司.獲罪入獄.也必須要做.總比受這樣的折磨.你朋友提告.萬一他們沒出庭.對我方是有利的.另外建議你朋友寫三份陳情書.上書總統.司法院長.監察院.這位法官的審案情形.竟可容忍.對方一而在.再而三.互相作偽證.不實指控.有些事.該做就要做.爭的是個理字.你越怕事.事情越會來找你.你做ㄋ一次.對方知道你不好惹.就不敢再上門ㄋ.爲ㄋ以後的寧靜.你朋友不能在忍ㄋ.[息事寧人]若能換的清心.每個人都願意.但現在情勢已非如此.要拼看看.2011-08-1302:17:31補充：有上訴到高等法院.對方都沒出庭.因為高等法院是實質審理.辯論庭.受命法官.陪席法官.審判長會就兩造攻防.依經驗法則來找出真相.請你朋友出庭時.要注意對方說什麼.抓出毛病.才可擊中要害.我很幸運.遇到高人指點.才能破解檢察官起訴殺人未遂.還有懲治盜匪條例.五條一.面對柒年以上.無期徒刑.最終獲得平反2011-08-1302:29:22補充：這兩天有一個例子[老爸被誣告.以爲檢察官會還他清白]你可點閱去看.也是被誣陷.但他裡面破綻很多.很容易反擊.要製造一個虛偽證據.是很容易.但也因為不是真實的.最終會露出馬腳.你只要能抓住虛偽的語病.就可反擊.2011-08-1419:27:20補充：加油.置之死地而後生.總比現在好.[一在被告]...
不是搞不清楚，是法官及檢察官都有在庭上，我並沒在場所以不知識哪位說的。只是將情況說出，並不代表不懂法律。就是有修過法律學分，對我朋友的情形很瞭解，才會跳出來打抱不平而已。看來是得罪了法學大師了喔2011-08-0913:19:09補充：感謝您的意見，您的想法正跟我的想法一樣。只是我朋友是個不懂法律的人又很正直善良，警察也有建議他去提出誣告，他想反正沒做的事應該會有正義公道所以才會讓對方一再亂提告，對方目的就是要錢，因為到處欠債只好用這種爛方法騙錢。她們第一次告的時候在法官提議下在法院調解有給她3萬元和解，大概是食髓知味吧，接著就又告我朋友罵他〈當然是捏造的事〉，又告我朋友把她丟在我朋友家的舊衣服丟棄告我朋友侵佔…這些是不是真的很瞎？也都不是事實。法官竟然會相信他兩互相告人互相作證也2011-08-1009:10:39補充：您說的相當對，我朋友就是不懂法律才來問我，我一看所有的起訴書、判決書真的只是偏袒原告得離譜。對方互相作證也漏洞百出，真的是覺得很扯。我找出所有的反證讓我朋友出庭時辯解，法官跟檢察官完全不讓他辯解，也不讓朋友的證人出庭講話。這怎麼公正法？對方常打手機及家用電話恐嚇要他去坐牢，拿簡訊給庭上看也沒用。對方提告是說他們2人到我朋友家【門口】講話〈其實是找碴〉告我朋友罵他「白癡」。事實上我朋友根本沒罵他，也沒必要罵他〈他媽媽有出來作證〉，可是判決下來竟然是變成公眾場所公然侮辱罪！！！真的是可笑，台灣的司法到底是怎麼了？2011-08-1209:15:08補充：事實是他前妻找一個男的友人到他家說有事要談，又不敢進屋怕面對我朋友的媽媽〈她離家出走一直沒回家過心虛〉所以就在門口談幾句話。誰知道這也能讓她捏造事實的來誣告。何況已經是一年多前的事。明明是她最近接2連3的提告已經找不出誣告的事情可告，所以才瞎邊出來的說我朋友罵她。她第一次提告，我朋友因為沒錢我借錢給他請律師花了5萬元，結果還是以和解3萬元了事，學一次乖以後，對她接2連3的誣告也就沒錢也沒再請律師了。2011-08-1216:12:50補充：感謝您的見義勇為,我也是覺得不能再姑息養奸.我有提議我朋友去提告他們誣告,還是很感謝您的了解與建議2011-08-1307:15:42補充：謝謝您的指點,我朋友有去法院提誣告之訴,目前還有3件在審理中,當然都是誣告.他們2人都是一個告人另一個人作證,互相交換找些捏造的事情來陷害我朋友,簡直是利用司法機關作為他們挾怨報復的工具嘛,要是沒像您這樣有親身體驗過的人是不會了解的.我和我朋友都會感激您的鼓勵與支持2011-08-1509:10:51補充：我朋友在上週五有去法院提出誣告之訴，本來我的朋友一直很愛他的前妻，對於她們的誣告一再容忍，希望她們會適可而止。不料她們一而再的陷害，不得以才會去提誣告。在此知識+能夠認識像您這麼的理解熱心的朋友，真的是何其幸運。...
有腦袋思想，不代表懂法律！因為不懂法律，光會腦袋思想，只是在胡思亂想。連法官或檢察官都搞不清楚了，那有資格指謫法官？
Related Posts
想結婚了卻沒有對象，麻煩幫我看我的紫微命盤謝謝！太陽.旺天姚天鉞天巫封誥紅鸞長生12243648607284喪門飛廉104-11 ...
各位大大請給我養眼的動漫~但請不要血腥的那種最好能像親吻姊姊那樣1男多女拜託20點優~
為什麼回教少女被強暴，沒有受到保護和安慰，還受到這樣的對待？http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110805/1/...孟加� ...
我和他認識三個月因為我以前有情傷加上我的戀愛總是以結婚為前提所以認識不久要開始交往時,我很掙扎我表明�� ...
最近看到新聞,粉紅豬鍾欣凌傳出懷孕好消息,粉紅豬雖然沒有美麗的外表,但她活潑善良,想不到她在去年嫁作人婦,� ...
