在美國通姦在法律上並不被重視 - 離婚

我自己在美國經歷整個離婚的過程，發現有很多跟台灣觀念上是有差異的

台灣有所謂妨礙家庭或是通姦罪

在美國是沒有的，法官非常少會拿來參考

頂多是你舉證對方有通姦，就可以作為提出離婚的依據

但是要在獲得賠償或是拿到多一點財產是完全無關的

財產的分配完全是依據公平的方式去分配的，並不會說通姦的一方就應該分得比較少

受害的一方就分的比較多

還有美國採取no fault離婚原則

就是離婚並不是因為某一方過錯了所以叛離

反而是有一方提出要離婚，法官通常會准

但是當然法官的態度還是會盡量要求是以協議離婚收場

但是一方想要拖不協議，那是沒用的，托的一方對於剩餘財產分配會不利

某種程度上美國認為假如婚姻感情已經生變，算是鼓勵離婚

我沒有在台灣經歷過離婚，也不知道是不是我自己觀念有錯誤

但每個律師都不願意要幫我因為有對方通姦證據而提告

因為這是沒用的

只能說美國不鼓勵有些人因為好像有法律保障婚姻了，因為對方會怕

所以就不積極去維繫婚姻，這時候美國法律並不保護通姦的受害者

贍養費的認定的確是保護收入弱勢的一方

但很多時候在美國老婆賺的錢也不少

反而收入少的老公通姦了，老婆離婚還怕老公跟他討贍養費的怪現象


--