在他最糟的時候結婚，在我最糟的時候被 - 離婚

※ 引述《angelicwing (Reopen)》之銘言：
: ※ 引述《Bedlem (Bedlem)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 看了看底下推文，你的回覆一直都沒切中要點。

只是提出處理這種事的不同觀點

: 「面對什麼樣的人，採取什麼樣的方法與手段才是重點」
: 你的勸合論看來看去只有三點：
: 1. 心平氣和好好溝通。

溝通比不溝通好，心平氣和溝通
比吵架溝通好。

: 2. 拖著等離婚官司。

基本上我不贊成離婚，等離婚官
司是要讓對方知難而退。

: 3. 為了孩子好。

即使要離婚，也要示範給孩子一
個健康的分手過程。不過如果能
好好溝通，雙方一起繼續在婚姻
中努力，才是真正為孩子好。

: 這對流氓有什麼用？拖著不行動需要拖多久？拖一輩子等蓋棺？

沒有拖著不行動，夫妻需要溝通。

: 講比較明白一點，對方乾脆冷暴力處理，對家愛回不回，你還覺得溝通有辦法？

對別人施展冷暴力，久的話自己內
心也可能會崩潰，這是比耐力的時
候。對家愛回不回，要具體情況具
體討論，但民法第 1001 條，規定夫
妻互負同居義務。原 PO 可以先依
法進行催告，收集整理對自己有利
的證據，以便將來在有必要打離婚
或其他相關官司時之用。

: 你推文回覆提到「當初不簽字，爸媽不帶小孩，所以只好簽」、「簽字也只是覺得前妻
不
: 是適合的人了」。
: 整理串連就是：爸媽開大絕，你發現拖不下去了，前妻也打死不回頭，無望之下簽字。

不是無望下簽字，是為了小孩好而簽
字。婚姻制度是為了更好的照顧小孩，
當對方已經決定拋棄小孩時，就已經
不配待在婚姻中了。

: 這代表著，你的方法在實際處理上「遇到打死不回頭」、「離意已決」的人是根本沒用
的
: 。

打離婚官司或處理這類糾紛，本來就是
拚財力和條件的，我條件不夠，沒辦法
硬撐下去，也沒什麼好不承認的。

: 前妻還不是鴨霸等級都無效了，那對原原PO的鴨霸先生會有用嗎？

可以先試試看

: 你最愛四書五經，因材施教知道吧？
: 解決問題也要因材施教啊，很多事情都能因材施教，並非教育才能。
: 為了孩子這推文也以說得相當明白。
: 你對孩子的期望過高，而你自己當初是孩子也辦不到。
: 你覺得為了孩子好卻是各種矛盾：
: 1. 不離婚才好，不然孩子無辜。

不是孩子無辜，就是代為幫助照顧
孩子的人無辜。不離婚，是要父母
各自挑起對孩子的照顧責任，權責
相符，否則父親節和母親節，是在
紀念什麼？

: 2. 如果孩子可以跟四書五經的孩子一樣懂事，夫妻可能不會離婚。
: 所以為了孩子好，不要離婚；為了爸媽好，不離婚靠孩子解決？

那閔子騫單衣順母的故事，為何會
被列為二十四孝之一？不是靠不靠
孩子解決的問題，閔子騫只是用自
己「母在一子寒，母去三子單」的
兄弟友愛之行，激發他母親對自己
偏心不義之行的羞愧之感，並沒有
在父母中間做什麼協調動作。

回到原 PO，中國古代有七出三不
去之説。三不去的「糟糠之妻不可
棄」，原 PO 的先生就犯了，這樣
提離婚就是不義之行。做為兒女，
不是順從父母就好，父母有不義或
無禮之行，是該去諫諍的。

: 什麼時候生兒育女是為了防範婚姻問題？
: 什麼時候孩子的責任也包括了處理爸媽問題？

荀子〈子道〉：父有爭子，不行
無禮。背棄糟糠之妻，是無禮之
行。不過孔子也説，事父母，幾
諫，見志不從，又敬不違，勞而
不怨。這個諫諍也是有技巧和原
則的。

: 你的家庭沒有這麼多問題，可你有沒有想過，對於家庭問題多的孩子而已，你的言論無
疑
: 是諷刺。
: 對離婚的人來說也是各種嘲諷。
: 沒人希望自己的家庭破碎，沒人希望自己的家庭不和樂。
: 沒人希望爸爸媽媽變成單親，但是問題發生了拖著不解決只會大家一起爛。
: 更重點的是，很多時候孩子連來龍去脈都不清楚，他/她只看到家不快樂、父母不快樂
，
: 然後自己不快樂。
: 這是父母的問題，該承受的難過，孩子一分一毫都沒有少。
: 這是父母要處理的問題，最無辜的就是孩子。

所以我不建議離婚，夫妻應該相
親相愛。

: 然後你說，孩子要處理？只因為離婚不好，所以當爸媽要離婚，孩子要跳出來？
: 我倒是想知道，除了四書五經之外，你還認識什麼孩子是可以處理父母、婚姻問題的？
有
: 哪位諮商師是孩子？

每個人不管長多大，都是自己父
母的孩子。

: 什麼時候，孩子的課業還多了「婚姻與父母」？
: 你的家庭教育，令人堪憂。

二十四孝，自古以來就是兒童啟蒙
用的教材。大舜的孝感動天，和閔
子騫的單衣順母，就是在談父母有
缺陷，或父母婚姻不合時，要如何
處理的問題。

: 學業好都不如家庭教育的底子好。
: 你的文章千篇一律都會穿插前妻。
: 前妻拋家棄子。
: 前妻不負責任。
: 前妻不付贍養費。
: 前妻不知感恩。
: 很多版友以為你卡怨，你認為自己是抒發。
: 我比較贊同你的認為，你是在抒發。
: 在抒發離婚後的心得感想、進展與分享的同時，穿插對前妻的抱怨。
: 這邊就要說明一下什麼是抱怨。
: 抱怨=毫無意義的話語=負面情緒的話語=情緒垃圾。

小孩撫養費和照顧責任，是離婚
事件中最核心的爭議和問題，怎
麽會沒有意義？

: 所以你的文章不是卡怨，而是字裡行間穿插著許多情緒垃圾。
: 透過你的包裝，版友們點開看的同時就被情緒垃圾噴滿臉。
: 與其說你是曠世怨夫，不如說你是亂丟垃圾的累犯。
: 就算是情緒文也不會每一篇都充滿情緒垃圾，這版的大家都是成人，非常清楚「抱怨不
能
: 隨便亂扔」，如同垃圾不能隨便丟。
: 而你的抱怨簡直無差別攻擊著大家的感受與感官。
: 你可以想像，打開報紙的瞬間是垃圾砸在臉上嗎？
: 那就是眾版友們的感覺。
: 好好的心得，看完卻覺得重點是一大包垃圾；
: 看到你的孩子又成長了，心情不錯的同時，下一行立馬被砸了垃圾；
: 難得你也會給建議，結果又是被扔垃圾。
: 每個人對於婚姻都有抱怨，離婚也會有抱怨。
: 藉由文字打出來發洩負面情緒很正常，這版的大家絕對理解。
: 有的貼心一點還會註明「抱怨文」。
: 大家之所以不理解你，就是你無法克制自己亂丟垃圾。
: 你的文章若是經過思考才打出來，那就代表你的腦袋有意無意都有著情緒垃圾，你已經
習
: 以為常了。
: 你認為的抒發，其實都是抱怨。
: 你的確不在乎前妻，因為你只是在抱怨。
: 而版友們則是承受你的抱怨情緒。
: 抱怨越多只會讓人覺得你很無能為力，因為你就是無能才會一直抱怨。

我小孩成長的還算不錯，怎麼會
算是無能呢？

: 你呢，非常紅，其他版也都知道有你這麼一號人物。
: 可惜紅的方式非常抱怨，如同你對前妻滿滿放不下的抱怨。

我是在建議我前妻，或者那些想
追尋我前妻腳步的人，一些做人
的基本道理。

: 希望你教育小孩的時候，能克制自己的抱怨。
: 順便說明：
: 抒發與抱怨是完全不同的事情，
: 類比來說，抒發是作家寫文章，抱怨是三姑六婆圍一圈說著家裡的人又多讓自己生氣與
討
: 厭了。
: 你正是三姑六婆之一呢，萬紅叢中一點綠。
: 祝你早日擺脫亂丟情緒垃圾的習慣。

--