同居人的刑、民法問題 - 感情

事 實 經 過：
我有個朋友，現在有個民法、刑法的問題
人物： 朋友：甲 朋友的母親：乙 母親離婚交往的同居人：丙
而 乙、丙 一直以來僅有同居關係，無婚姻關係，已10餘年
前 因
**************************
案件一
目前 乙 所居住在新北市的偏遠郊區房子，登記的名字是在甲的名下，
貸款 & 還款人也是 甲
當初購買該房屋，是經丙的友人介紹，購屋價為 佰萬 (全額貸款)
目前約繳納了60萬，餘140萬的貸款金額
屋主甲方戶籍不在該屋中，而乙、丙的戶籍在該屋中，但為各自的個人戶
戶長應該是乙無誤
**************************
案件二
因為 丙 嗜酒，酒性也不好，以前曾有酒後.毆打 乙 的記錄 ，但以前未曾報案
2013年下半年，曾到 乙 上班處去擾亂(似乎有毀壞物品)
後來在家中有再次出手毆傷 乙 ，這次有報案傷害，及申請家暴保護令
因為傷害罪好像是備案? 再加上保護令的事，就要求丙搬出家中
**************************
案件三
後來曾假借名羲取回個人物品 而回家，結果也是在飲酒過量的情況下返家
搗毀家中一切的電器用品(電視、微波爐、洗衣機)，桌椅、玻璃
但這部份的民事，卻因為 乙 想息事寧人，最後在 丙 拿出損壞賠償金後，在警局和解
而個人物品依舊未搬走
**************************
現在的狀況是，丙之前去申請調解委員會(疑為有人指點)，
調解對象為甲，因為房屋所有人是甲
宣稱該屋所有權為 丙方，之前的貸款都是 丙 在繳款
講白的， 丙 就是不甘分手 ，想拿錢
調解會 是 幾日前 下午的事了
因為忌憚於丙方 常出言恐嚇(凡吵架、酒後亂性時)，說要對乙方不利、對乙的小孩不利
(連同甲，一共數名小孩，皆為女性，也已達20歲成年)
也因為乙的姑息 (這次也是)，所以還是用和平的方式 分手，也要求遠離乙的生活
結果最後和解金為 32萬元 (那2萬元還是被調解委員加上去的)
且當下調解委員會，一直要求當下簽名，以免雙方後悔，且強調當天調解如成功
得當天將記錄送交法院備查 不能之後再簽名
問 題：
而據我瞭解 實際的狀況下為
該房屋一直以來，皆為甲方繳納
疑問1： 前面 80 % 的時間，都是 甲把現金拿給乙，由乙or丙去金融機構用無摺存款
最近一年多吧，才改成 甲用其它自身戶頭匯入該貸款戶頭進行繳款
想請教的就是，這樣是不是 甲 、乙 、丙 三人都無法提出有利的證據，
証明是誰負責繳款的
唯一的有利點就是登記的名字是甲的名字??
ps：因為乙、丙的信用問題，所以名下無法有財產
疑問2： 我上面寫到調解委員所說的 ，真的是這樣嗎??? 非得當下簽名，送備查?
據委員的說法，該和解書視同三審定讞，就不能再提上訴了是嗎?
疑問3: 是否有可能申請再次調解，或是跑法院申請調解無效之類的??
因為事後想想對我方負擔過重(這筆錢也是要再去貸款來的)
不利點：調解的是房屋，所以當日簽的是返還部份購房金的名目，
不能用分手費啊之類的字眼
有利點：1.因為丙本身也有子女，如真是他買的，為何不登記於其子女下
2.因為乙、丙皆信用問題，所以丙已經長期無工作，鮮少拿錢貼補家用
乙則是工作於領現金的工作，基本上乙、丙雙方皆無法提出薪資證明
2.是否能用傷害罪、家暴保護令這塊來訴求????
是因為丙長期出言恐嚇要危害人身安全，
所以是為了安全因素，才迫於無奈簽下和解
雖然當下心軟，考量到朋友長輩的問題，所以偏向好聚好散
說白點，就是有點後悔簽了，但如果沒救了，當然也就認賠了
當花錢買教訓
已更新項目:
JASON 謝謝你的意見
應該說，感情債吧…
調解的對象是甲房屋所有人沒錯…
但實際不合的是乙、丙
另外
丙，最多是 " 偶爾" 拿點錢貼補家用罷了…
我其實想想，如果無解，就勸他們把它當作分手費了