台北能舉辦戶外證婚儀式的婚宴會館心得 - 結婚
By Sierra Rose
at 2014-09-15T22:24
at 2014-09-15T22:24
Table of Contents
有無接受廠商優惠、折扣、利益:無
優惠、折扣、利益內容:無 (需回答給後輩參考的福利用)
------------------------------------------------------------------------
一樣無圖的網誌好讀版:http://asching7108.pixnet.net/blog/post/41399299
囉嗦前言省略---
我們從一開始堅持的要求就是“能舉辦戶外證婚儀式”,預算上限含服務費20000/桌(有
不知不覺被拉高,連桌數都從15-20默默升級為20-25 T_T),預算限制我們不考慮飯店,
以婚宴場地為主,其他在意的點:
1.必須無柱、方正(看過狹長的甚至轉彎的場地,不能接受有的賓客只能看投影)
2.最好有挑高
3.新娘房最好有廁所,能容納新娘親友拍照(其實差別不大,大多都能滿足)
都是很大眾的點吧!通常參觀過程中就能發現自己在意的點,場地一定有好有壞,再做取
捨~
不過尋覓的路不是很順利,有的場地需要一個個去網站或現場才知道是有戶外場地的,這
也是為什麼激發我寫這篇的原因,希望給跟我一樣對戶外證婚有憧憬的準新娘們一個參考
~(雖然也有中途放棄堅持來亂的場地)
為了節省大家寶貴的時間,先來個候選場地的一句話總結(按參觀順序):
候選人1-維多利亞酒店 :太貴了
候選人2-儷宴會館北投館:太遠了
候選人3-徐州路2號 :可惜想要的廳沒挑高
候選人4-彩蝶宴 :沒戶外來亂的
候選人5-彭園 :沒戶外來亂的
候選人6-大直典華 :人太多了
候選人7-小巨蛋喜宴軒 :沒戶外來亂的
候選人8-晶宴民權館 :民生點劇場樂勝
候選人9-晶宴民生館 :恭喜當選!!!
以上是我們有去場勘過的,因為交通不便放棄的還有著名的園外園、青青、晶宴海洋莊
園、晶宴中和館(非戶外但有教堂)等,留給有興趣的準新娘們自行開發
想看不負責任各場地囉嗦心得文請繼續往下---
1.維多利亞酒店(一句話總結:太貴了)
地址 :臺北市中山區敬業四路168號
參觀廳別:1F大宴會廳(保證桌數28桌)、3F維多利亞廳(保證桌數25桌)
戶外場地:1F大宴會廳可用1樓歐式戶外花園、3F維多利亞廳可用3樓空中池畔花園
優點 :場地挑高有氣勢、方正無柱(3F確定無柱,1F忘記了),附的婚禮佈置質感較
高,交通便利(捷運劍南路站)
缺點 :價格較高(飯店等級的價格)
落選原因:爆預算&最低桌數限制
2.儷宴會館-北投館(一句話總結:太遠了)
地址 :臺北市北投區泉源路25號
參觀廳別:忘了
戶外場地:有,怎樣忘了
優點 :比較早看的一家,沒什麼印象,應該是中規中矩的場地,CP值不錯
缺點 :捷運新北投站出來還有一段路,交通略為不便,場地外觀不像婚宴場地,沒有
氣勢
落選原因:北投離我們家太遠,同集團的徐州路2號地點與場地較佳
3.徐州路2號(一句話總結:可惜想要的廳沒挑高)
地址 :臺北市中正區徐州路2號庭院會館
參觀廳別:102廳(低消42萬)、402(低消25萬)
戶外場地:1F戶外場地
優點 :場地方正,102廳場地有挑高且有大片落地窗,午宴光照佳,CP值高,交通還
算便利
缺點 :新娘房無廁所、聽說進場燈光拍攝是一大挑戰、402廳無挑高
落選原因:其實這算是我第二喜歡的場地(但新郎不愛),地點在台大國際會議中心,能
辦婚宴的場地最多只有3個廳,所以不會很多人擠在一起結婚(可能同時還有會議場,新
娘莫名地被我在結婚其他人在開會的感覺吸引XD),由於預算只能接受402廳,最終因為
沒挑高落選
4.彩蝶宴(一句話總結:沒戶外來亂的)
省略10000字:近捷運永春站,朋友吃過說菜的評價很高,參觀感覺是各廳入口很近,迎
賓會互相影響
5.彭園(一句話總結:沒戶外來亂的)
省略10000字:近捷運永春站,順便參觀的,是有戶外但只供賓客抽煙用,這…掰掰。
6.大直典華(一句話總結:人太多了)
地址 :臺北市中山區植福路8號
參觀廳別:璀璨、金枝玉葉、日出(20-26桌左右,確切數字忘了)
戶外場地:有3個場地在5/6樓,動線有錯開但互相看得到,2個是有透明屋頂的雨天通用
優點 :專門的婚宴會館、一站式婚宴服務、參觀廳別都方正、挑高無柱、場地華麗、
設計與佈置俱佳(例如有的可以從二樓電梯登場)、交通便利(捷運劍南路站)
缺點 :最大的缺點就是同一棟樓同時太~多~新人結婚啦!雖然有非常清楚的指示,
但這種自己只是其中之一的感覺還是很強烈,而且大日子晚來的賓客就得在附近另外停車
(不過附近很多賣場百貨,應該還好),場地無對外窗、迎賓區在廳內=拍照場地就只能
在廳內(again,同一層樓好幾廳)有的廳別新娘房在不同樓層,菜色與服務網路評價兩
極
落選原因:媽媽最喜歡的場地,但高拐女兒我就是不想要跟很多人一起、每個人關在自己
的廳內結婚~
以上是在6月初參觀的,以下是7月底,居住外地的悲哀> < 這次基本鎖定晶宴系列~
7.小巨蛋喜宴軒(一句話總結:沒戶外來亂的)
省略10000字:捷運小巨蛋站年底即將運營,場地只能用普通來形容…對面是伯朗咖啡,
感覺也是有點給他奇怪~
8.晶宴民權館(一句話總結:民生點劇場樂勝)
地址 :臺北市民權東路三段2號1F
參觀廳別:第六劇場、第八劇場(皆為保證桌數21桌或低消36萬)
戶外場地:有小型戶外佈置,各廳共用,只能拍照不能辦儀式
優點 :共4個廳不會太多,晶宴系列場地設計佳,第六劇場有歐風二樓窗臺(後面是
新娘房,二進可以從這邊登場),第八劇場入口有圓拱門造型,適合主題式婚禮
缺點 :兩個廳都在B1、第六劇場一側邊有柱、第八劇場偏長型、離捷運站步行距離稍
遠(但也是10分鐘以內)
落選原因:一樣的場地大小與低消,民生館點劇場樂勝(個人喜好)
9.晶宴民生館(恭喜當選!!!)
地址 :臺北市民生東路三段8號1F
參觀廳別:點劇場(保證桌數21桌或低消36萬)
戶外場地:有,在點劇場舞臺後方,有步道及證婚台,但場地較小不能設座位
優點 :共2個廳,點劇場場地方正、無柱、有挑高,舞臺後方及一側為落地窗(外面
有草地),是所有看過的場地中設計感及採光最佳的,看到當下覺得就是她了!
缺點 :新娘房在B1、離捷運站步行距離稍遠(但也是10分鐘以內),重點。。。老實
說她CP值不高!!!在預算內的價位很怕大家吃不飽(一樣價位民權館的包套好很多),
配套的服務內容也變少&態度較硬不好談(聽說剛漲價不久> <)
最後,咬著牙下定晶宴民生點劇場了…千萬不要讓我看到其他更喜歡的啊啊啊!
而且,因為我們參觀的早,大多數接待都是說20-25桌的場地一般不用那麼早看(提前1年
多),但是…因為我們的紀念日剛好是周日兼宜嫁娶(所謂的大日子?),只有民生點劇
場的午宴早早被訂走了,飲恨啊> < (謎:根本就是因為這樣被刺激下定的吧!!!)
溫馨提醒:戶外場地在參觀的時候最好瞭解一下雨天備案,如徐州路2號可以移到室內走
廊,有的只能移到婚宴場地或取消哦~
--
優惠、折扣、利益內容:無 (需回答給後輩參考的福利用)
------------------------------------------------------------------------
一樣無圖的網誌好讀版:http://asching7108.pixnet.net/blog/post/41399299
囉嗦前言省略---
我們從一開始堅持的要求就是“能舉辦戶外證婚儀式”,預算上限含服務費20000/桌(有
不知不覺被拉高,連桌數都從15-20默默升級為20-25 T_T),預算限制我們不考慮飯店,
以婚宴場地為主,其他在意的點:
1.必須無柱、方正(看過狹長的甚至轉彎的場地,不能接受有的賓客只能看投影)
2.最好有挑高
3.新娘房最好有廁所,能容納新娘親友拍照(其實差別不大,大多都能滿足)
都是很大眾的點吧!通常參觀過程中就能發現自己在意的點,場地一定有好有壞,再做取
捨~
不過尋覓的路不是很順利,有的場地需要一個個去網站或現場才知道是有戶外場地的,這
也是為什麼激發我寫這篇的原因,希望給跟我一樣對戶外證婚有憧憬的準新娘們一個參考
~(雖然也有中途放棄堅持來亂的場地)
為了節省大家寶貴的時間,先來個候選場地的一句話總結(按參觀順序):
候選人1-維多利亞酒店 :太貴了
候選人2-儷宴會館北投館:太遠了
候選人3-徐州路2號 :可惜想要的廳沒挑高
候選人4-彩蝶宴 :沒戶外來亂的
候選人5-彭園 :沒戶外來亂的
候選人6-大直典華 :人太多了
候選人7-小巨蛋喜宴軒 :沒戶外來亂的
候選人8-晶宴民權館 :民生點劇場樂勝
候選人9-晶宴民生館 :恭喜當選!!!
以上是我們有去場勘過的,因為交通不便放棄的還有著名的園外園、青青、晶宴海洋莊
園、晶宴中和館(非戶外但有教堂)等,留給有興趣的準新娘們自行開發
想看不負責任各場地囉嗦心得文請繼續往下---
1.維多利亞酒店(一句話總結:太貴了)
地址 :臺北市中山區敬業四路168號
參觀廳別:1F大宴會廳(保證桌數28桌)、3F維多利亞廳(保證桌數25桌)
戶外場地:1F大宴會廳可用1樓歐式戶外花園、3F維多利亞廳可用3樓空中池畔花園
優點 :場地挑高有氣勢、方正無柱(3F確定無柱,1F忘記了),附的婚禮佈置質感較
高,交通便利(捷運劍南路站)
缺點 :價格較高(飯店等級的價格)
落選原因:爆預算&最低桌數限制
2.儷宴會館-北投館(一句話總結:太遠了)
地址 :臺北市北投區泉源路25號
參觀廳別:忘了
戶外場地:有,怎樣忘了
優點 :比較早看的一家,沒什麼印象,應該是中規中矩的場地,CP值不錯
缺點 :捷運新北投站出來還有一段路,交通略為不便,場地外觀不像婚宴場地,沒有
氣勢
落選原因:北投離我們家太遠,同集團的徐州路2號地點與場地較佳
3.徐州路2號(一句話總結:可惜想要的廳沒挑高)
地址 :臺北市中正區徐州路2號庭院會館
參觀廳別:102廳(低消42萬)、402(低消25萬)
戶外場地:1F戶外場地
優點 :場地方正,102廳場地有挑高且有大片落地窗,午宴光照佳,CP值高,交通還
算便利
缺點 :新娘房無廁所、聽說進場燈光拍攝是一大挑戰、402廳無挑高
落選原因:其實這算是我第二喜歡的場地(但新郎不愛),地點在台大國際會議中心,能
辦婚宴的場地最多只有3個廳,所以不會很多人擠在一起結婚(可能同時還有會議場,新
娘莫名地被我在結婚其他人在開會的感覺吸引XD),由於預算只能接受402廳,最終因為
沒挑高落選
4.彩蝶宴(一句話總結:沒戶外來亂的)
省略10000字:近捷運永春站,朋友吃過說菜的評價很高,參觀感覺是各廳入口很近,迎
賓會互相影響
5.彭園(一句話總結:沒戶外來亂的)
省略10000字:近捷運永春站,順便參觀的,是有戶外但只供賓客抽煙用,這…掰掰。
6.大直典華(一句話總結:人太多了)
地址 :臺北市中山區植福路8號
參觀廳別:璀璨、金枝玉葉、日出(20-26桌左右,確切數字忘了)
戶外場地:有3個場地在5/6樓,動線有錯開但互相看得到,2個是有透明屋頂的雨天通用
優點 :專門的婚宴會館、一站式婚宴服務、參觀廳別都方正、挑高無柱、場地華麗、
設計與佈置俱佳(例如有的可以從二樓電梯登場)、交通便利(捷運劍南路站)
缺點 :最大的缺點就是同一棟樓同時太~多~新人結婚啦!雖然有非常清楚的指示,
但這種自己只是其中之一的感覺還是很強烈,而且大日子晚來的賓客就得在附近另外停車
(不過附近很多賣場百貨,應該還好),場地無對外窗、迎賓區在廳內=拍照場地就只能
在廳內(again,同一層樓好幾廳)有的廳別新娘房在不同樓層,菜色與服務網路評價兩
極
落選原因:媽媽最喜歡的場地,但高拐女兒我就是不想要跟很多人一起、每個人關在自己
的廳內結婚~
以上是在6月初參觀的,以下是7月底,居住外地的悲哀> < 這次基本鎖定晶宴系列~
7.小巨蛋喜宴軒(一句話總結:沒戶外來亂的)
省略10000字:捷運小巨蛋站年底即將運營,場地只能用普通來形容…對面是伯朗咖啡,
感覺也是有點給他奇怪~
8.晶宴民權館(一句話總結:民生點劇場樂勝)
地址 :臺北市民權東路三段2號1F
參觀廳別:第六劇場、第八劇場(皆為保證桌數21桌或低消36萬)
戶外場地:有小型戶外佈置,各廳共用,只能拍照不能辦儀式
優點 :共4個廳不會太多,晶宴系列場地設計佳,第六劇場有歐風二樓窗臺(後面是
新娘房,二進可以從這邊登場),第八劇場入口有圓拱門造型,適合主題式婚禮
缺點 :兩個廳都在B1、第六劇場一側邊有柱、第八劇場偏長型、離捷運站步行距離稍
遠(但也是10分鐘以內)
落選原因:一樣的場地大小與低消,民生館點劇場樂勝(個人喜好)
9.晶宴民生館(恭喜當選!!!)
地址 :臺北市民生東路三段8號1F
參觀廳別:點劇場(保證桌數21桌或低消36萬)
戶外場地:有,在點劇場舞臺後方,有步道及證婚台,但場地較小不能設座位
優點 :共2個廳,點劇場場地方正、無柱、有挑高,舞臺後方及一側為落地窗(外面
有草地),是所有看過的場地中設計感及採光最佳的,看到當下覺得就是她了!
缺點 :新娘房在B1、離捷運站步行距離稍遠(但也是10分鐘以內),重點。。。老實
說她CP值不高!!!在預算內的價位很怕大家吃不飽(一樣價位民權館的包套好很多),
配套的服務內容也變少&態度較硬不好談(聽說剛漲價不久> <)
最後,咬著牙下定晶宴民生點劇場了…千萬不要讓我看到其他更喜歡的啊啊啊!
而且,因為我們參觀的早,大多數接待都是說20-25桌的場地一般不用那麼早看(提前1年
多),但是…因為我們的紀念日剛好是周日兼宜嫁娶(所謂的大日子?),只有民生點劇
場的午宴早早被訂走了,飲恨啊> < (謎:根本就是因為這樣被刺激下定的吧!!!)
溫馨提醒:戶外場地在參觀的時候最好瞭解一下雨天備案,如徐州路2號可以移到室內走
廊,有的只能移到婚宴場地或取消哦~
--
Tags:
結婚
All Comments
Related Posts
[Wedding]阿巴阿木我愛你的謝恩禮
By Rosalind
at 2014-09-15T22:22
at 2014-09-15T22:22
贈送喜帖
By Jacob
at 2014-09-15T21:46
at 2014-09-15T21:46
紙彩球的愛心佈置
By Jake
at 2014-09-15T20:09
at 2014-09-15T20:09
有人知道西敏的龍川去哪了嗎?
By Agatha
at 2014-09-15T19:34
at 2014-09-15T19:34
安床與進房問題
By Damian
at 2014-09-15T17:43
at 2014-09-15T17:43