台中-黃俊硯攝影工作室ED. Photography - 結婚

Table of Contents


這篇是反推、負評文

新人or廠商所在地區: 台中

拍攝日期:2017年4月18日

廠商名稱: 婚紗照拍攝 黃俊硯攝影工作室ED. Photography

聯絡資訊:https://www.facebook.com/ED.hugh1986/

訂購金額:62,800(最後價格)
配合婚紗工作室包套 拍攝2白2晚2造型師(外加1位+4000) 婚宴4晚
自備2套西裝(所以總共是2人各3套)
挑30組1本、毛片全給(注意: 為粗修調色後jpg非真正毛片)、
無大圖輸出(扣1000)、謝卡400張(4組)

是否有使用優惠:首洽簽約優惠3000

心得文網址:

因為我們都不想露臉
不太想把毛片放上來
主要是因為我有不能公開出櫃的理由

因為挑的婚紗工作室的推薦,選了配合廠商裡面價位偏高、但喜歡風格的黃俊硯
上網看也有推薦文,但沒看到負評,商談後就下訂、簽約了
1/21洽談簽約,那天是Diola跟黃俊硯兩人一起
當天就約定3/18挑衣服、4/18拍攝
挑衣服之後,line講訂拍照地點

我們很喜歡當天2位造型師的造型
拍照那天他們側拍給我們的也很棒

但6/4挑片整個悲劇
165張毛片要挑30組 (包含8張求婚幫我們側拍的幾乎都是屁股或檔到的)
發現照片有細節都沒注意:
禮服缺陷(胸線太高、背線扭曲)
駝背、姿勢
前景後景雜物可移的沒移
更不要說眼神、兩個人互動的感覺...這種很難形容的東西
但最重要的是: 我們指定外拍地點-相識的咖啡店整體來說拍得非常的糟糕
只能勉強挑出2張
1張攝影師非常滿意的合照(但個人覺得有雜物)
1張我的獨照(前景還有雜物檔到)

隔天反應
中間通過電話
後來約定6/12見面談
結果一見面就被律師洗臉
細節我不想談了(等另一半寫好文會放上來)
我們一個氣哭一個氣到發抖
到現在還是怒火中燒
為了後續的婚禮準備,我每開一次毛片就冒火一次、另一半就哭一次

總之請大家注意 黃俊硯攝影工作室 ED. Photography
攝影師 黃俊硯 ED 及經紀人 Diola(兼攝影師老婆)
一有狀況就是請律師來跟新人談
律師一見面就是問: 你們想要甚麼(補償賠償)、不然法院見
不知道是不是有經驗?!

也要請大家注意這家條文的部分:
1. 毛片全給但是攝影師調色後的jpg檔(如果你要自己修圖是很困難的)
2. 毛片最低張數沒寫(口頭會講、要請他們註明在合約上)
3. 相本不會給看排版
4. 除非重大問題...,不接受個人主觀意識...要求重拍
(不可能重拍的意思,包括天氣問題如果出門就不可能重拍)
補5. 攝影師保有"肖像創作權",似乎可以隨意使用照片

另外要注意攝影師的狀況:
1. 是否多日拍攝或沒睡精神狀況不佳
2. 要幫忙注意各種細節
3. 有任何疑問要馬上說,不然是新人的問題
4. 看相機的時候要仔細看,提出任何可能問題,不然拍出來任何問題都是新人的錯
5. 攝影師沒去過的點要特別小心,拍爛是新人的事
6. 如果要去海邊要自己查潮汐
7. 要自己查天氣
8. 最好直接棚拍就好,不要出去了


--

All Comments

Jake avatarJake2017-06-26
律師談有點誇張,其他看不出問題,沒有工作室會給你
所謂的真正毛片,jpg修圖也不難
Eartha avatarEartha2017-06-29
希望你們能趕快解決,加油~
Hedda avatarHedda2017-07-03
毛片全給只有165張?!
Tom avatarTom2017-07-08
拍四套的話 這樣真的蠻少的...
Regina avatarRegina2017-07-11
沒任何照片 ,我們也不知該如何說這件事了
Kumar avatarKumar2017-07-15
沒任何照片 ,我們也不知該如何說這件事了
Rachel avatarRachel2017-07-19
毛片4套只有165張真的好少
Emma avatarEmma2017-07-20
老實說,真的要放照片上來,可以臉遮掉,不然單文字
大家很難判定
John avatarJohn2017-07-21
補充5
Madame avatarMadame2017-07-22
沒照片真的不好評論耶 畢竟你提的都蠻抽象的
也許是風格不合
Jake avatarJake2017-07-24
照片跟細節都沒放上來怎麼知道拍得怎麼樣(不想露臉
可以遮起來啊)、中間過程發生了什麼事?而且不是
說喜歡該攝影師的風格才選的,怎麼最後又不滿意了?
Heather avatarHeather2017-07-25
另外,禮服有缺陷應該是造型師要注意的吧?然後其他
部分看起來沒什麼問題,天氣、潮汐本來就該自己注意
,有問題也要馬上反應,不是事後才在這邊發文說不爽
,而且單就你個人片面之詞很難斷定是誰對誰錯
Ursula avatarUrsula2017-07-26
怎麼感覺你省略沒說的細節才是關鍵?不然直接找律師
談有點奇怪 另外你提到要注意的條文部分 的確是在
當初在簽約時就要先講好的 若沒事先講好 事後才來
提就要看雙方的溝通能力了
Gilbert avatarGilbert2017-07-26
照文章說法,問題是從看到毛片開始吧,拍攝過程是Ok
的,事後要溝通對方直接請律師本來就是奇葩,而且
什麽天氣潮汐要自己注意...不是每個新人都那麼專業
Harry avatarHarry2017-07-31
雖然對發生這種事感到難過,但直指工作室名稱了,
還是應該要放照片給大家公評才好...
Odelette avatarOdelette2017-08-05
至於放不放照片我沒意見,畢竟敢在這發負評就要有被
吉的心理準備,就當原po是想提醒其他新人吧!
David avatarDavid2017-08-05
PS:抱歉剛沒注意到天氣潮汐是原po最後提醒大家要注
意的,然後原po有說推文的人夠多,她會再補充細節,
就看到時細節是什麽吧~
Emma avatarEmma2017-08-10
原Po說的補充5 的確在合約沒特別規定下 照片的著作
權是屬於攝影工作室 這不管在哪拍都一樣 但你們還是
有肖像權 假如工作室未經你們同意把照片拿來使用 你
們還是能要求撤下
Catherine avatarCatherine2017-08-11
請律師超誇張 一點誠意都沒有直接氣死
Jack avatarJack2017-08-15
建議原po多補充細節吧
Eartha avatarEartha2017-08-17
攝影師的fb有回覆耶
Queena avatarQueena2017-08-19
沒照片 單方說法
Megan avatarMegan2017-08-20
另外合約簽的時候沒有看仔細 到底要怪什麼?
Hedy avatarHedy2017-08-24
看FB有人是回應還滿好看的,遮臉放來看看吧 美是很
主觀意識的
Doris avatarDoris2017-08-26
放照片的好像婚紗攝影都有這條 畢竟她們也要打廣告
Eden avatarEden2017-08-30
光未經告知就錄音錄影就讓人很賭爛了...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-01
想看照片+1
Candice avatarCandice2017-09-04
很想看照片,整體而言 好看的有幾張?
Isabella avatarIsabella2017-09-05
不懂網民發言要注意什麼?還是是指我們也無法評論
喜歡或是不喜歡的意思嗎?
Eartha avatarEartha2017-09-10
想看照片+1
Rachel avatarRachel2017-09-12
為什麼要看推文數才決定要不要講詳細?
Leila avatarLeila2017-09-16
基本上我們不過是目擊者,也不是參與者。工作室要
我們注意發言其實沒什麽意義,要嘛就雙方全盤公佈過
程,不然大家也沒那個閒工夫站台。
我也只是看過文章留個言罷了
Elvira avatarElvira2017-09-21
列的問題看起來都不大,得要看照片才知道。禮服套
數不是各三套共六套這樣算的吧!棚拍+外拍4個點共跑
了5個點,把時間都用在換點了。抱怨求婚照拍的不好
也很莫名
Elma avatarElma2017-09-22
想看照片到底差多大+1。樓上 衣服套數跟照片數量和
攝影技巧無關吧,我一天五套五個點攝影師拍的也是
棒的嚇嚇叫數量還快300張欸
Madame avatarMadame2017-09-27
上面說要網民注意發言的是廠商的回文
Isla avatarIsla2017-10-01
同樣的拍攝時間,衣服套數、拍攝地點數越多能拍攝
的時間就越少,確實是會直接影響張數呀!但另一方
面我也沒有覺得毛片張數越多越厲害就是了,能挑得出
來最重要
Erin avatarErin2017-10-02
沒照片很難評論@@
Candice avatarCandice2017-10-04
Anonymous avatarAnonymous2017-10-07
沒看到照片真的難以評論
Quintina avatarQuintina2017-10-08
沒照片很難評論+1
Hedda avatarHedda2017-10-11
沒照片真的無法下什麼評論,單看簽約內容也沒覺得
有什麼不妥,本來毛片就不會給raw檔,給jpg一樣能
修啊沒什麼困難,至於毛片張數我倒是覺得6套才拍100
多張好少哦,我四套就拍了500多張毛片了。挑片才看
到禮服有問題嗎?可是有問題不是應該穿的時候就要發
現了嗎?
Yedda avatarYedda2017-10-13
其實沒放照片我們很難斷定 目前各說各話
Eden avatarEden2017-10-14
毛片太少,但應該要放照片才客觀
Lauren avatarLauren2017-10-15
沒有照片怎麼評論?
Valerie avatarValerie2017-10-16
照片直接放上來,好壞板上新人們自然有底
Donna avatarDonna2017-10-19
看完兩方的發言,感覺新人不把照片拿出來,風向不會
往你們想的方向跑喔 XD
Caroline avatarCaroline2017-10-22
照片出來再評論
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-24
實在無法理解要不要說明跟推文數有啥關係...
Lily avatarLily2017-10-24
想知道照片有多糟糕
Lily avatarLily2017-10-28
無法理解要不要說明跟推文數有啥關係+1
Sarah avatarSarah2017-10-30
有圖有真相
Belly avatarBelly2017-11-03
沒圖沒真相
Dinah avatarDinah2017-11-08
想看照片+1
Jacob avatarJacob2017-11-11
想看照片
Callum avatarCallum2017-11-13
每一家婚紗拍攝給的都是微調後的jpeg檔,這個部分
Audriana avatarAudriana2017-11-15
不是很正常的嗎@@? 哪有人在給RAW檔的 orz
Michael avatarMichael2017-11-16
所以你有要放照片上來嗎?
Andy avatarAndy2017-11-20
我看粉絲團說已經和解,退尾款了?!所以目前是…
有要重拍嗎?
Eartha avatarEartha2017-11-23
快放照片啊XDDD 好想看喔
Rachel avatarRachel2017-11-23
查了allpost ,原Po在其他版幾天前有抱怨過,不知道
為何刪了
Genevieve avatarGenevieve2017-11-24
若廠商所言屬實,便是雙方當初已經和解並退尾款,然
後今天原po上來發文反推的意思。我是覺得若這兩天
雙方沒有進一步的動作,這篇文應該不是擱著就是被刪
文了吧~
George avatarGeorge2017-11-24
他們應該也不會再合作了吧,律師都請出來了,也錄
音存證,雙方已無信任了。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-25
我是回應:若W大指的「重拍」是雙方再度合作一事
Ina avatarIna2017-11-30
哈哈B大 我是想問 她們會不會打算另外再重拍XD 寫
說看毛片一個氣一個哭 感覺很負面
Faithe avatarFaithe2017-12-04
照片呢
George avatarGeorge2017-12-06
前幾天有po文,但不到5分鐘就刪,主要是還是在糾結
Bennie avatarBennie2017-12-09
要不要放照片
Enid avatarEnid2017-12-11
還是考慮能馬賽克臉呢? 看看禮服有問題的部分
Franklin avatarFranklin2017-12-13
要說照片主觀...其他根本看不出廠商問題,合約內容
也看不出問題
Necoo avatarNecoo2017-12-14
RAW檔其實算是半成品,未完成的作品哪間廠商會給客
戶,當然都是給JPG啊!另外,合約部分看不出有什麼
問題,要不要直接上合約比較快?
Ula avatarUla2017-12-19
Raw檔不會給的啦,精修的話只要JPG就可以修了。
板上很推的那家On air也是修jpg而已
Heather avatarHeather2017-12-23
覺得合約沒什麼問題...既然都已和解 覺得持保留態
Adele avatarAdele2017-12-27
我覺得照片不能PO根本無法令人信服 真的不考慮碼個
臉PO出來嗎?還有過程當中應該不只溝通一次吧 應該
是有很多問題了 廠商才會請律師吧 而且幫忙拍求婚
我也有點不懂 另外和解拿回尾款又來反推 我還以為是
4X呢
Adele avatarAdele2017-12-29
隨便一支智慧型攝影機都能錄影錄 小蟻也才1000出頭
在哪啊?想帶風向嗎?
Kyle avatarKyle2018-01-02
說實在沒相片看完這篇我不覺得工作室有問題
Ida avatarIda2018-01-03
中間
Robert avatarRobert2018-01-08
中間太多沒講的,擠牙膏又擠不出來,再推翻大家最在
意的點,看到最後,這到底要怎樣?
Zenobia avatarZenobia2018-01-08
這樣看起來,我真的感覺不出來廠商的問題點在哪裡,
就如同廠商自己說的,搜尋他的人變多了,根本在幫他
打廣告,從討論到現在,風向也沒有往妳們倒..
Ethan avatarEthan2018-01-10
沒相片持保留態度
覺得妳保留很多重點沒說
除非必要,應該沒有婚紗業者會動不動就找律師來談
Agnes avatarAgnes2018-01-13
但是和解書真的都簽好的話,妳們一開始卻不主動提這
點,很奇怪......
Margaret avatarMargaret2018-01-15
「細節不多提」結果其實已經簽了和解書?
Jacky avatarJacky2018-01-17
至於錄音是否違法,去法律版爬了一下,似乎並不是
那麼肯定喔
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-21
沒有照片感覺很有問題 而且從敘述的部份看來 廠商感
覺很正常
Yuri avatarYuri2018-01-22
堅視器本來就有錄音功能啊,毛片多與少,重點要拍
的精吧,給妳拍兩千張,你只喜歡一張也沒用啊,覺
的是雞蛋裡挑骨頭
Andy avatarAndy2018-01-26
拿了人家的退款再上來黑不太ok吧
到現在也沒po圖片出來給大家看
Rosalind avatarRosalind2018-01-29
沒圖沒真相 講再多都沒用
Andy avatarAndy2018-02-02
拿了退款想再上來帶風向?到目前為止看不出廠商有
何不合理的地方。
Poppy avatarPoppy2018-02-04
我覺得如果是要談和解,帶律師一點都不奇怪好嗎....
Bethany avatarBethany2018-02-09
.
Hedwig avatarHedwig2018-02-10
可能前面溝通就有問題,工作室懶得跟妳講吧,怕講瘴
被發文之類的,交給律師蠻公正的啊
Christine avatarChristine2018-02-11
我們的婚紗照也是他老婆接洽的...過程跟成果頗呵
Hedwig avatarHedwig2018-02-12
只能說宣傳照參考用,實際去拍未必合乎期望
Queena avatarQueena2018-02-14
拍照一天只有毛片165張,也太少了,我毛片1100張..
Frederica avatarFrederica2018-02-18
幾乎沒有重複,毛片全給,原本精修60組,後來多給10
John avatarJohn2018-02-20
不過本文看不出照片有什麼問題 ,美醜很客觀。
Mason avatarMason2018-02-22
樓上的N先生,店家有在粉絲團回你耶XD
George avatarGeorge2018-02-25
看了廠商的回應才知道原來又有人想亂帶風向!現在
講話都不用負責任的嗎?
Audriana avatarAudriana2018-02-26
小畫家就可以把臉塗到你媽都認不出是你,堅持不出櫃
所以不能貼照片是哪招?還是你身高190這種女籃身材
,一貼就知道是你?
Rosalind avatarRosalind2018-02-27
沒有邏輯到極點,其他論述也不用看了
Audriana avatarAudriana2018-03-04
覺得工作室在FB的回應很令人生氣!
Blanche avatarBlanche2018-03-04
覺得 沒照片 片面之詞 沒辦法說服人的