剛剛被先生潑飯在工作桌 - 婚姻

一堆沒遇過家暴在那邊唱高調
看來檢討受害者不是老一輩特產
主力20-40歲的ptt也是不惶多讓

"婚姻破裂 絕對不會只有一方面的問題"

"先生很智障 但你在xx地方也有問題(腦補各種情境題)"

"他只是脾氣不好口氣差 但沒動手阿 有時候還是很疼你 對工作家庭也很負責啦"

"一堆人邏輯死亡欸 男方問題很大 不代表女方就沒問題"

身為家裡有長輩、手足都是施暴者的過來人
建議原po屁話聽聽就好
很多不是沒遇過家暴
就是愛標新立異
在那邊各打五十大板
當然版上更多是仇女又愛來媳婦版腦補開戰

事實上施暴者很多就是有情緒管理問題、強烈自我為中心、沒同理心
單純就是你夠衰遇到了
就這樣

原po老公有可能正往家暴路上邁進
不是潑個飯就鬧離婚
是原po老公處於一個漸進式的家暴過程

從只敢對熟人(還是他媽媽喔)激烈吵架
換對你在家裡、公眾場合不高興就發飆
現在直接在他媽公司、員工前用小事開幹你

施暴者總是一次次測試你的底線
而非一開始就四處開砲
因為明顯的暴力狂正常人不會嫁

剛開始你會嘗試溝通、檢討自己
三不五時對你好點就會斯德哥爾摩症候群發作
最後真的開扁 只要下跪道歉
高機率你還是會原諒他
然後等著下次再被扁

誠心建議原原po
避孕做好、及時蒐證、適時停損
等小孩生了要停損
沒耗個3-4年都要偷笑
回頭看大好青春就白白浪費掉

至於下面糾結筷子blabla的
很多時候是這樣啦
有人生來就是家裡幸福美滿
充斥著各種理性溝通
自然用分析、用溝通就以為能解決問題
但其實這些給不出什麼實質建議

因為會家暴的人
很多就是出身悲劇家庭、無法溝通
做錯了也會找雞毛蒜皮說是你惹到他
繼續無限迴圈

※ 引述《bt011086 ()》之銘言：
: 潑飯很智障欸，
: 雖然情緒管理很有問題，
: 但不覺得是一個真的會動手的人。
: 不過...請容我腦補一下...
: : 回位置 我看到他把我留給他的飯
: ^^^^^^^^^^^^
: 所以他的午餐平常是由妳負責打點的
: : 我們有在上班地方固定放餐具
: : 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
: 當天妳把飯留給他，
: 但是沒有餐具，
: 因為他很智障，
: 餐具上次被他丟了。
: 先吃飯的人也不知道怎麼吃的，
: 總之他自己把餐具丟掉他活該。
: : 先生：「上次只有丟掉筷子」
: : 就這樣重複兩三句對話
: : 他不相信我說的
: : 他堅持 只有丟掉筷子
: 這邊牽涉到兩人記憶的正確性，
: 妳也未必就是對的。
: 就算假設妳是對的，
: 妳當初看著他把餐具丟掉的時候心裡在想什麼？
: [呵呵，智障，我看你之後拿什麼吃飯]？
: 妳這次把飯留給他的時候又在想什麼？
: [呵呵，智障，自己去洗老娘用過的筷子湯匙吧]？
: 另外，妳有沒有想過，其實妳
: : 在家裡、在外面大庭廣眾之下
: : 我跟他說：「上次被你和外帶便當盒，一起丟進垃圾桶了」
: : 就離開座位去別地方蓋文件
: 也都很不給他面子。
: 當然，如果妳覺得他是個亂丟筷子湯匙的智障活該被嗆，
: 那我也無話可說XD

--