出錢的人就有資格為所欲為? - 婚姻

這個世界就是money talk

你會這樣想是因為公婆或岳父母付得錢不夠多

如果你岳父母說，給你帝寶給你保時捷

但是我想隨時看孫子孫女

你還會堅持尊重、隱私三小的？

我的話一定馬上贊成

一般人十個大約也有七、八個覺得可以接受


一戶帝寶不能接受，那如果一戶帝寶一戶一品苑，再加每個月２０萬育兒津貼呢？

正常人10個應該有9個可以接受了吧

尊嚴不是不能買賣，是價格的問題而已




※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 在板上晃啊晃的也有幾年了
: 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長
: 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時
: 我沒資格決定要怎樣用車，更不會認為車子是他有優先使用權
: 租屋同居也是，沒有誰出錢多就是老大
: 出錢少那個不能對屋子有置喙的餘地
: 公婆若是要拜訪，（例子是老公的兄弟姊妹婚後的家）
: 也是會事先說好時間，得到同意後才去
: 若非小夫妻允許，例如是幫忙接送孩子
: 否則公婆也不會就拿著鑰匙任意進入人家小夫妻的家
: 我不懂欸
: 為什麼要長輩尊重小夫妻生活隱私這件事情
: 會跟「屋子長輩有沒有出錢、誰錢出得多」掛勾？
: 除非是長輩有出錢的當下，就已經對小夫妻約定好「我就是要隨時能進出的權力」
: 然後小夫妻認同接受了這樣的條件
: 就像我曾看過美國一檔算實境秀的節目
: 小夫妻要買房，而丈夫是個男媽寶，不管他跟老婆事先達成怎樣的協議

--