再找對象的障礙 - 離婚

※ 引述《duoduo1231 (心花朵朵開)》之銘言：
: 其實我跟男友的事不是重點…
: 我只是想分享，“坦白”這件事～
: 現在離婚原因千其百怪，我覺得不會因為有沒有“大錯”而不在一起。
: 男友跟上一斷婚姻斷的非常徹底，完全沒有連絡也沒跟小孩有接觸，或許在別人眼裡是無
: 情吧！但為了向前走的人生，以及擁有眼前的幸福，很多事是必須放棄的。
: (還沒交往前就已經斷的很清楚)

我懂
因為從妳文章 多少可以看出個性
所以旁人其實多說無益 不是嗎

這是自己的人生
未來也是由妳得去承擔面對
身為旁人 就不再多說

只不過要借妳男友的態度
跟版友聊聊這樣的離婚類型
所以呢 沒有要說服已有定見的妳
請別介意例子借來用用

~~~~以下比較像閒聊 沒甚麼特定主題~~~~

離婚後 不難碰到像這樣例子的人
只是不會如此的光明正大、理直氣壯
多少會用所謂的想念去掩蓋
君不見 前陣子這版面也有版友就是如此嗎
只是她是女性 所以囉 同情者多
這好像也是離婚版的特色
喜歡把自身的遭遇投影放射出去
例如 對方可能跟妳某些遭遇相同
妳就會覺得 嗯 她跟妳完全一樣
而她的前夫/前妻 也和自己的前夫/前妻一樣爛
但不管怎麼包裝 話講得多好聽
從字裡行間多少都可以聽出端倪
畢竟說比作容易 真的會做的 不一定會說

這案例的男主角
其實在願意坦白這塊 是值得稱讚的
但坦白不代表這個人沒有大問題

前幾天離婚版 標題[討論]是誰的錯？
大家可以看到一面倒的噓聲
其實對我來說 那叫做公民道德的假象
因為大多數人外遇的流程 通常都不是如此
這就很有趣了 人真的都只會說 不會做
當然 這時候就會套上一句萬用無辜解釋
"都是因為對方XXXX 所以我才XXXX"


就像前陣子 在離婚版大家爭議過的
那個作者不就是如此?
很努力很認真的去描述前夫的錯
然後自己的外遇卻一筆帶過
可是呢? 那下面幾乎所有的女性都支持和拍拍
回頭去看婚姻版下面的公民與道德
不覺得這真的很有趣嗎?

記得我在離婚版寫過一篇文章
結婚誓詞這麼長 大家為什麼都只在乎最後一句話
""從今以後環境無論是好、是壞，是富貴、是貧窮，是健康、是疾病，
是成功、是失敗，我要支持妳，愛護妳。
與妳同甘共苦，攜手共建美滿家庭，一直到我離世的那一天。
我現在向天主宣誓，向妳保證，我要始終對妳忠實。""

很簡單 講難聽點
婚姻對某些人就是保障
怕自己年老色衰 怕對方移情別戀
又回到很哲學的問題
結婚時 既然妳相信這個人不會如此
又何必用婚姻綁住對方?
既然妳不相信 那麼婚姻誓約只是拴住彼此脖子
以免吃虧 以免未來沒有保障 不是嗎?
因為就算講得再好聽 其實很多人心理都是不相信愛情的

所以對我來說 離婚沒有甚麼
假設妳戀愛十次 怎麼敢保證結婚那次就是對的?
再來 對錯怎麼區別? 清官都難斷家務事了
剛剛那篇文章我也提到過：

""婚姻狀況的選擇通常是壞與好的比
甚麼叫做壞？ 為何是見仁見智

個性超無趣 婚姻沒交集 算不算壞？
脾氣很暴躁 生活常爭執 算不算壞？
不幫忙家務 只睡覺電玩 算不算壞？
公婆問題多 老公躲貓貓 算不算壞？
南北距離遠 感情易降溫 算不算壞？
個性超海派 曖昧不自制 算不算壞？ ""


所以與其去爭辯好壞
不如去想 自己可以和不可以接受甚麼
這也是給Duo建議的主因
只是可惜 看來她很有自己主見 :)

至於小孩完全切割問題
我只能說 這也是個性的展現
會不會這樣對她 我不知道
但我知道的是 很多人都是愛自己更多
只是用甚麼樣的方式去表達

就像離婚者找對象這件事
通常條件越好 就越喜歡找單身
當然妳可以說 因為條件不好的 也沒辦法挑
以這件事來說吧 如果真的愛對方
為什麼要逼對方去接受比較複雜的關係呢?
難道離婚者都沒有好東西?

我看過一個外表亮麗的離婚女性
她的自我介紹大概是這麼寫的
""謝絕離婚者 因為同是離婚者 這樣會太複雜""


我離婚後 改變了很多人生看法
以前很討厭小三
現在呢 會去了解更深層的一面
離婚不可恥 重點是學到甚麼
婚姻只是個身分 如果沒辦法改變心態
那麼就只能跟以前一樣 繼續賭運氣

上班囉 改天再聊

--