公公將來如果需要照顧的問題 - 婚姻

Table of Contents

其實我要講的話在媳婦版很不討喜我知道。

我是覺得,你要自己賺錢,很好。

那要付到家庭開銷的一半。

真的,不然咧,沒付到一半,

妳就是享受老公的好處,不是嗎?

喔,家庭開銷妳不用付一半。

其他的倒是斤斤計較一定要一人一半是嗎?!

等妳付家庭開支的一半再來嘴拉。

不然你當時可以選擇一個收入很糟糕的老公結婚啊,

不是嗎?

要求他辭職顧小孩,要求他照顧岳父都可以阿。

現在他收入遠高於妳,你享受了好處,

然後其他雞雞歪歪。

要打臉我,很容易。

自己坦起來一半的家庭開銷,就這樣。

真的一半喔,不是計算收入比例的一半喔。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-05
其實照這個標準,就是家用比例分配,照護也比例分配就可
以了
Damian avatarDamian2019-12-08
阿對了,「照護」包含雙方父母
其實算是很不錯的兩人分工
Hardy avatarHardy2019-12-11
如果算上兩個姐姐,老公的照護責任是1/3,再由夫妻雙方
按照比例分攤照護公公和雙親,我想這個方案原po應該也可
以接受
Gilbert avatarGilbert2019-12-16
#公公和雙兒
Elma avatarElma2019-12-20
這樣大家的負擔都不會太多,還能兼顧小家庭育兒和妻子的
職涯規劃,忽然覺得是好方案^ ^
Elvira avatarElvira2019-12-22
她都願意幫忙付公公看護費了,嘴她家庭開銷不知有何意義?
Linda avatarLinda2019-12-24
什麼都一樣~照顧雙方父母也一半~~反正都一半 那扯平
了~自己都父母自己去顧
Irma avatarIrma2019-12-26
請依照「台籍」看護薪資計價!台籍vs外籍看護薪資差很大
Xanthe avatarXanthe2019-12-28
公婆的部分,她本來就不需要負擔到一半的責任,不是嗎?又
不是沒其他親戚 @@a
Oscar avatarOscar2019-12-29
而且她第二篇有說工作的錢就用在家庭開銷上
Gilbert avatarGilbert2020-01-02
這個其實可以算得更細緻,例如照護費,兩個姐姐和老公誰
出的多。出少的應該要多負擔照護人力,所以未必是負擔1/3
Annie avatarAnnie2020-01-05
接下來老公跟兩個姐姐分配好了以後,再回來跟妻子按照比
例分配照護,育兒和家務工作。當然妻子負責照護公公,娘
家長輩若是出事也比照辦理,其實我覺得這方案挺好,也不
會有什麼「公公生病你都不幫忙以後你也別想我幫忙」之類
的氣話產生
Tom avatarTom2020-01-10
大家一起分攤也不會太辛苦,也更有夫妻一起撐持這個家的
感覺
Wallis avatarWallis2020-01-14
will大的隱藏前提是雙方父母需要的照護量是差不多的?
Joe avatarJoe2020-01-25
沒有,我的前提是夫妻一起想辦法面對問題
Olive avatarOlive2020-01-26
有長輩需要照護(出現問題),姐弟分配(需要負責的人公
平分配),夫妻分配(一起解決出現的責任問題)
Gilbert avatarGilbert2020-01-28
太長縮址一下 很符合世代的想法啊 非常贊同
家務帶小孩也是一人一半 代理孕母 費用也一人一半
Queena avatarQueena2020-01-30
如果今天換娘家的長輩,也是一樣的流程。重點在於出現問
題,夫妻平等分配,一起解決
Heather avatarHeather2020-02-02
以後是講求CP值的世代了 你的想法很棒
Freda avatarFreda2020-02-03
當然家務,育兒也是一樣的邏輯。這些事要有人做(出現問
題),兩人按照收入比例平等分配勞務(對家用付出多的勞
務可減少)(夫妻一起解決問題)
Tracy avatarTracy2020-02-03
而且這有一個更重要的好處,勞務價值不會被低估,肯定家
管(無關男女)的價值
Heather avatarHeather2020-02-04
比家管支薪更務實可行,而且結果相同,就是家管得到尊重
Erin avatarErin2020-02-09
我覺得will大講的理念很好但有點太理想化,現實很有可能是雙
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-09
方父母需要的照護量不同(甚至有一方已父母雙亡),這個跟家
Gilbert avatarGilbert2020-02-12
務或家用是完全不同種狀況。就因為雙方父母需求可能有極大差
異(不論是孝親費或是照護出力),所以才會很多人認為是各自
Delia avatarDelia2020-02-12
搞定,另一半只有從旁協助
Kristin avatarKristin2020-02-17
是的,雙方父母的照護量可能有極大差距,但是夫妻雙方可
以協調到平等。例如A需要的照護量比較多,那育兒,家務
或是其他方面由B負擔多,重點不是誰的父母需要多少照護,
而是該解決的問題就是這麼多,雙方平等分配所有勞務和薪
資,我相信一定可以找到一個兩人都覺得可以接受的平衡點
Emily avatarEmily2020-02-21
我比較傾向於大水庫概念
Iris avatarIris2020-02-22
最簡單就是按比例分配
Eden avatarEden2020-02-26
我覺得依這篇論點 家管會直接被估為0貢獻
開篇就明白寫出所有支出必需均分了XD 那也不錯 就算清楚
Charlotte avatarCharlotte2020-03-02
當然如果是有情緒卡住(例如原po與公公不合),那就是老
公負擔照顧公公的勞務,原po負責小孩或家務,一樣找兩者
的平衡。當然若是要將薪水算進來也可以
Jack avatarJack2020-03-04
事實上勞務是有貢獻的,家管支薪不是真的要薪水,而是要
社會承認勞務有貢獻
Hazel avatarHazel2020-03-07
按照我的方式,所有勞務跟薪水全部攤開比例分配,我相信
勞務的價值就會被肯定
Connor avatarConnor2020-03-11
我一直覺得好好算帳是維繫關係的根本,因為明算帳,就不
會有怨,關係就能長久
Margaret avatarMargaret2020-03-16
若是家務真的0貢獻,那早該被淘汰了^ ^
James avatarJames2020-03-19
畢竟0貢獻的東西為什麼會千百年被要求一直做,最後還發展
成一種職業
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-23
我的意思是:假設一方父母雙亡,一方父母需要照護的勞務價值
Ingrid avatarIngrid2020-03-28
是X,完全對分的結果就是父母雙亡的那方多付出X/2,當然不是
Daniel avatarDaniel2020-03-29
他直接出勞務或直接出錢把那X/2給配偶的父母,但在整個系統
中他就是多出了X/2。當然我也不是說配偶完全不要理另一半面
Madame avatarMadame2020-04-03
臨的問題,真正父母雙亡那方願意多付出多少就看感情了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-06
我的意思是父母照護是大水庫勞務的一部分,y大的意思是
照護是大水庫以外的勞務,所以才會分歧。
Olivia avatarOlivia2020-04-07
對,若雙方原生家庭需求差異大但把原生家庭需求納入大水庫,
其實蠻考驗人性的
Olivia avatarOlivia2020-04-07
原原po遇到的問題就是先生把照顧公公的需求納入大水庫,既然
先生主外賺錢,就理所當然的要求太太主內照顧公公
Rebecca avatarRebecca2020-04-11
但一個家庭的勞務不只照護,媳婦照護還是兒子照護的重量
Dinah avatarDinah2020-04-14
也不同(前提是兒子跟公公有感情),重點資源(人力)就
是這麼多,要解決的問題也是,一樣5點,要老公同時間照護
公公和接小孩下課(舉例)並不現實,所以我才主張夫妻一
體勞務平等分配的概念
Frederic avatarFrederic2020-04-16
原原po的問題其實是老公提出的勞務過重(因為照護負分太
多),所以我認為她可以採取重新把所有家庭收入和勞務條
列(當然照護需要算姐姐),理出兩人都覺得合理的分配
Kama avatarKama2020-04-17
對方的父母 事實上只是法律上姻親 離婚後就毫無關係
雙方沒有從小到大的感情基礎 他不用對你好也不用心疼你累
不累 這才是現實
我比較認同擅長某一方面的一方就多承擔一些 另一方擅長別
的方面就承擔別的多一些
只要雙方能平等溝通好就好 但就算一方因為完全不擅長所以
完全不承擔 也不能一直挖洞.....= =
Carol avatarCarol2020-04-21
(舉例)如果老公提出專職照護公公和小孩,我每個月給你1
0萬家用另外,我想原原po說不定會考慮
Jessica avatarJessica2020-04-23
對雙方都好都達成某種意義上的公平 是最好的
Susan avatarSusan2020-04-24
對,到底是誰的父母其實會影響到勞務的重量,例如對老公
來講是-50,對妻子來講-100,如果先生真的要妻子負責,就
要同等付出-100的勞務。
Catherine avatarCatherine2020-04-26
或是付出+100的獎賞(例如上面的10萬零花XD)
David avatarDavid2020-04-28
上面數字看似很複雜,但其實只要把所有勞務條列,逐條分
配,最後雙方覺得公平可以接受就解決了
Freda avatarFreda2020-04-28
自己的父母自己顧啦!其它的事或開銷再來一人一半
Edith avatarEdith2020-05-01
不然只把公婆的事算到小家庭的責任,沒列入岳父岳母的
,完全不公平
Thomas avatarThomas2020-05-03
那懷孕生產以及跟哺乳綁在一起的
Vanessa avatarVanessa2020-05-08
育兒勞動要不要一起算?從父姓或
母姓要不要算?感覺有老公遇到無
Wallis avatarWallis2020-05-10
法量化的付出就裝糊塗,可量化的
Margaret avatarMargaret2020-05-12
就精得跟什麼一樣
Kama avatarKama2020-05-13
一人一半其實可以,所以孩子姓氏?
Ivy avatarIvy2020-05-15
看到這裡,其實傳統的丈夫完全經不起妻子跟他算帳
Doris avatarDoris2020-05-19
照護對方父母不是小家庭的一部分 真的要太太照顧 就
付看護費吧
Jacky avatarJacky2020-05-22
wiilike大的觀點我蠻認同,但有流於共產制度的疑慮
Susan avatarSusan2020-05-23
我覺得這篇的論點比較適合論述在小家庭的家事或育兒上,
用在照顧老公爸爸上就有點亂入亂套。
Hedy avatarHedy2020-05-26
的確兩人如果要力求公平是盡量要家庭開銷能一人負擔一半,
家事和育兒也分攤各半。假如因為收入差距而導致收入少的
那方無法分攤一半開銷,那的確少出錢的不適合斤斤計較家
事、育兒負擔要一人一半,畢竟少出錢的在兩人笑家庭的家
事勞務上多出力也合理,等於是各供不同項目。
Kama avatarKama2020-05-27
但照顧公公和當公公看護又完全是另外的事情,那是專屬於她
老公和姊姊、公公配偶的責任和事情,本來就不關原po的事
情,所以也就和什麼堅持一人一半無關了,原po不只不需要負
擔一半,連百分之一責任都沒有。所以不論她出錢多寡都不
需照護公公,完全兩碼子不相關的事,因為就跟她無關呀。
Charlie avatarCharlie2020-05-30
所以也並不會出到多少錢才能嘴,老公是去跟姐姐後媽分攤1/
4-3/1公公照護責任,怎麼都跑不到原po身上來。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-02
她老公如果嫌她錢少可以要求她賺多一點或,出多一點,萬一
還是出不到一半也可以嫌她出不夠多而提離婚,或小家庭家
事如煮飯洗衣或清掃育兒多出力,而不是拿不相干的事情往她
身上倒。
Susan avatarSusan2020-06-04
畢竟公公也不是原po和老公生出來的呀,怎麼搞的好像公公是
她生的小孩一樣還要分攤一半或更多也很奇怪。
Noah avatarNoah2020-06-05
推不少人的毛病是不能量化的付出就裝糊塗,之前有想問AA
家庭的母奶怎麼計價不過沒人(敢?)回我XDD
Catherine avatarCatherine2020-06-07
生小孩的勞力倒是很好量化!因為會有拿好女獎章的人跑出
來說「生小孩是自願付出,談犧牲太誇張」,因此不用列入
勞力計算(?
Noah avatarNoah2020-06-11
公公又不是原po生的 為什麼要拿下來當分子 原po要幫忙負
擔的就只有小家庭的部分
還推樓上 好女人獎章XDDDD
Dorothy avatarDorothy2020-06-15
大概會說媽媽餵母奶是心甘情願的 別拿出來說嘴
Yuri avatarYuri2020-06-16
如果有人說付錢是心甘情願的別拿出來說嘴,應該會被電到
飛起
Odelette avatarOdelette2020-06-18
這篇邏輯跟原po老公一樣阿,小家庭內部家用家務分配要
Ethan avatarEthan2020-06-21
AA就算了,為啥照顧原生父母的也要AA阿?? 那兩個姊夫
要不要一起拉進來當分母,一人負擔1/6或更少(算上公公
配偶的話)嗎??
Kyle avatarKyle2020-06-24
印象中,多數女性都沒那個臉要求老公要理所當然的負起照顧
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-28
岳父岳母的責任,也不會列入另一半該負責的範圍,為何總有
Adele avatarAdele2020-07-01
部分的男性這麼理所當然的要求?不滿老婆在婚姻的金錢負擔
無法讓他滿意,那該就金錢來談論,而不是拿一個根本不該是
Anthony avatarAnthony2020-07-02
小家庭分內的部分,要求另一半負起責任,好彌補不滿感 XD
Hardy avatarHardy2020-07-04
談論完小家庭的金錢,自然就該談論小家庭其他該負責的部分
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-08
但公婆跟岳父岳母,不是小家庭的成員,為何會拿來瞎攪和?
Rebecca avatarRebecca2020-07-09
另外喔,每對配偶相處模式不一樣我知道啦,但我個人是
挺厭惡賺多就拿這個來嗆聲的啦,我賺比我老公多,他要
Anonymous avatarAnonymous2020-07-13
不要辭職顧小孩我也是尊重他意願,也不會要求他顧岳父
母,沒辦法像你這樣賺多就講的理所當然似的,畢竟是我
Jack avatarJack2020-07-16
覺得我們是夫妻,不是主僕
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-17
明明有其他兄弟姊妹,甚至連其他兄弟姊妹該對長輩的照料的
責任,都一併攬給另一半,這...到底有多不滿啦 XDD
Queena avatarQueena2020-07-21
不討喜其實可以先檢討自己言論內容和想法,不是怪版風
Hardy avatarHardy2020-07-23
女性還是不要結婚比較好,不然就是不要生,生了找罪受,
還要被要求不付到家用一半就不要來靠北,真的不要想不開。
Rosalind avatarRosalind2020-07-25
借子宮懷孕這一筆不知道怎麼算?XD
Hardy avatarHardy2020-07-26
不用這麼悲觀啦~ 找個觀念類似的,不會算計自己的另一半,
Caroline avatarCaroline2020-07-27
提到生就會說物化子宮啦、你自己也同意要生的啦
Agnes avatarAgnes2020-07-28
自然就不用被理所當然的要求額外的部分了。
Madame avatarMadame2020-07-30
如果男性很在意所謂的金錢上的公平,也應該找個經濟能力相
Ingrid avatarIngrid2020-07-30
當,甚至是不相當,也會掏出錢,就為了符合該男性的需求,
這樣才有辦法好好走下去~ XDD
Enid avatarEnid2020-08-02
yao大是回我嗎?我是女同,完全沒這困擾阿,生小孩都可以
輪流了XDD
Hedwig avatarHedwig2020-08-05
哈 我知道阿~~ XD 只是覺得未婚女性的重點還是好好篩選
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-07
符合自己需求的,別傻傻的看不清,之後要離婚很麻煩低
Kyle avatarKyle2020-08-09
未婚時通常還沒有家庭照護問題,很難篩選吔,人總是遇到才
會面對,當然很誇張那種,論外。
Lydia avatarLydia2020-08-09
未婚時,沒有家庭照護問題,但還是可以觀察一下平常的態度
Caitlin avatarCaitlin2020-08-13
還有,對方原生家庭的分配方式,加減可以得知,要是真這麼
幸運抽到籤王,那就....只能給拍拍了 @@a
Mia avatarMia2020-08-15
社會結構對結婚的女生有很多不友善跟歧視的狀況 身
邊越來越多女生不婚 再看看日本甚至很多老年離婚 其
實蠻合理的
Liam avatarLiam2020-08-16
他們會說「國情不同」、「台灣女權已經很高了」
Lydia avatarLydia2020-08-16
XDD
Steve avatarSteve2020-08-21
家庭不是只靠錢維繫的
Valerie avatarValerie2020-08-23
付一半ok 但所有市場上有價的勞動也要加入計算 包括
生育
Carol avatarCarol2020-08-27
女生肯照比例付一半已經算很好了(攤手
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-31
全出、比例還是一比一,是夫妻要自己溝通的事情,明明
路人,學個太監在喊一半才算的,真無聊
Enid avatarEnid2020-09-05
想進行溝通 開頭第一句就開"貶" 效果會打很多折唷...
Franklin avatarFranklin2020-09-09
原原po一開始就說願意付看護和托育費,被老公要求要全額
支付,老公和大姑們則未提到要不要分擔。他才上網求教,
請問你的回答有切題嗎?這不是講話好不好聽的問題耶!
Dinah avatarDinah2020-09-13
整串看下來有些人很愛大鍋炒,認為小家庭分配不均,就是小
家庭內部調整,怎麼會是把大家庭加進去一起炒
Odelette avatarOdelette2020-09-18
如果多付家用就可以得到免費照護人力,這不是既得利益者,
什麼才是?
Callum avatarCallum2020-09-18
不大鍋亂炒怎麼偷渡自己的偏差思想呢?
Robert avatarRobert2020-09-20
我自己個人不支持AA啦,但要講公平講AA也行,那就是所
有包括但不限於金錢等付出全部都要一人一半,只提勞務各
半或金錢各半都是自助餐無誤,另照顧長輩非小家庭事務,
應另行計價
Emily avatarEmily2020-09-22
家管育兒一半跟本簡單啊,兩個都上班了,剩下當然share呀
,更不用說小孩上小學了,妳家庭主婦是負擔什育兒責任啦
,搞不懂推文一堆像是被刺到一樣氣噗噗是怎回事
Genevieve avatarGenevieve2020-09-24
上小學,所以...小孩是下課之後,直接送安親班嗎? @@a
Ursula avatarUrsula2020-09-28
只因賺得多的就是老大(還不一定是付出多) 這種心態不可取
Caroline avatarCaroline2020-10-02
婚姻是組team 彼此之間應該是平等的
Ivy avatarIvy2020-10-05
你以為小孩上學後就不用管了嗎?
Ula avatarUla2020-10-10
原來小孩一出生就上小學啊,真這麼爽我就不用現在天天半
夜起來擠奶顧小孩,每天都睡不飽了。喔,我不是家庭主
婦我有上班喲!
Zanna avatarZanna2020-10-12
因為這篇說沒有付一半不要來靠北阿,大家當然會問其他家
務和家庭責任怎麼分
Dora avatarDora2020-10-16
小孩上小學就不用管是放養的意思? 周邊同事小孩在小學
的忙才藝學英文程式 國中以上的忙升學 家長好像沒有沒
事的那一天
Olive avatarOlive2020-10-19
如果你的是原PO而非另外一位就標示一下 原PO跟你講的
落差甚大,另外一位中間插隊的又是另外一件事.
Mary avatarMary2020-10-21
代理孕母生的小孩沒有孕母的基因 但自己跟老公生的小孩
Margaret avatarMargaret2020-10-23
代理孕母生的小孩沒有孕母的基因 但自己跟老公
生的小孩有自己的基因 真的要類別的話
拿捐卵者來比比較像
Ida avatarIda2020-10-26
話說,有實際教養過孩子到小學,或者看過周遭用心的家長的
Erin avatarErin2020-10-30
不過通常捐卵者不會再跟那個小孩接觸
Annie avatarAnnie2020-11-03
如果媽媽只把自己當捐卵者看 那我可以理解
她們覺得自己虧到了 畢竟沒有收到捐卵的錢
Ula avatarUla2020-11-06
教養方式嗎?還是覺得現在跟以前是一樣的方式即可啊?
Ula avatarUla2020-11-09
不過話說回來 為什麼這串會扯到生小孩...
Selena avatarSelena2020-11-14
代理孕母也有只代孕不捐卵的吧?大離題就是啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-16
那女生的家長也是這樣嗎?還是只有男生的家長才是家庭責任
的一半?
Olive avatarOlive2020-11-18
“所以賺的少,就要乖乖聽話去把我爸的屎尿喔!”可以濃
縮成一句話卻要打那麼多
Ethan avatarEthan2020-11-19
我只想說母奶一定要賣的比奶粉貴XD 有抗體欸
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-22
想看奴隸主到底付了多少可以這樣壓榨一個奴隸(顧老+小),
快來現身說法,我想開眼界
Belly avatarBelly2020-11-26
是前面的自清先生 所以 個人覺得這部份他只是想想而已
可能想很久了
Jessica avatarJessica2020-11-30
正好相反,應該要找個高收入的老公,直接花錢請看護
Kristin avatarKristin2020-11-30
就算家務開銷都一人一半 要顧公公 媳婦再怎樣也排在兒子後
Necoo avatarNecoo2020-12-03
原來是自清先生,所以你太太叫你解釋的時候,你有跟她說「
等妳付家庭開支的一半再來嘴拉。」嗎?
Brianna avatarBrianna2020-12-04
我也覺得經濟許可,那就花錢請看護
Tom avatarTom2020-12-04
看護比較專業,像我媽住院,我跟我妹2人要幫我媽換尿布
都有點吃力,翻身也是
Gilbert avatarGilbert2020-12-05
且看護一來,建議護士插導尿管,我媽就舒服不少
Agnes avatarAgnes2020-12-10
有些照護是需要一點專業,病人才會比較舒服
Sarah avatarSarah2020-12-11
給大家介紹一下 代理孕母可提供母奶哦
https://reurl.cc/gvlEgb
Charlotte avatarCharlotte2020-12-14
我有認識幾位不想歷經懷孕痛苦 也不想身材變形或有什麼問
題影響工作 所以使用代理孕母
Ursula avatarUrsula2020-12-15
所有服務都是有價的 忽視其價值不代表它不存在
Iris avatarIris2020-12-15
但取卵痛苦又麻煩 還是女方付出比較多 不補貼太太營養費
應該還沒有完全的公平啊
Sarah avatarSarah2020-12-16
居然可以提供母乳!!
Enid avatarEnid2020-12-20
原來是自清....傻眼
Edith avatarEdith2020-12-21
難怪需要自清…?
Selena avatarSelena2020-12-23
除非先生的薪水cover娘家岳母的生活,不然太太負擔的
勞務也不包括公公老年。
Hedwig avatarHedwig2020-12-25
賺得多不一定付出多,是要比賽家事灌水囉
Ethan avatarEthan2020-12-28
其實這不就是夫妻自己有共識就好,有什麼好討論的,每個
家庭狀況都不一樣沒有標準的
Robert avatarRobert2020-12-30
所以公公生病要照顧算小家庭的家務範圍??
一個月出兩三萬就把人24小時勞力買斷,你是結婚還是
Kelly avatarKelly2020-12-30
買奴隸啊??
先生養家的情況下,太太把自己小家庭份內的事,
John avatarJohn2021-01-02
包括小家庭一般家事和小孩看顧做好,就算進完責任了
誰跟你無限延伸連公公婆婆都是義務,再往外連,要不
Bethany avatarBethany2021-01-03
要先生的三四五等親萬一沒子女,也太太一起顧好了??
Agatha avatarAgatha2021-01-05
看完後覺得女人無論是要不要小孩都寧可不要有配偶,因
為怎麼看都是給自己增加莫名的業務量
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-09
同樣是一家人的概念 有人會無私付出 有人想佔盡便
宜 用少少的付出包裝的公平讓人嘆為觀止 不論男女
都會遇到這種問題 婚前深思熟慮 好過婚後痛哭流涕
Anthony avatarAnthony2021-01-12
其實女性當家管的比例與社會對女性起薪較低蠻有關係
,起薪跟升遷又與歧視有關。你有想過你能在這裡嗆聲
薪水是因為大環境的不公平嗎? 若你真的在意薪水,你
可以找收入高的女性,但他們可能不見得接受你的觀念
Freda avatarFreda2021-01-14
收入高的女性不喜歡低薪的男人(完
Kelly avatarKelly2021-01-19
我不懂為何女人要接受AA
Frederica avatarFrederica2021-01-20
AA真的很莫名,Go Dutch不就好了
Sandy avatarSandy2021-01-20
english很好的人都說aㄟ
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-25
算錢的時候強調AA 勞務用最低價去估(叫太太看護用越藉
看護計價?) 無法量化的叫人家不要計較的最無恥阿
Frederic avatarFrederic2021-01-26
還有一種自己不得不AA,於是跑去酸別人的不用AA的女人XD
Blanche avatarBlanche2021-01-30
^^人是贅字
Andrew avatarAndrew2021-02-01
被迫AA,所以別人都該AA,才能滿足她被迫的無奈?!
Erin avatarErin2021-02-04
小孩的姓氏也要AA
Hardy avatarHardy2021-02-08
我家都女兒 我要結婚 我爸媽完全無法接受我照顧男方
家人 不是說稍微的幫忙 是指照顧著責任
打錯 我已結婚
Linda avatarLinda2021-02-11
離婚最快 看誰享受誰的好處484
Frederica avatarFrederica2021-02-12
個人不贊同把小家庭的資源拿進大家庭裡面分配。要媳
婦/女婿 承擔照護姻親家庭的長輩或是付出姻親家庭長
輩的看護費,皆是不合理的。沒所謂成為分母的問題。
小家庭內的責任本來就得夫婦平分,哪方出問題、誰就
負擔重一些、是正常的,幫忙負擔多些小家庭責任,屬
於配偶的貼心,再要求更多(照護姻親家庭如家人)就
太過了。根本不是十萬不十萬,付多少家用的問題。而
是這長照件事,本就輪不到姻親承擔。
Dora avatarDora2021-02-17
重點是就算要AA,也A不到原PO身上來呀,那是老公跟他姊姊
之間的私事,原PO要擔一半也根本沒有這項。
Faithe avatarFaithe2021-02-17
原PO和老公之間的家庭勞務只包含類似小家庭的煮飯洗衣清潔
Xanthe avatarXanthe2021-02-22
和修繕所住的室內、採買小家庭用品、帶自己的小孩之類。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-23
最瞧不起這種把自己爸媽拖進來A的人 你爸媽知道你根本不想
照顧他們嗎?
Cara avatarCara2021-02-24
請問老公不需要懷孕生產就有小孩是不是享受到老婆的好
處?沒煮飯能吃到家裡煮的晚餐是不是享受到老婆的好處
,凡事只會看錢?