先生每個月送贍養費回去 還曾回去修熱水器 - 婚姻

不好意思因為太長所以原文吃光，

一個男人在婚後，無法與之前的家庭切割，現任的妻子心理的難受，我想是大家可以體諒
的。
但是如果從另一個親子之間互動互助的角度來說，您先生做得並沒有超過父親的本分。

第一， 您先生自己都覺得虧欠孩子，我相信以一個男人來說，會這樣的反省，絕
不是無中生有，或是親情愛氾濫。(很抱歉在這件事情上我對男女的偏見)既然虧欠了就該
彌補，也許他用錯方法，但他是做錯並不是做太多。

第二， 孩子功課不好，不獨立依賴，我想您先生和他前妻都有百分之百的責任。
父母的責任不是可以因為配偶只盡20分，自己就可以只盡20分的。把孩子教養成這樣，他
當然要一直收尾，當然他的方法又錯了，但他仍是做錯並不是做太多。

第三， 以我猜測您先生的薪水，每個月只給前妻五萬，養育兩個正值大專年紀的
孩子，如果五萬包含贍養費和孩子生活教育費用，我覺得真的還好。

先撇開孩子該多獨立的問題，就我認識的人，我的同學，我的同事，有公立大學和私立大
學畢業的，很多人雖然都很努力也很獨立，上課認真又補習，另外打工。
但是多少仍需依賴家裡，這是個高消費錢吃人的世界，至少在台北，一個在學生打一份工
薪資不足以租屋加上一般生活。

我覺得您先生的兒女一只有20，一只有18，18歲的高中畢業，正是摸索成長階段，尤其是
他的成長過程中父親有很多時候是缺席的。
20歲甚至不到大學畢業的年紀，先不要說對不對，這個年紀多少雖然努力踏出步伐卻仍資
源不足的人須依賴著家裡。

我覺得您先生對兒女做得真的不多只是錯了。
還有，他兒子上高中，15 16歲，他帶他去學校註冊。我覺得還好吧！
以前高中註冊，尤其是鄉下交通不便，很多人第一次是由父母帶去，順便教導如何通勤。
這真的有誇張嗎？
還有他女兒專科時在考個什麼財經證照,最後沒考到,畢業後上班 繼續補習
考那個證照,每個周六,會載她去台北補習,然後等她下課再送她回去.
我覺得也還好，想必你們並不住台北，一個父親愛護女兒，讓其免於週六通勤還好吧！又
不是天天載。我補習也有很多同學是家長接送，他們也很獨立，只是有時候時間晚了或住
家偏僻。家長順便或方便來載一下。

而且除了註冊費，本來他就該付，很多父母不都給孩子零用錢嗎？不包含在生活中費用，
每個月還要讓孩子打電話來要零用錢？眼鏡壞了,打電話來請父親幫忙不行嗎？肚子痛身
體不舒服，打電話來跟家人說不行嗎？家裡熱水器壞了,打電話來，修好也是兒女有使用
不是嗎？
他們的母親也許失職，所以他們更會依賴父親。
履歷的的部份和工作和老闆溝通部份當然很誇張。
而您今天究竟是在意，他們佔用您先生太多的金錢和時間，還是在意他們不獨立？
如果是您的孩子，成績不好唸私校，在20歲之前，讓父親陪同註冊接送補習請人修熱水器
，眼鏡壞了跟父親抱怨，要求父親買二手車，您會在意嗎？除了認為孩子不獨立之外，您
會認為先生付出太多還是立刻認為方法錯了？
您在意是否只因他們是先生和前妻的孩子？
20歲大學都沒畢業，經濟獨立每個月拿錢回去，實在太嚴苛。當然我相信很多人是自立自
強，但如有家裡幫助，有好的價值觀，更能多元學習累積實力，直接從好的工作做起。
相信沒有家裡的幫助，出社會起步差很多這就是現實。

一個好父親本來就會很忙碌，他花再子女身上的絕不只是這些時間和價值。

而在我看來，以及一些猜測，您先生並不是個好父親。
他離婚時兒女正值成長階段，
您說他一個月會拿錢回去，然後呢？有固定和兒女吃飯見面教導他們嗎？
有主動打電話關心兒女課業和心情嗎？還是只等兒女自己來電？
我知道很多父親因為經濟壓力無法如此，我相信您先生沒有經濟壓力，何況那也不是個好
藉口，他是個離婚而沒有取得或放棄兒女監護權的父親。
他有用心帶領兒女獨立起飛嗎？還是平常不教育有事用錢解決？
他帶領兒子註冊時是否交他要如何自己上學？是否教導他高中該如何規劃？
女兒眼鏡壞了他買單修理然後呢？
每週接送補習是否關心女兒是不會通勤還是一周懶一天不想通勤？家裡熱水器壞了買單修
理然後呢？
母親明顯失職有位兒女溝通嗎？還是不想見前妻懶得討論就免了？


獨立是要教育的，北極熊出生的時候，母熊也會帶著學習，直到他們可以自立，
還是您希望您先生就像北極熊父親一樣，孩子出生以後就離開，獨自在碎冰上眺望尋找下
一段春天？

一個父親對孩子有十分的責任，不會因為他再婚就能減到五分。
你們也準備買房和他對兒女的付出金錢是分開的，大條的都他出，也不是都變成你承擔，
他要做到的是維持兒女的十分，同時也買新家庭的房子不是嗎？您覺得他為了新家減少對
家庭的供給是應該的，那他兒女是否也能認為他為了虧欠而壓榨到您是應該的？
沒有誰該位誰退一步，尤其你們連親戚都算不上。您不是負責養育的繼母，他們也不是該
孝順的繼子女。

孩子不能選擇不要離婚的父母。您先生卻自己選擇了再婚。

不管男女，對孩子的責任是百分之百的，不能因為新家庭有所缺失。
當一個人沒有能力對兩邊做到雙全，應該考慮的是暫緩第二春。
不要覺得父母是吃虧受害的，畢竟孩子也無從選擇。
親子之間人生的缺口要一起承擔。
而不是再婚後，傷了新任先生或妻子，或者辜負了原本的孩子。

當然您在這場婚姻中是犧牲的，也很讓人同情。
但您應該是在交往時就知道他有兩個正在長大的孩子，而身為父母，是最忙碌也最不能卸
責的一種職業。

您在婚前有意見不反應，在婚後反應會更難解決，孩子也會更受傷。

我知道整篇也許有的人會覺得我的立場很偏。
我是一個年輕就被強迫出社會的人，
然而我同情那些因為父母不在身邊不懂教導等到太依賴父母又為了新家庭被一腳踢開的孩
子。
不教導孩子獨立然後嫌棄放棄孩子的父母最殘忍。
不教而殺之，哪配昨人父母？

當然有些情況是依文章的猜測，若說錯也請包含。


--