佛與因果 - 單身

這篇文的原因是 感覺推文太長 不易看 所以重起一篇 好討論我搞不懂的問題

(版主不會因為這篇和單身看似無關 然後就砍了它吧 .. \("▔□▔)/..)

因為我還是搞不太懂 玄冰兄所謂的東西...






首先，先讓我稍稍 闡明一點點我自己的想法 也好搞清楚 這之間的差異...

如果 有看我寫的第一講的單身講義 應該會了解我對事物的觀點往往有三個層級

對我來說.....我所謂的"修行"與"真"並沒有啥關係

因為我相信在這個世界上的大部分東西

都至少是個時間函數 包括我自己 所以 更新是很自然的事

但為了穩定 所以 我們需要大原則 我稱其為個人的價值觀

而修行的想法 對我來說 只是能將事物看到破的境界 所需要的過程


當然 這可能和佛教徒的觀點 　大相徑庭

所以可能就像 玄冰兄說的 每個人各有一套系統 拆開來說 根本無法比較

而我所謂的　　能源與因果　　是純於　　物質能源的那種想法　　去處理因果

而這個因果　　並不能全然和佛家的因果循環扯上關係　　因為我的想法是

上輩子的我　　和下輩子的我 都不是我　要做好自己　　就做好這輩子的我

這裡面的因果是　主要是以　能量轉換的觀點觀之 當然它也可以解釋因果循環

或是心理狀態　　和一些有的沒的　　所以我才說　要我解釋　我會寫很長..

┌─────┐
所以還是要 │ 略 │
└──╥──┘

也因為這種角度 我才會說 也許有很多人　上輩子是同一個人

因為　如果以三魂七魄的想法觀之　　每個靈至少可以拆十份

當然　　這每一份的能量　　就如同佛家的"業"一般　　隨你的身而行

這也是 在小時候 常會說 "要 嘛 我下輩子 還你"

而感覺想透後 再也不認真地說這句話 玩笑 隨口說 還是會用 ┐(─＿─)┌

因為 雖然該還的還是會還 但在我的眼裡觀之 那是種能量交互影響的結果

這一個現在的我 並不能全然的和你保証什麼 誰知道 我會不會分解掉了呢

至於 我說以下這句話的意思 請讓我來小小的解釋一下好了

"能源因果循環論 宿命就當做之前未完的賽局"

首先，我又要引述一下赤壁賦了，因為 這是同俺想法的句子。

逝者如斯，而未嘗往也。盈虛者如彼，而卒莫消長也。
蓋將自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬。
自其不變者而觀之， 則物與我皆無盡也，而又何羨乎？

所有的能源都以各種不同的方式在交流和循環

就如同你現在在看這篇文章一樣 你收到我所傳出的心靈能源

如果以能量的講法 你的一部分 其實有我的一部分 因為 多少會受影響

只是是那種影響 好的 壞的 同意的 不爽的 這不是我所能決定的

有時我會歸就為一個 "緣" 字

這些能量 就像莊子所謂的道一般 像魚兒活在水中 卻不覺其存在

它依舊 依其道而行 不停 循環 沒有人能全然的看透看破

變或不變 其實都在自己的一念之間 也許這一念間 以創造出無數個宇宙循環

而所謂的宿命 其實就是過去留下來的能量 當然可能是好的 也可能是不好的

而它依舊會依循環的因果下去 所以是未完的

而能量 本就有交互 相蝕 相長 的特性 就像是生物般的賽局般 有損有得

為了想看的較透 甚至是看破 所以我需要修行來固定某方面的變因 如此為之也











這些，只是在下小小的淺見，沒有什麼偉大的立論做背景，還請莫見怪。








(說明完....等待版友的意見交流)

--

『一個人如果一直沒有找到值得他
為之獻出生命的東西，那麼他就沒必要再活下去。』

---馬丁．路德．金恩 Martin Luther King

--