住在家裡的小孩 - 家務

※ 引述《BeebeeQ (小海豹~)》之銘言：
: 第二次補遺：
: 推 BeebeeQ:喔喔 我發現一件事 就是為啥原PO還是被當 61.31.141.81 07/20 23:56
: → BeebeeQ:看錯的人，因為新修文內有加句 61.31.141.81 07/20 23:58
: → BeebeeQ:但是很難發現啊~~ 61.31.141.81 07/20 23:59
: 所以以下 是場沒看到新加的句子後的解釋
: 第一次文
: ----
: 不要以為亂修推文就可以弄得神不知鬼不覺掩蓋自己看錯文又亂兇
: 以為馬賽刻髒話就不叫黑特文的事實
: 備分是一種好習慣
: 不要以為修掉別人的推文就可以讓自己的行為合理化
: 勇於面對事實是一種美德 跟你在面對生活困難的堅忍一樣重要
: 看錯文章解讀錯誤都是小事
: 但不代表可以因為自己看錯就裝老講話、亂罵人

B版友

他po文 你回推

他的文章不論表達出什麼概念

那就是他人生給他經歷的事情帶給他的感受

重點是：他的文章並沒有態度不好



你的回推

不論表達出什麼

都是你的看法與意見

跟原po有否異同.你都有你的表達權

即使你認為他觀念有些失當你也可以提出意見

可是重點是：你的態度(或口氣)一開始就不佳



我還想跟大部分的版友說一件事：

不要因為別人感受跟自己的不一樣

文章的觀念跟想法跟自己不一樣

就認為別人說的不是好的、對的、或可能的



我的意思是：

你可以不認同、可以說你認同的是別的

可是你不能否定別人發言的原因啊！

如果你可以表達你的概念而說服他(使他認同)

這種溝通表達當然是一種好互動

但不能用"態度攻擊"或"群體效應"來毀掉別人發言的權利

(這是一個舉例.不是指所有人都有這個毛病)



我認為我們大家都該檢討一下關於這點問題



你能接受別人直接指出你的觀念不對嗎？

(在沒有理性說服.而只是"我就是不認同"的這種態度下)

用感性上的說法就是

你會喜歡別人全盤否定"你"嗎？



這段是給原po小建議：

因為每個人的人生經歷不同

有些人跟你一樣.真的有吃過苦

只是選擇有所不同

當然也有些人(如你所見)根本沒有吃過這樣多苦

但不論如何都不要忘記同理別人的心

希望你理解我這麼說的用意

(我知道你的文章是一種抒發.辛苦了)



任何人可以不認同我這篇文章的內容

可是我只接受理性的探討與互動(或正面的感性互動)

感謝閱讀.以上



--