仇CCR的現象 - 異國戀

※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 仇CCR的現象
: 時間: Mon Jan 21 16:39:46 2013
: 很多女生以為，我又對CCR沒有興趣，仇CCR現象罵的不是我這種女生，所以不干我的事。
: 錯了，我認為仇CCR現象其實是一種對男女性自由的差別待遇，它本質上是一種性別歧視
: 。

以上是告訴大家其實不關我的事

但是你們仇CCR就是性別歧視

: 仇CCR現象有一點很有趣的是，被批評的幾乎都是台灣女性找外國男性，而不是台灣男性
: 找外國女性。雖然實際上台灣男性跟外國人結婚的數量多得多。也不乏台灣男性說自己偏
: 好日本女人，這些行為卻不是仇CCR人士所關注的。
: 那為什麼那些仇CCR的人卻專注於女性跟外國人交往的部分呢?

應該說是因為高調吧

任何事情高調都會引起側目

例如說每天在版PO文 PO文給大家分享

多次就會引發正反的評價

越多重複的說法 正面評價就越低

最明顯的 張爸po文

本身事情並不引起爭議 但是到最後過度曝光下 反彈到全PTT禁文

女性跟外國人交往

可能某些人不高調

可是電視上 路上 甚至版上有很多人 熱愛曬恩愛

以前還會PO翻滾文

在個人特質版PO 18+文

貴版應該是非常特別的

胖 瘦 高版的人 相信也有一些性生活的困擾

但他們不會有板規 禁PO翻滾文

這時引起側目就很明顯了

: 因為他們心底認為:1.女人跟男人上床，就是男人賺到，女的吃虧。2.個人的性行為不是
: 個人問題，還是家族尊嚴、國家尊嚴的問題。
: 合併1.和2.，就可以得出3.假如女人跟外國男人上床，那就是為母國帶來羞恥。假如男人
: 上了外國女人，那就是為國爭光，代表本國比外國高上一截。所以女人理應乖乖的把身體
: 留給本國男人上，才不會丟了本國的臉。
: 所以台灣男人娶外國女人不在仇CCR者的批評之列，即使這些台灣男人很可能花了大把錢
: 才能上到這個女人。因為依照一般的想法，會用錢交換性的那一方，是權力較高的一方。
: 比如說在性交易中，嫖客的地位比妓女高，因為是嫖客出錢，妓女是低賤的出賣肉體的人
: 。所以台灣男性娶外籍女性，代表了台灣的經濟地位高於中國大陸、東南亞等國家，這是
: 為台灣爭光，所以不需要被批評。

所有我認識娶中國大陸、東南亞或是任何外籍身分的男生

並不會執著地告訴大家 他女友是哪國身分

也就是不高調

不過在路上在很多地方

甚至在電視上很多女性會熱愛告訴大家我嫁給外國人 或有外國男友

也就是高調 去看看走在路上的觀察 他們曬恩愛會不會很明顯

至少我走在路上這麼久了 很少看過台灣男生與外國籍女生很恩愛

: 有時候，仇CCR者會掩蓋自己是性別歧視者的事實，他們會說是因為那些女人的嘴臉太諂
: 媚、他們劈腿等等，但事實上，當台灣男性做了同樣的事的時候，他們不會施以同樣的關
: 注和批評。就像有同性戀勾引未成年人，就會引來大肆撻伐。表面上他們只是在攻擊勾引
: 未成年人是錯誤的，但實際上當成年男性跟未成年女性上床的時候，他們的力道就小得多
: 了，甚至可能暗暗的覺得這個男的真是人生勝利組。他們骨子裡就是歧視。

成年男性跟未成年女性上床在我的公司裡只要主管知道

直接會丟掉工作 我也認識案例

基本上 我認識的人沒有人看得起那位案例

成年男性跟未成年女性上床機會 大家都有

努力一下不會很困難 畢竟我們金錢能力 還有社會經驗

都是巨大的優勢

去看看網路男蟲 就會很明顯

女性則沒有被要求過 也沒聽過

: 我不理解，就算那些CCR的女人很好上、用自己的熱臉貼白人的冷屁股，那請問有什麼不
: 對的? 假如CCR不是錯誤的，那CCR為什麼會危及國家尊嚴? 他們不願意承認他們認為女人
: 隨便讓男人上就是一種錯誤、淫蕩的行為，反過來台灣男人上了外國女人就不是。

男女生隨便上任何一個人 不管性別或是性向

我都會看不起他 我同事朋友 多數也是同樣看法

當然我沒有巨大的數據觀察

但我相信原作者也沒有

: 我再度重申，網路上的仇CCR現象，就是一種性別歧視。它不是只是在攻擊CC的女性，它
: 是在歧視所有女性。它背面的前提是女性的性行為和性慾望理應受到比男性更多的束縛。

網路上也會仇5566 馬英九 蔡英文 九把刀 大S 等等.............

多數是男性 假設去票選 網路上十大厭惡名人

相信絕大多數都是男性

他們最大的公約數在於高調 名氣

真的有性別歧視嗎???

--