什麼是對孩子最好的? - 離婚

※ 引述《snowings (柔)》之銘言：
: 老公薪水70k，掛名公司負責人，也是公司股東之一，目前負債，貸款累累，存款我不知
: 有多少
: 我薪水30k,身邊存款五萬不到，結婚時薪水每個月給老公兩萬家用

先提醒注意一件事
假設..嗯 就只是假設
如果老公的公司出狀況，負債沒辦法給撫養費時
或者如果妳的工作出狀況，又沒有存款應付
有沒有考慮後續的處理方式?

凡事請考慮最壞的狀況
再來想處理和應對方式


: 我的角度:
: 優點1.因為我是媽媽!
所以呢? 這不是優點
這只是妳想要的 所以不列入客觀考量

: 優點2.工作下班後陪伴孩子時間較長，也自認較用心去學習及研究孩童各階段發展
如果前夫這部分很弱
那麼這是加分 但不是妳說了算 請保持客觀

: 優點3.自己媽媽（有保母證照）帶較好溝通。不論是育兒理念或是方式
如果前夫沒有更好的育兒處理
那麼這是加分 但不是妳說了算 請保持客觀


: 缺點1.經濟弱勢，雖然老公有同意每個月給孩子扶養費一萬五
: 即使我有加薪也不到70k
妳想加薪 通常要付出的代價就是時間
那麼妳的優點2還會是優點嗎?


: 老公提出的方案
: 1.不會跟我拿錢，沒有金錢上糾紛。
這不是優點 要對孩子好
為什麼妳不需要提供一點資源給孩子?

: 2.每個假日會把孩子送到我家。
這也不是優點 難道妳帶就不會如此?

: 3.育兒由他媽負責。
一語帶過 還是沒去說明對孩子的好壞處


怎麼感覺妳都是在寫對自己的好壞處
而不是從孩子的出發點來看?

兩邊都由長輩帶
兩邊都有保母證照
我不懂 妳憑甚麼確定自己帶的會比較好

而且妳完全沒描述 過去這些年的狀況
孩子如果都是由某人帶
那麼突然換人處理 會不會有適應問題?
這就是我說的 妳根本不是從孩子觀點來看

: 我想到的優點就是對我來說經濟能輕鬆很多。
是的 妳的盲點就是 觀點在乎的多半是自己

: 朋友說還要考慮到我再嫁的可能性……這真的很影響孩子嘛？
同上 妳好像更在乎自己

: 我也好擔心我是不是因為私心想帶孩子而忽略了什麼才是最好的……
若只是為了帶孩子而帶孩子
就永遠無法用孩子的角度來決定


: 不會不中聽，但是“用心”，並不等於重金，我是這麼覺得的。
: 婆婆覺得我買那些東西浪費錢，但是我覺得是必要的，也稱不上是奢侈品或重金。
: 重金栽培應該是指才藝或補習或出國吧？
見仁見智
教育本來見解就容易有分歧
沒有對錯之分 只有適合與否

所以能給孩子就盡量給?
其實在這點 我個人就不贊成了
也許您聽過飢餓式教育
看能力的給 適當的給 換方式的給 而不是盡量給
當然 這是我觀點 不知道是否適合他人

但我知道一件事 妳的存摺連五萬都不到
如果妳連自我理財都做不好
我也很好奇 妳能給孩子甚麼
更不用說好的觀念



其實妳的問題無關男女
離婚中 常常很多人不知道為何而爭
有的人 是為了需要孩子的陪伴
有的人 是故意不給對方
有的人 自己帶的永遠最好

整篇文章給我的感覺
多半都在考慮自己的利害得失
妳所謂的利弊 和我當初列的考量點
出發點實在差太多了
請多以孩子的觀點來看

--