原文恕刪
看完只覺得又是一個門不當戶不對的例子。
1.很顯然你與老公家庭的家庭觀念完全不同。
2.婚姻乃至家庭生活永遠都是有利就有弊，享受權利就要負擔義務。
3.離婚或不離婚其實都不是重點，重點在於你想要的是兩人或是小家庭世界，而妳老公這邊是大家庭。所以即使離婚了，你能肯定下一個對象不會有其他你不能接受的問題？如果不離婚你要如何調適？
我個人經驗：
A.大家庭的長輩通常都刀子口豆腐心。老一輩的真的嘴都很賤，這點無解，但不要聽他說什麼，要看他做什麼，光是買車給你這點就足以說明他們沒有不在乎你（只是拉不下臉，硬是要說也有買給大姑）
B.自己學會看眼色，該閃則閃該出現就出現，這不只在家庭適用，在社會也適用。
C.至少你經濟生活無虞，你老公雖然表面不挺你，但讓你不用擔心生活最現實的問題（金錢）。
就算假設妳的另一半是你希望中的小家庭，但是天天為了食衣住行煩惱，妳可能上來抱怨的就又是別的狀況了！
D.家庭生活不可能要馬好要馬跑又要馬兒不吃草！
E.真的還是不能調適，無法與長輩溝通，那還是儘早攤牌跟老公講清楚，儘早離一離，不然你這樣也是一種自私。（享受夫家給你的無虞生活，卻不想與對方的家庭分享生活）
F.養兒方知父母心，不管是哪邊的父母都一樣，多回回娘家吧！
我相信原po的家庭應該跟夫家差異很大，導致原po不能適應，但會希望原po去思考，是不是很多事情都是一體兩面的。
如果還是想不通，那就表示原po心態停留在婚前你愛我、我愛你而已，而不能理解愛的背後是永無止境的責任。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
看完只覺得又是一個門不當戶不對的例子。
1.很顯然你與老公家庭的家庭觀念完全不同。
2.婚姻乃至家庭生活永遠都是有利就有弊，享受權利就要負擔義務。
3.離婚或不離婚其實都不是重點，重點在於你想要的是兩人或是小家庭世界，而妳老公這邊是大家庭。所以即使離婚了，你能肯定下一個對象不會有其他你不能接受的問題？如果不離婚你要如何調適？
我個人經驗：
A.大家庭的長輩通常都刀子口豆腐心。老一輩的真的嘴都很賤，這點無解，但不要聽他說什麼，要看他做什麼，光是買車給你這點就足以說明他們沒有不在乎你（只是拉不下臉，硬是要說也有買給大姑）
B.自己學會看眼色，該閃則閃該出現就出現，這不只在家庭適用，在社會也適用。
C.至少你經濟生活無虞，你老公雖然表面不挺你，但讓你不用擔心生活最現實的問題（金錢）。
就算假設妳的另一半是你希望中的小家庭，但是天天為了食衣住行煩惱，妳可能上來抱怨的就又是別的狀況了！
D.家庭生活不可能要馬好要馬跑又要馬兒不吃草！
E.真的還是不能調適，無法與長輩溝通，那還是儘早攤牌跟老公講清楚，儘早離一離，不然你這樣也是一種自私。（享受夫家給你的無虞生活，卻不想與對方的家庭分享生活）
F.養兒方知父母心，不管是哪邊的父母都一樣，多回回娘家吧！
我相信原po的家庭應該跟夫家差異很大，導致原po不能適應，但會希望原po去思考，是不是很多事情都是一體兩面的。
如果還是想不通，那就表示原po心態停留在婚前你愛我、我愛你而已，而不能理解愛的背後是永無止境的責任。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
All Comments