上調解庭 - 離婚

男方時間應該算有點彈性
建議先去市政府排隊免費法律諮詢

但以下小弟提供一點個人看法
由內文描述看來, 小弟認為應該沒有達到無法維繫婚姻的程度

但是其中一點絕對錯誤 "男方有表明如果離婚了不可能再讓媽媽見到小孩"
親權是不可能被剝奪的基本人權
男方這種說法絕對錯誤, 千萬不能這樣打算!!!

到調解庭就是展現繼續維繫婚姻的態度, 表現內心虔誠希望一個完整的家庭
並且強調任何一方都沒有過失, 強調男方依然深愛女方

其他的... 多與免費法律諮詢討論, 他們也討論過很多婚姻案件的!

※ 引述《Jayferrari (有點喜歡妳.....)》之銘言：
: 以下文長......
: 最近我朋友他老婆一直在跟他鬧離婚
: 我朋友一開始是開店的一般買賣
: 當時要開時親友都在問那你老婆有沒有要一起在店裡幫忙?
: 我朋友：沒有吧!他的工作不錯!(4、5萬以上)我請一個人大概只要2萬多就可以了
: 我幹嘛叫他來店裡幫忙?而且夫妻一起工作容易吵架....
: 之後就各忙各的工作但他們夫妻有時女方放假還是會一起出去走走
: 到現在他們結婚三年多了中間有難免有大小吵架
: 還生了一男一女一個三歲多一個兩歲多
: 但最近這次女方鐵了心要離婚了我朋友(以下簡稱男方)堅持不要
: 女方的理由是：
: 男方不顧小孩不做家事對家庭不用心、女方自己要輪三班又要顧小孩很累
: 但事實上女方只要每每跟姊妹有約家庭日那些要聚聚就要求男方要一起去
: 剛開始店裡的生意還算穩定時男方總是答應
: 後最近一年男方因為店裡的生意不好所以也沒有請人了都是男方自己在顧店
: 之後女方若又跟姊妹有家庭日時男方常常一直猶豫要不要去
: 因為女方每次找的時間都是假日而店裡的生意假日正好
: 除非可以找到很好的朋友幫忙顧店否則男方真的很猶豫要不要去
: 雖然最後男方都有去了可是女方就覺得男方是被她逼去的...
: 所以開始覺得他不注重與小孩在一起的時間、對家庭不用心
: 其間雖然男的是在顧店但只要家人有事小孩沒人帶還是會帶來店裡顧小孩
: 還有女方雖然是輪三班但她除了上早班來得及去接小孩外
: (有時若開會還有可能來不及去接小孩)
: 其餘上中晚班時幾乎是沒什麼在帶小孩了 不用燒菜、煮飯等等(沒跟公婆住在一起)
: 唯一要做的家事大概就是久久洗一次衣服(有時男方會幫忙)
: 中班回到家小孩大概都已經睡了只要早上帶他們去上課就好了
: 晚班也是早上下班後帶小孩去上課就好了下午也不用接小孩下課
: 因為只要女方上中晚班時小孩都是公婆帶...重點公婆也還有在上班...
: 現在講到要離婚男方不肯離總覺得已經有兩個小孩了
: 又不是先生好賭、亂打妻兒、外面有小三 有什麼問題嚴重到要離婚???
: 男方知道自己沒有很完美但也不至於要用離婚來解決啊(畢竟小孩真的還很小)
: 男方現在就是跟女方嗆他絕對不會簽字的要離婚女方自己想辦法
: 所以女方自己去法院訴起離婚單子今天已經收到了
: 單子上面好像寫著要去某某調解庭請問那個地方是調解庭還是法院
: ☆去的話是先幫忙調解而已還是法院直接判定要不要離婚??
: 因為男方現在一直是覺得只是女方一時衝動而已所以堅持不肯離
: 另外在兩個人在講離婚的事時女方有說孩子讓他們跟爸爸這邊對小孩比較好
: (因為女方已經沒有父母了爸爸這還有阿公阿嬤)
: 男方有表明如果離婚了不可能再讓媽媽見到小孩
: 一方面也是男方想用這點來逼女方不要離婚
: 另一方面男的也考慮到以女方這種小孩丟給男方照顧然後女方有時間就回來看看
: 看小孩時基於心理上的虧欠到時一定會小孩要什麼就買什麼
: 搞到最後小孩覺得爸爸這邊都是壞人媽媽那邊比較好........
: 我有個表哥就是這樣...........
: 最後就是想請問現在男方不想離婚到時上調解庭或法院時
: 有什麼方法可以表現男方不想離婚?或者是讓法院駁回之類的...

--