本來不想回的 我怕我講話很直讓人誤會我在嗆 :p
不過既然rebach也是個直來直往的人
我就說說我的想法好了
只是討論而已
不是在戰喔
請不要誤會 ^^"
※ 引述《rebach (法國梧桐)》之銘言：
: 其實大大您不是在說廢言嗎?
: 難道你要對牛彈琴?
: 分享當然是要分享給願意且聽的懂的人阿....
就像i版友說的
有些人是喜歡「傾倒」自己的意見、想法和觀感給別人的
他們不見得在乎別人是否聽得懂
甚至不在乎別人是否願意聽 XD
與其說是「分享」
不如說是「自我表現」並且「尋求認同」
: 我的問題是 單身版的很多人 似乎 很容易做到 自己獨身 完全不需要找到一個人分享
: 我很好奇這樣的人的生活型態.....
: 一個人 唯我獨尊 上有天下有地
: 他沒有親人朋友
: 而且他能夠 怡然自得
從邏輯角度來說
A. 自己獨身 完全不需要找到一個人分享
跟
B. 一個人 唯我獨尊
跟
C. 沒有親人朋友
是沒有強烈相關性的喔
也就是說
一個能夠獨身，沒有分享需求的人
不代表他唯我獨尊
也不代表他沒有親人朋友可以分享
就只是他沒有分享需求而已。
他可能有在意的家人朋友
但他比較關心對方的生活順不順利，心情如何
最近彼此經歷了些什麼，有些什麼心得或感想
分享是在互動過程中很自然進行的
而不是今天自己想到什麼、經歷什麼
就想找個人來「傾倒」並「尋求認同」
: 有人理解我說的意思嗎??
: 上頭說的唯我獨尊 不是自大的之意
: 而是 沒有任何的牽掛 沒有任何的感情
: 人跟人之所以會有感情會有交流
: 那是因為親近之關係
我倒覺得相反
我覺得，人跟人之所以會親近
是因為頻率對了，所以情感和想法能夠自然地交流
所以，一個人如果沒有任何的牽掛，沒有任何的感情
那也不過是他沒有遇到讓他覺得牽掛，沒有遇到引發他情感的人事物罷了
至於真有這種人嗎
天地之大
誰又能斷定到底有或沒有呢？
更何況
也許妳覺得「沒有感情」的人
只是因為「你們彼此的 本質和頻率 不對」
所以妳感受不到對方的感情罷了
對方說不定還覺得妳濫情而白目
或是覺得妳寂寞的可憐吶
: 就好像母親對子女的愛 等等等....
: 如果一個人違反了自然
: 剛好他獨身 他家只有他一個小孩
: 他爸爸媽媽也不在人間了
: 他也不打算延續生命下去
: 我想問的是 到底有沒有這樣的人出現
: 他 唯我獨尊 他怡然自得!?
如果世上有這樣的人的話
我想他應該不會出來回應這個問題
因為他對人與人間的情感交流沒有興趣
也沒有分享的習慣
自然不會有意願花時間心力回應一個，感覺起來就是不能瞭解他的人的問題
: ===============================================
: 找到可以分享的人 難道不是一種喜悅!?
我自己是覺得
「遇到」可以分享的，有共鳴的人，
當然會很自然的覺得喜悅
但是，如果需要有可以分享的人，才能感受到自己存在的價值的話
那也活的太辛苦了點
即使當下沒有人能和自己感受到的喜悅起共鳴
那份喜悅仍然存在，不會因此失色
當下的頓悟或靈感，也許有人分享和討論是很開心的事
但，自己反覆思考、沉澱思緒
更能讓思維透澈明析圓融厚實
所以，有能夠分享的人，當然是件愉快的事
但，讓自己能夠成為和自己分享討論的人
也是很棒的事呢
不要讓「分享的習慣」牽制了自己的自在
也不要假「分享」之名，行「依賴別人的認同以證明自己存在」之實
我想，這樣的分享
才是欣夠人會有共鳴的唷 ^_<
--
不過既然rebach也是個直來直往的人
我就說說我的想法好了
只是討論而已
不是在戰喔
請不要誤會 ^^"
※ 引述《rebach (法國梧桐)》之銘言：
: 其實大大您不是在說廢言嗎?
: 難道你要對牛彈琴?
: 分享當然是要分享給願意且聽的懂的人阿....
就像i版友說的
有些人是喜歡「傾倒」自己的意見、想法和觀感給別人的
他們不見得在乎別人是否聽得懂
甚至不在乎別人是否願意聽 XD
與其說是「分享」
不如說是「自我表現」並且「尋求認同」
: 我的問題是 單身版的很多人 似乎 很容易做到 自己獨身 完全不需要找到一個人分享
: 我很好奇這樣的人的生活型態.....
: 一個人 唯我獨尊 上有天下有地
: 他沒有親人朋友
: 而且他能夠 怡然自得
從邏輯角度來說
A. 自己獨身 完全不需要找到一個人分享
跟
B. 一個人 唯我獨尊
跟
C. 沒有親人朋友
是沒有強烈相關性的喔
也就是說
一個能夠獨身，沒有分享需求的人
不代表他唯我獨尊
也不代表他沒有親人朋友可以分享
就只是他沒有分享需求而已。
他可能有在意的家人朋友
但他比較關心對方的生活順不順利，心情如何
最近彼此經歷了些什麼，有些什麼心得或感想
分享是在互動過程中很自然進行的
而不是今天自己想到什麼、經歷什麼
就想找個人來「傾倒」並「尋求認同」
: 有人理解我說的意思嗎??
: 上頭說的唯我獨尊 不是自大的之意
: 而是 沒有任何的牽掛 沒有任何的感情
: 人跟人之所以會有感情會有交流
: 那是因為親近之關係
我倒覺得相反
我覺得，人跟人之所以會親近
是因為頻率對了，所以情感和想法能夠自然地交流
所以，一個人如果沒有任何的牽掛，沒有任何的感情
那也不過是他沒有遇到讓他覺得牽掛，沒有遇到引發他情感的人事物罷了
至於真有這種人嗎
天地之大
誰又能斷定到底有或沒有呢？
更何況
也許妳覺得「沒有感情」的人
只是因為「你們彼此的 本質和頻率 不對」
所以妳感受不到對方的感情罷了
對方說不定還覺得妳濫情而白目
或是覺得妳寂寞的可憐吶
: 就好像母親對子女的愛 等等等....
: 如果一個人違反了自然
: 剛好他獨身 他家只有他一個小孩
: 他爸爸媽媽也不在人間了
: 他也不打算延續生命下去
: 我想問的是 到底有沒有這樣的人出現
: 他 唯我獨尊 他怡然自得!?
如果世上有這樣的人的話
我想他應該不會出來回應這個問題
因為他對人與人間的情感交流沒有興趣
也沒有分享的習慣
自然不會有意願花時間心力回應一個，感覺起來就是不能瞭解他的人的問題
: ===============================================
: 找到可以分享的人 難道不是一種喜悅!?
我自己是覺得
「遇到」可以分享的，有共鳴的人，
當然會很自然的覺得喜悅
但是，如果需要有可以分享的人，才能感受到自己存在的價值的話
那也活的太辛苦了點
即使當下沒有人能和自己感受到的喜悅起共鳴
那份喜悅仍然存在，不會因此失色
當下的頓悟或靈感，也許有人分享和討論是很開心的事
但，自己反覆思考、沉澱思緒
更能讓思維透澈明析圓融厚實
所以，有能夠分享的人，當然是件愉快的事
但，讓自己能夠成為和自己分享討論的人
也是很棒的事呢
不要讓「分享的習慣」牽制了自己的自在
也不要假「分享」之名，行「依賴別人的認同以證明自己存在」之實
我想，這樣的分享
才是欣夠人會有共鳴的唷 ^_<
--
All Comments