沒人覺得算法很奇怪嗎= =?
家裡開銷
: 合計 $47200 => 平均每人負擔$23600
: ====勞動所得支出==========================================================
: 再來談談原PO媽媽對於"女性在家持家"所提出的勞動需求及品質，
: "整理家務，帶好小孩，準備三餐是基本，
: 最好要能理財規畫，對於家的未來要能提出意見"
: (1)整理家務 / 準備三餐是基本
: 以到府家事來算，參考GREATID大提出的數據，預估是$30000/月
: 打掃區域、工作內容及工時須事先協調，相對的也能要求勞動的品質，
: 準備三餐的食材費用另計...
你要知道每個月三萬的打掃品質落在哪...
: (2)帶好小孩
: 以日托10H(8:00~18:00)計算，加上三節及年終平均每個月$19000，
: 若要延托或假日托，就是$100/HR，
: 工作內容僅包括照顧"1個"小孩的"生理需求"，含收托期間副食品的費用，
: 不含耗材(奶瓶奶嘴衣物紗布巾尿布奶粉濕紙巾等等)，
: 若有2個小孩，費用請以*2計算唷~~^^啾咪~
: (3)最好要能理財規畫，對於家的未來要能提出意見
: 唉唷~這就是理財專員的範疇了，理財規劃有大有小，那我先不列入這次討論的範圍內囉~
理專在做啥你真的知道? 夫妻間理財規劃可以拿理專舉例?
那討論一下新聞法條是不是要拿律師薪水來比阿??
: (1)+(2)的勞動工時為8:00~18:00，在不考慮延托及加班的情況下，
: 勞動所得需支付$30000+$19000=$49000，平均每人需負擔$24500
: ====薪資犧牲支出==========================================================
: 以老婆月薪$35000來算，要求老婆從原職業轉為"女性在家持家"職業，
: 薪資犧牲為$35000，平均每人需負擔$17500
A沒做 所以B要幫忙出一半 你數學跟誰學的?
A沒做 收入就是0 而不是-35000
舉例
A車禍跟B討賠償 因為沒去上班 薪資少10000元
A卻跟B說 A本來可賺10000元 但是B害A少賺10000 所以要陪A 20000元
這合理嗎 你算法跟A一樣不合邏輯....
: ====總計家庭負擔費用=======================================================
: 每月家用支出 $47200
: 勞動所得支出 $49000
: 薪資犧牲支出 $35000
: ------------------------
: 總計 $131200 / 2 = $65600
: 那老婆因為產後轉職為"女性在家持家"，因應老公要求勞動內容及品質，
: 故可從開銷內收入
: 薪資犧牲 $35000
: 日托保母費 $19000
: 到府家事費 $30000
: -------------------------
: 總計 $84000
: 家用一人一半故老婆需支出$65600，
你數學真的有問題吧
試問一下 你可以同時兼任 正常薪資+日托+保姆 同一天做三份可達標準的工作?
還是你是霍格華茲來的? 一天可以當72小時用?
可以的話再麻煩你三個收入一起算OK?
不然就乖乖分開算 薪資+夜托保姆+零碎家事時間 這樣算才對!
: 談完開銷後，就來討論家庭內工作分配，
: 8:00~18:00由老婆轉職的"女性在家持家"對應，
: 18:00~隔天早上8:00期間的家務、育兒就是要兩人共同分配工作業務了。
: 什麼?你說談錢太俗氣，夫妻間哪有這樣每項都要斤斤計較的?
不是太俗氣 是你數學老師超生氣
: 對啊，我就是俗氣，我全家都俗氣^^~
: 你有本事要求我提高勞動成效，我就有本事要求勞動所得不是嗎?
你知道算錢的意思嗎
請家事阿姨來掃 你不用動手 還可以動口要求
請到府保姆來 你不用動手 還可以指揮保姆
請員工來 你不用做雜事 你只要指揮他
你真的能讓另一半在家只需要動口坐在沙發上划手機
再來討論錢的事情好嗎...
看似算很精 可是其實做的事情根本不到專職的地步阿...
--
All Comments