Re: [求助] 來了一個精神問題的媳婦該怎뼮marriage板 - 婚姻

Table of Contents

※ [本文轉錄自某隱形看板]

作者: weiinet (丹丹) 看板: marriage
標題: Re: [求助] 來了一個精神問題的媳婦該怎辦?
時間: Fri Aug 6 16:45:42 2010

: 推 renny:說得沒錯,但當病人強力抗拒並堅稱自己很正常的話,如何 08/06 08:38
: → renny:帶他去就醫?一個成年人總不能用抱的用拖的吧,有好方法嗎? 08/06 08:38
: → syl0602:回r大 基本上都是請社工連同警察出面強制就醫 08/06 08:53

對不起,雖然這回應有點離題,

但是我看到這推文還是忍不住想說,

鄉親阿,碰到精神病患或是疑似精神病患發病時,

依據精神衛生法第2條,

精神病患或疑似精神病患的主管機關是衛生署,

所以在各地的主管單位是衛生局,

因此再套用精神衛生法,

第 32 條   警察機關或消防機關於執行職務時,發現病人或有第三條第一款所定狀態
之人有傷害他人或自己或有傷害之虞者,應通知當地主管機關,並視需要要求協助處理
或共同處理;除法律另有規定外,應即護送前往就近適當醫療機構就醫。

所以請不要再相信沒有根據的說法了,

請如果大家碰到相似的情況,請通報各地衛生所或是警察及消防機關,

不用通報社工,我們真的依法不能夠做任何處理,

最多就是再幫忙轉通知相關單位,請各相關單位處理,

麻煩大家了。


--

All Comments

Mason avatarMason2010-08-12
辛苦了。我尊敬所有的台灣社工員!
Isabella avatarIsabella2010-08-12
那個...附帶說明一下,先通知衛生局會比找警察有效
Megan avatarMegan2010-08-13
因為警察不能決定該如何處理病患。ex強制送醫
Lauren avatarLauren2010-08-17
警察是去幫忙挨打而已...Orz
Lydia avatarLydia2010-08-18
是的。我家大爺之前就差點掛彩了...>"<
Brianna avatarBrianna2010-08-22
不好意思 我推文是以國外的作法回答 或許與台灣不同 但並
不是"沒有根據的說法" 另外我也有提到一定要有警方陪同了
Valerie avatarValerie2010-08-24
不是嗎? 謝謝你的解釋 沒有人想誤導原po 或亂發"沒有根據
的說法" 謝謝
Doris avatarDoris2010-08-28
樓上反應太激烈了吧?妳給國外做法那就是誤導阿。
Donna avatarDonna2010-08-30
這位社工員的講法已經很客氣了。真的。
大家在討論台灣的CASE,妳講國外做法就等於是沒有根據的阿
Cara avatarCara2010-08-31
要不然哪位請來分享一下外星人的基本上的做法好了...
Cara avatarCara2010-09-01
樓上才激烈吧 國外的作法頂多可說"不適用台灣" 但不等於是
Doris avatarDoris2010-09-04
"沒有根據" 我只是單就這句回應 也謝謝他的解釋了
Rae avatarRae2010-09-07
如果是國外的作法希望能一開始就說清楚, 真的會誤會啊
Elizabeth avatarElizabeth2010-09-10
我姑姑發病時 家人也是跟我說他們通報社工 所以我才會以為
Lily avatarLily2010-09-15
挖咧哩你不說清楚,又唱言"基本上都這樣",妳文章又很專業
Ursula avatarUrsula2010-09-18
台灣跟這裡一樣 w大解釋了後 我也澄清了 並了解原來台灣是
通知衛生機關才最有效 受教了也謝謝他 但是真的沒有要亂發
Kristin avatarKristin2010-09-20
妳隨手一寫害死多少社工員妳都不會覺得不好意思嗎?拜託!
如果還要這樣凹,那我也用共產黨的大絕來對付妳好嗎?唉。
Tom avatarTom2010-09-21
推文散佈謠言的惡意
Cara avatarCara2010-09-21
人家明明希望妳別散佈沒有根據的說法,又沒說妳亂嗎。
Elvira avatarElvira2010-09-25
要不然請妳舉說台灣法令來證明你說的有所依據,好嗎?
人家也沒有說妳賽剝謠言,不要亂栽贓然後說自己受迫害,謝
Jake avatarJake2010-09-28
所以發了推文被指正後謝謝對方並自己認錯了還是要被追著打
Connor avatarConnor2010-09-28
大家談的是法令可以給予的協助,還是涉及強制執行的法律
這些都很嚴肅,妳說美國的做法好心會幫到忙,很難懂嗎?
Regina avatarRegina2010-10-02
我已經說了 只是針對"沒有根據"這四個字在回應
Tom avatarTom2010-10-02
阿怎麼要一直說廢話。。。請問妳台灣法令依據在哪邊?
Michael avatarMichael2010-10-05
不難懂 只是台灣的家人也曾提及通知社工 所以我以為是一樣
的 也才會回那句 既然現在已經被指正 我也受教了 也道歉了
Blanche avatarBlanche2010-10-06
那據說大陸碰到精神病患直接抓起來勞改,妳要不要參考?
Mary avatarMary2010-10-08
並且在自己的回文裡也改正了 請問還要怎麼做
所以發了推文被指正後謝謝對方並自己認錯了還是要被追著打
Michael avatarMichael2010-10-09
我也想問妳妳還要怎麼樣?
Tracy avatarTracy2010-10-10
【人家說妳沒有根據】有錯嗎?妳一定要原PO修改嗎?
Yuri avatarYuri2010-10-10
我哪裡有叫原po修改了?
Joe avatarJoe2010-10-11
你若不想要原PO修改,那你一開始前四行推文是要辯解甚麼?
Michael avatarMichael2010-10-14
就是想解釋【我的推文不是沒有根據的說法】這樣
Gilbert avatarGilbert2010-10-18
【人家說妳沒有根據】有錯嗎?妳一定要原PO修改嗎?
David avatarDavid2010-10-21
大家談的是法令可以給予的協助,還是涉及強制執行的法律
這些都很嚴肅,妳說美國的做法好心會幫到忙,很難懂嗎?
要不然請妳舉說台灣法令來證明你說的有所依據,好嗎?
Frederic avatarFrederic2010-10-25
國外的作法,在台灣很有可能就叫"於法無據" 簡單講就是
沒有根據。
Regina avatarRegina2010-10-27
isaacc不是很愛叫人家自己回文嗎?幹麻在這裡一直推文?
Iris avatarIris2010-11-01
你應該沒看完全部推文吼 這兩位是在互回推文 你誤解了
Delia avatarDelia2010-11-01
condenza妳的閱讀能力真是驚人到極點。哈哈。
我跟這篇文章作者觀點相符,推文支持,為什麼要另外發文?
Dinah avatarDinah2010-11-05
為反對而反對也請水準高一點,這是一個高品質的板面。謝謝!
Ida avatarIda2010-11-08
怎麼這邊就吵起來啦?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-11-13
嗚嗚賴皮,有人趁亂踩我一腳~前晚去久留米看花火也沒被踩~
Kristin avatarKristin2010-11-14
辛苦了,有這樣正確的資訊才不會讓求助者被踢皮球..
Erin avatarErin2010-11-16
沒有根據+1 外星人+1 但是不認同i大不給人台階下
Brianna avatarBrianna2010-11-20
i大的文 最近都很火爆...
Ula avatarUla2010-11-20
久留米是哪裡啊?九州嗎?
Cara avatarCara2010-11-22
純推社工^^
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-11-25
別再推社工了,社工很倒楣
Jacky avatarJacky2010-11-29
不是每個人都很閒在看推文。推文有說明可以代表什麼?
Puput avatarPuput2010-12-04
是 所以修改回文並另發一文宣導了 w大也再度發文了 感謝他