Re: 有版友常看展嗎? - 單身

By Regina
at 2009-04-22T16:39
at 2009-04-22T16:39
Table of Contents
我也常一個人看展,
我覺得一個人看展比較自由,時間也比較可以自己掌握
因為每個人看的腳步不一樣,太多人反而大家要遷就來遷就去的很麻煩,
我上次看雙年展就看了4hr,畢沙羅和米勒也都看了3hr,真的很過癮,
不過最好還是能找到一個可以尊重彼此步調,而且一起討論的對象,
這樣感覺會有更多火花
推薦你看兩本書<圖解藝術> <看藝術學思考>
我覺得這兩本書還蠻相輔相成的,
你可以試著看一幅畫的時候,觀察一下你一開始有甚麼感覺
接著四處搜尋一下,看有沒有甚麼遺漏的沒看到的,
接著最有趣的就是,開始問自己問題,
1.為什麼位置要這樣擺?這個構圖有甚麼意義?
2.人物的表情要傳達甚麼情緒?
3.為什麼要用這個顏色?
4.這個物件有沒有甚麼隱含的意義
5.為什麼要畫這條線?
6......
以上是我隨便舉例
我覺得在自己給自己答案的同時,就是在尋找自己的藝術品
裡面的範例作品滿廣的,畫、雕塑、攝影都有
看的時候可以先試著自己想想看這些作品的涵意覺得很有趣喔~
而<圖解藝術>主要介紹的是平面的畫,
但其實可以自己延伸推廣到其他種類的作品
裡面分類很多,
ex.點、線、面、畫裡文字、構圖、對稱、平衡、宗教畫、比例、素材等等等
從各種不同角度來解構作品,而且每個主題都有附圖
圖文並茂,印刷精美,摳摳不夠先勸敗這本,另一本去書店站著看~哈
看完以後有幫助到我,從更多方向去思考一幅作品
加油啦~有空可以互相切搓
※ 引述《lowheat (眼睛之不可恃)》之銘言:
: 喔~我也是常獨自看展的那種人耶!
: 美術館真的是一種很適合一個人散步和沉思的地方
: 而且在美術館發呆也不會有人覺得你奇怪,其實很適合去那裡沉澱心情和想事情^^
: ※ 引述《Memcollector (逃避現實中)》之銘言:
: : 最近想發憤圖強補充自己的藝術常識
: : 我對視覺藝術品的sense很弱
: : 去看展通常是門外漢的看法
: : 對於有人能站在一幅畫前面看個數小時
: 恩...我還滿常幹這種事的(雖然是沒有到「數小時」那麼久就是了)
: 譬如要交作業的時候,就真的非得站在某些作品前仔細端詳不可。
: 一般教科書上寫的藝術批評步驟大概是:觀察→描述→分析→解釋→評價
: 事實上,從最簡單的「觀察」開始,
: 要徹徹底底把畫面上下左右各種元素都看過一次,本來就已經很考人眼力與耐性了,
: 邊看還得注意作品使用的媒材與技法,
: 其實很少觀眾會把一張作品徹底「看完」的,大多數人還是用散步的態度來看畫吧:P
: 更遑論下一步的美術史與美學的延伸思考,
: 譬如構圖的方法是承襲什麼樣的慣例、畫風與哪些前輩類似、畫面要傳達的寓意之類的
: 而現在大多數當代藝術作品是錄像裝置,作品長度動輒20分鐘以上,
: 向上次的雙年展一大堆錄像作品,一個下午根本看不完
: 光「觀看」這個動作,真要地毯式地把作品「看」完一次,確實是會花掉很久時間的^^
: 偶爾看到特別有感觸的作品,還很容易不知不覺看到出神,
: 開始回想自己的一些經驗、心情什麼的,莫名其妙地就會在作品前發呆了 囧>
: 真的想親近藝術,
: 最簡單的最基本的工作,大概就是培養「觀看」圖像的耐心吧
: 現場導覽和展覽提供的文字(包括展場背板、DM、網站上的論述)
: 也許可以讓觀眾快速找到作品最值得觀看的地方,
: 但是如果觀者自己沒辦法靜下心去猜測、揣摩、進而想像作者的動機與作品意涵,
: 觀畫經驗就會只是無止境的學習、只是培養品味的功課,
: 而不會是一種審美趣味了^^
: 這是我個人的經驗啦 希望可以幫到你:)
: : 真是非常佩服.....
: : 想問問大家去看展時會怎麼做功課?
: : 看視覺藝術品時會注意什麼?
: : 台灣除了大型美術館
: : 哪些藝廊的展覽品比較有趣?
: : 在這裡問是因為
: : 覺得看展是非常適合獨自進行的
: : 本版臥虎藏龍
: : 一定有人可以幫我解惑~~orz
--
我覺得一個人看展比較自由,時間也比較可以自己掌握
因為每個人看的腳步不一樣,太多人反而大家要遷就來遷就去的很麻煩,
我上次看雙年展就看了4hr,畢沙羅和米勒也都看了3hr,真的很過癮,
不過最好還是能找到一個可以尊重彼此步調,而且一起討論的對象,
這樣感覺會有更多火花
推薦你看兩本書<圖解藝術> <看藝術學思考>
我覺得這兩本書還蠻相輔相成的,
你可以試著看一幅畫的時候,觀察一下你一開始有甚麼感覺
接著四處搜尋一下,看有沒有甚麼遺漏的沒看到的,
接著最有趣的就是,開始問自己問題,
1.為什麼位置要這樣擺?這個構圖有甚麼意義?
2.人物的表情要傳達甚麼情緒?
3.為什麼要用這個顏色?
4.這個物件有沒有甚麼隱含的意義
5.為什麼要畫這條線?
6......
以上是我隨便舉例
我覺得在自己給自己答案的同時,就是在尋找自己的藝術品
裡面的範例作品滿廣的,畫、雕塑、攝影都有
看的時候可以先試著自己想想看這些作品的涵意覺得很有趣喔~
而<圖解藝術>主要介紹的是平面的畫,
但其實可以自己延伸推廣到其他種類的作品
裡面分類很多,
ex.點、線、面、畫裡文字、構圖、對稱、平衡、宗教畫、比例、素材等等等
從各種不同角度來解構作品,而且每個主題都有附圖
圖文並茂,印刷精美,摳摳不夠先勸敗這本,另一本去書店站著看~哈
看完以後有幫助到我,從更多方向去思考一幅作品
加油啦~有空可以互相切搓
※ 引述《lowheat (眼睛之不可恃)》之銘言:
: 喔~我也是常獨自看展的那種人耶!
: 美術館真的是一種很適合一個人散步和沉思的地方
: 而且在美術館發呆也不會有人覺得你奇怪,其實很適合去那裡沉澱心情和想事情^^
: ※ 引述《Memcollector (逃避現實中)》之銘言:
: : 最近想發憤圖強補充自己的藝術常識
: : 我對視覺藝術品的sense很弱
: : 去看展通常是門外漢的看法
: : 對於有人能站在一幅畫前面看個數小時
: 恩...我還滿常幹這種事的(雖然是沒有到「數小時」那麼久就是了)
: 譬如要交作業的時候,就真的非得站在某些作品前仔細端詳不可。
: 一般教科書上寫的藝術批評步驟大概是:觀察→描述→分析→解釋→評價
: 事實上,從最簡單的「觀察」開始,
: 要徹徹底底把畫面上下左右各種元素都看過一次,本來就已經很考人眼力與耐性了,
: 邊看還得注意作品使用的媒材與技法,
: 其實很少觀眾會把一張作品徹底「看完」的,大多數人還是用散步的態度來看畫吧:P
: 更遑論下一步的美術史與美學的延伸思考,
: 譬如構圖的方法是承襲什麼樣的慣例、畫風與哪些前輩類似、畫面要傳達的寓意之類的
: 而現在大多數當代藝術作品是錄像裝置,作品長度動輒20分鐘以上,
: 向上次的雙年展一大堆錄像作品,一個下午根本看不完
: 光「觀看」這個動作,真要地毯式地把作品「看」完一次,確實是會花掉很久時間的^^
: 偶爾看到特別有感觸的作品,還很容易不知不覺看到出神,
: 開始回想自己的一些經驗、心情什麼的,莫名其妙地就會在作品前發呆了 囧>
: 真的想親近藝術,
: 最簡單的最基本的工作,大概就是培養「觀看」圖像的耐心吧
: 現場導覽和展覽提供的文字(包括展場背板、DM、網站上的論述)
: 也許可以讓觀眾快速找到作品最值得觀看的地方,
: 但是如果觀者自己沒辦法靜下心去猜測、揣摩、進而想像作者的動機與作品意涵,
: 觀畫經驗就會只是無止境的學習、只是培養品味的功課,
: 而不會是一種審美趣味了^^
: 這是我個人的經驗啦 希望可以幫到你:)
: : 真是非常佩服.....
: : 想問問大家去看展時會怎麼做功課?
: : 看視覺藝術品時會注意什麼?
: : 台灣除了大型美術館
: : 哪些藝廊的展覽品比較有趣?
: : 在這裡問是因為
: : 覺得看展是非常適合獨自進行的
: : 本版臥虎藏龍
: : 一定有人可以幫我解惑~~orz
--
Tags:
單身
All Comments

By Damian
at 2009-04-25T13:13
at 2009-04-25T13:13

By Leila
at 2009-04-27T19:22
at 2009-04-27T19:22
Related Posts
一個人吃飯有什麼不對???

By Vanessa
at 2009-04-22T00:51
at 2009-04-22T00:51
一個人吃飯有什麼不對???

By Tom
at 2009-04-21T22:49
at 2009-04-21T22:49
結了婚的人會比較 stable ?

By Doris
at 2009-04-21T20:52
at 2009-04-21T20:52
一個人有什麼不好

By Leila
at 2009-04-21T11:51
at 2009-04-21T11:51
一個人吃飯有什麼不對???

By Zora
at 2009-04-21T02:29
at 2009-04-21T02:29