先說和婚姻有關的
你先確認你老婆的態度是和你還是和她爸同一陣線
如果和她爸一樣有意把宗教的種子潛移默化進小孩心裡
那你可以好好考慮這婚姻要不要走下去
對宗教有虔誠信仰的人, 是無法在這件事情上理性溝通的
就好像許多人一開始以為只是吃素問題, 講了一堆理由好像很威
結果最後核心都是宗教理由, 那你一開始討論別的理由有何意義呢
你以為你能配合吃素, 結果就是被溫水煮青蛙, 底線一步步妥協
最後就是要不要去道場, 要不要唸經, 要不要......
如果你老婆和你同一陣線, 就請他和他爸講好
不要在小孩面前作具備宗教意涵的動作
至於什麼程度的動作算具備宗教意涵, 你們倆講好了再去溝通
岳父無法配合的話, 要嘛降低來往頻率, 要嘛就大吵一架
就看你想要維持怎樣的關係了
這是很簡單的作人道理嘛, 有人執意要冒犯你或你的小孩的話
你會怎麼作? 現在狀況就是這樣, 只是對方是你岳父而已
----
最後回一下宗教相關, 不然看到鬼扯的實在心很累
1. 宗教和生活文化或者傳統習俗多有重疊, 但還是不一樣
有些動作你去執行了不表示你心裡就認同或信仰那個宗教意涵
有的人清明掃墓就是一個家族團聚,緬懷先人而已,
不一定表示他相信有鬼有神有輪回那套,這就只是一種生活方式或人際社會關係而已,
不然你會以為參加聖誕party的人, 心中都是泛基督那套嗎, 不會嘛
那些富有宗教意涵的行為,哪些是真的反映了人內心的宗教信仰
而哪些又只是單純的文化習俗或者社交行為,
說實在, 也許每個人心中的標準都不太一樣
你要說每週都作禮拜,上主日學的人,他心中其實不信, 他只是覺得好玩而參加
OK, 我也不能說他一定是在騙人, 只是我也相信這種人應該算很少數就是了
話講回來, 同樣教唱聖誕快樂歌, 原PO教和原PO岳父教
我相信他們心裡想的肯定不是同一回事, 所以還是動機和行為綜合評估。
2. 無神論和科學, 不是宗教
任何人試圖說無神論教或科學教也是另一種迷信時, 就是在鬼扯而已
他們其實不知道自己在講什麼, 不過這離題有點遠就簡單提就好.
當你想辨別它們是不是教, 就問它的核心概念是誰說了算, 以及能不能證偽就好
教義不能證偽, 也不是大家基於可驗證的事實而成為權威或典範, 所以才是宗教
而無神論和科學, 明顯不在這裡範圍裡
--
你先確認你老婆的態度是和你還是和她爸同一陣線
如果和她爸一樣有意把宗教的種子潛移默化進小孩心裡
那你可以好好考慮這婚姻要不要走下去
對宗教有虔誠信仰的人, 是無法在這件事情上理性溝通的
就好像許多人一開始以為只是吃素問題, 講了一堆理由好像很威
結果最後核心都是宗教理由, 那你一開始討論別的理由有何意義呢
你以為你能配合吃素, 結果就是被溫水煮青蛙, 底線一步步妥協
最後就是要不要去道場, 要不要唸經, 要不要......
如果你老婆和你同一陣線, 就請他和他爸講好
不要在小孩面前作具備宗教意涵的動作
至於什麼程度的動作算具備宗教意涵, 你們倆講好了再去溝通
岳父無法配合的話, 要嘛降低來往頻率, 要嘛就大吵一架
就看你想要維持怎樣的關係了
這是很簡單的作人道理嘛, 有人執意要冒犯你或你的小孩的話
你會怎麼作? 現在狀況就是這樣, 只是對方是你岳父而已
----
最後回一下宗教相關, 不然看到鬼扯的實在心很累
1. 宗教和生活文化或者傳統習俗多有重疊, 但還是不一樣
有些動作你去執行了不表示你心裡就認同或信仰那個宗教意涵
有的人清明掃墓就是一個家族團聚,緬懷先人而已,
不一定表示他相信有鬼有神有輪回那套,這就只是一種生活方式或人際社會關係而已,
不然你會以為參加聖誕party的人, 心中都是泛基督那套嗎, 不會嘛
那些富有宗教意涵的行為,哪些是真的反映了人內心的宗教信仰
而哪些又只是單純的文化習俗或者社交行為,
說實在, 也許每個人心中的標準都不太一樣
你要說每週都作禮拜,上主日學的人,他心中其實不信, 他只是覺得好玩而參加
OK, 我也不能說他一定是在騙人, 只是我也相信這種人應該算很少數就是了
話講回來, 同樣教唱聖誕快樂歌, 原PO教和原PO岳父教
我相信他們心裡想的肯定不是同一回事, 所以還是動機和行為綜合評估。
2. 無神論和科學, 不是宗教
任何人試圖說無神論教或科學教也是另一種迷信時, 就是在鬼扯而已
他們其實不知道自己在講什麼, 不過這離題有點遠就簡單提就好.
當你想辨別它們是不是教, 就問它的核心概念是誰說了算, 以及能不能證偽就好
教義不能證偽, 也不是大家基於可驗證的事實而成為權威或典範, 所以才是宗教
而無神論和科學, 明顯不在這裡範圍裡
--
All Comments