Re: 大地雷!反推!婚錄 唐宏一攝影師 Forever studi - 結婚

Table of Contents

※ 引述《thy0496 (thy0496)》之銘言:
: ※ 引述《fly781111 (Jessica)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/foreverstudiomaker/
: : https://i.imgur.com/l7xs9JY.jpg
: : 大地雷!反推!婚錄 唐宏一攝影師
: : Forever studio 婚禮紀錄.婚禮小物
: : 去年四月在ptt版徵求婚錄,因想節省一點費用,將婚錄的預算設定在15000~18000
,?
: : 的婚禮是早上儀式 晚上宴客,心裡大概知道這樣的價格一定非常難找,但沒想到有
一?
: : 婚錄15000的信寄來了信箱,
: : 看了錄影師提供的作品,覺得15000能拍出這樣的品質,已經很不錯了,攝影師強調
他?
: : 用4k錄影機,而且他以前是電視台的攝影師,經驗非常豐富,雖然他提供的作品沒有

: : 多,但每部作品的品質都覺得不錯,於是就與唐宏一先生下訂,但沒想到這卻是悲劇

: : 始.....
: : 以下是我們的影片連結
: : https://youtu.be/omA6NTOeRFo
: : https://youtu.be/ZMVUitNcHdo
: : https://youtu.be/UdcSqvKugVs
: : https://youtu.be/fP3eTrb9fT4
: : 我跟老公都肯定唐先生婚禮當天的認真拍攝,但影片品質與他之前的作品有落差
: : Part1 文訂過程影片問題處
: : 1.靠窗的位置都過曝、顏色較淺的器具與衣物都過曝,畫面看起來就是很不舒服非常

: : 然
: : 2.物體都是朦朦模糊的,線條完全沒有HD畫質的清晰感
: : 3.臉蛋會不時的過曝死白,完全看不到細節
: : 4.當時室內是暖光,光線也是眼睛舒服的亮度,但拍出的影片卻過亮到非常不自然
: : Part2迎娶過程影片問題處
: : 1.從新郎到飯店到闖關人物動態都有殘影,所以看起來也很模糊
: : 2.到房間時,過曝問題一樣嚴重,尤其新娘的白紗根本就看不到細節,尤其在飯店一

: : 廳,根本就是悲劇
: : 3.新娘上迎娶車隊開始,整個戶外都是過曝嚴重,白茫茫一片,不管是車頂或柏油路

: : 來是深灰色都變成了白色,畫面看了真的很不舒服
: : 4.回到新郎家中過曝問題依舊存在,在新房中,膚色更加詭異,接著全家人在客廳合

: : 側錄,也是曝光嚴重,重點是室內的光線都很溫和均勻,真的不知道怎麼會拍成這樣
: : Part3晚宴影片問題處
: : 1.無HD畫質清晰感
: : 2.也是部份畫面有曝光過度的問題
: : 以上這些問題點我們都有在唐宏一先生正式交付檔案前與他反應,但他都是以我們的

: : 與他不同為由,為自己辯解!
: : 我們用手機錄影家中相同場景,畫面完全沒有上述的問題,傳給他做為比對,但他竟

: : :我只能說,當初可以自己用手機拍就好。
: : 這...這是什麼不負責任的回答!
: : 我們請專業攝影師來就是要用較手機高階的攝影機,拍出手機無法達到的品質啊!但

: : 看到的成品卻連手機都不如!但他還是要辯解說是我們與他的認知不合,說服我們將

: : 題合理化!但其實這只會讓消費者更加討厭他而已
: : 另外我們截圖影片的較明顯的問題處表達給他知道,他竟然強辯說他拍的非常完美,

: : 問題,而且他還教訓我們如此截圖有失公允,連我們用最簡單的表達方法他也聽不進

: : 一再強調是[彼此雙方認知不同],自認這樣的畫面是正常,自圓其說,我們很想說

: : 服的了自己,卻說服不了消費者]
: : 我們原先非常相信他的專業能力,所以與他討論是不是他的機子出了問題,但他卻惱

: : 回說:連我的相機壞掉了都可以說,檢查過了嗎?要不要來做檢查。我們聽得心裡有

: : 舒服,難道就是人的技術問題了
: : 後來他有提到當天拍攝他是用手動模式,以往則是自動模式,我想這就是問題的根源

: : 他仍然以[彼此認知不同]為由,不承認有疏失,但影片出來的結果品質就是不好!
: : 最後我們收到影片檔後,他主張不做精華MV,退費2千元,但我們認為因影片品質與
他?
: : 前的作品有非常大的落差,應該要求賠償,因過曝的畫面佔比重非常高,而不是少掉

: : 分的檔案,退那部分的錢,結果他不同意賠償,叫我們要談去找法院,就再也沒有回

: : .....
: : 目前我們已投訴消基會、消保會,等待消息中,希望大家不要誤踩地雷,讓自己的重

: : 光沒有紀錄好
: : 文末附上部份對話紀錄
: ===============================================================
: 已多次請新人提告,由法院裁決!
: 茲將部分對話截圖,還原事情真相
: https://imgur.com/a/fBYhd
: https://imgur.com/a/FIcwR
: https://imgur.com/a/fIRDd
: https://imgur.com/a/csqFQ
: https://imgur.com/a/3yse8
: https://imgur.com/a/634H6
: https://imgur.com/a/NdQQE
: https://imgur.com/a/KrmB2
: 手邊還有電話通話錄音檔,還是請新人盡快提告,由法院裁決!


唐先生 我們已照你的話出來公評
我們所陳述的問題從頭到尾都是一樣的 曝光過度 畫質不清,而且當時反應時我們也都有
寫下讚賞認同你的運鏡與剪接,這都不是我們的抱怨點
一開始你提供的參考作品都沒有上述的問題,所以我們才選擇下訂
https://i.imgur.com/N6SGLV8.jpg
https://i.imgur.com/La6WNkj.jpg
https://i.imgur.com/KlAaX9X.jpg
https://i.imgur.com/CgI9DF2.jpg
https://i.imgur.com/v9Nq6gG.jpg
https://i.imgur.com/19LDUtx.jpg
https://i.imgur.com/z7GmKyC.jpg
https://i.imgur.com/MJ8jRxZ.jpg
https://i.imgur.com/BJ5VSgM.jpg
https://i.imgur.com/iK8MnGq.jpg
https://i.imgur.com/YEwNGad.jpg
https://i.imgur.com/SLWWoa1.jpg
https://i.imgur.com/xlgPPFD.jpg
https://i.imgur.com/aZl7qJs.jpg

你的截圖斷章取義,最一開始給的片段畫面覺得問題沒有非常大,才會如此回應,但清晰
度問題我也在第一時間詢問你,你也只是解釋,後來的影片曝光問題依序出現,我們也都
持續提出與你討論,但你就是一堆解釋,因為怕你不完成作品,才回應了解你的解釋答覆
,可事實上很多都是你的辯解,你說放鞭炮時會過曝,但鞭炮還未放,地面就已經整個曝
掉了,當下我們也沒有要跟你爭論

當初會要求補償,就是覺得曝光成份太高,而與你商議這些問題時,你說等成品出來再來
討論補償,(因為你說過曝問題已無法修復),徵文拿別人的價格來跟你談價是你叫我這
麼做的,13000是你不做精華MV自動扣除的錢(目前退兩千我們沒拿到,精華mv也沒做給
我們),10000是我們想與你商量不拿精華MV再加上補償過曝問題(因為過曝問題已無法
修復,只好透過此方式)因為我們無法要求15000不要過曝
我們還沒商量好補償的部份,也不是一定非一萬不可,我們也照你說依法申訴

因為當你整理出文訂與迎娶影片時,我們也有詢問其他攝影師他們認為這種曝光過度問題
無法修復,是因為拍攝者的疏失,後來你也坦承你是因為用手動模式造成的疏失,其他攝
影師建議我們要求退費並將原始檔全給,當然你不同意我們也沒有執意要求,而且這是你
叫我們提出來商量的,你也說等成品出來後再重新估價,現在卻又截圖讓人覺得我們惡意
與你殺價

當初說好有精華mv,我們也沒有同意不要精華mv,你就擅自不做,只丟一句,有異議上法
院,檔案也延遲十幾天才寄出,而且也沒有事先告知,我們也沒任何抱怨



--

All Comments

Jacky avatarJacky2018-03-22
既然選擇po文,就不要再刪文了,很多
Cara avatarCara2018-03-23
自圓其說的陳述,我也不再拆台了,錄
Jacky avatarJacky2018-03-26
音檔到法院會提出
Queena avatarQueena2018-03-28
雙方都有責任,接下來就是你們兩個
人的事情了,要提告還是和解,就交
Jack avatarJack2018-04-02
給你們思考了,不需要再一人一篇佔
Leila avatarLeila2018-04-06
結個婚還要跟攝影師鬧上法院,還真
Zenobia avatarZenobia2018-04-10
Jack avatarJack2018-04-15
攝影師這是民事,應該是先調解機率
較大,不要一直拿法院嚇新人,除非
你打定不上調解委員會
Frederica avatarFrederica2018-04-18
估狗他的ID發現有趣的事
Quanna avatarQuanna2018-04-25
被永桶欸 這樣是不是不能發文
Dora avatarDora2018-04-27
推b大的說法~
Lydia avatarLydia2018-05-01
雙方都有責任~
Edith avatarEdith2018-05-02
原來該攝影師在2009年就被Getmarry
永桶了嗎?
Rae avatarRae2018-05-03
原來有請過代打
Elma avatarElma2018-05-04
其實算起來也差3000元 可以這麼計
較也蠻不簡單的
Michael avatarMichael2018-05-07
這麼缺何必花錢受氣?
Ethan avatarEthan2018-05-10
花錢被拍成這樣也要被檢討喔大開眼
George avatarGeorge2018-05-13
Odelette avatarOdelette2018-05-16
這不是錢的問題好嗎...
Blanche avatarBlanche2018-05-18
居然有人酸差三千是計較是原po很缺
?認真嗎?這種護航只會讓人更反感
Agnes avatarAgnes2018-05-21
原po別氣了,GM版大家已經寫出各自
對這件事的看法,接下來就是交由法
院處理。大家找攝影師的標準都不一
Christine avatarChristine2018-05-24
致,想要一般品質又不貴的,有可能
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-25
還是會找這位攝影師。想要更好品質
的,自然就不會找這位攝影師,我想
這位攝影師也不怕你放上影片,他不
Dorothy avatarDorothy2018-05-29
是認為他拍的很不錯嗎? 這算是給大
Olive avatarOlive2018-06-01
家一個參考吧。
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-02
看到上面版友搜尋到的...原來這麼久
之前就有狀況了 而且也是叫人去告
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-04
看了攝影師的過往紀錄只覺得可怕
Kristin avatarKristin2018-06-08
如果知道一萬五的影片是糊成這樣應
Ingrid avatarIngrid2018-06-09
該沒人會下訂吧,一萬五也是錢啊...
Mason avatarMason2018-06-13
版友好強,還搜尋到以往該攝影師的
不良紀錄,會發生這件事真的不意外
Agatha avatarAgatha2018-06-14
花錢請新秘漂亮禮服都是間接損失
Bethany avatarBethany2018-06-18
不管多少錢的最基本要求,應該至少
影片要清晰吧.........
Donna avatarDonna2018-06-23
可憐的新人
Isabella avatarIsabella2018-06-25
如果看到是這種品質 1萬都不會下訂
幹嘛拿自己一輩子一次的事開玩笑
Ingrid avatarIngrid2018-06-27
慘痛
Charlie avatarCharlie2018-06-28
截圖的畫質真的明顯很差 雖然我沒
有耐心看完影片但畫質差成這樣15k真
的很不值得我不信其他人花大錢拿到
成品這樣可以接受ㄟ
Dinah avatarDinah2018-07-02
就拍得超爛...還要護航這1.5萬還可
以..扯
Blanche avatarBlanche2018-07-04
給新人拍拍,光過曝這點 運鏡再厲害
都沒用
Frederica avatarFrederica2018-07-07
原po加油!!!這種品質真的讓人無
法接受
Harry avatarHarry2018-07-11
拍拍...最難過的是婚禮已經結束再多
錢也拍不回那些畫面><
Ina avatarIna2018-07-12
拍的就很糟啊!還一直扯錢想陷新人
於不義,也不檢討自己那種影片也敢
交件收錢
Adele avatarAdele2018-07-16
不管是誰遇到都會很不開心,婚禮就
那麼一次而已,而且15000也是錢呀!
又不是免費幫忙拍
Isla avatarIsla2018-07-16
原po 拍拍
Joe avatarJoe2018-07-21
原po拍拍,拿到這樣的成品心情真的
會很差,畢竟婚禮的一切都不可能重
來一次......
Gary avatarGary2018-07-25
Google了一下這位唐先生有被其他新
人申訴的經驗(非常婚禮上),也因
此他另一個id被本板永久水桶
Isla avatarIsla2018-07-29
有興趣的人可以用他現在的id估狗看
看...
看來要找人之前真的得好好調查一下
避免踩雷
Anonymous avatarAnonymous2018-07-31
拍的真的很差,就是拿業務機在拍的.
..
Lily avatarLily2018-08-05
業務機拍也有其優點,並非影響畫質
Agnes avatarAgnes2018-08-06
主因,可能是誤觸gain之類的增光
Heather avatarHeather2018-08-07
通常用於暗處增加光感,但會加重
雜訊
Oliver avatarOliver2018-08-07
若是此因造成,後製難救
Lydia avatarLydia2018-08-09
要跟原po致歉,本來覺得砍錢很糟,
但看後續攝影師跳針要你們去告不想
Una avatarUna2018-08-13
處理,我覺得處理方式也不好
Ivy avatarIvy2018-08-14
原po拍拍,支持妳
Connor avatarConnor2018-08-15
覺得拍得蠻不好的~但是跟FB作品差不
多其實@@
Enid avatarEnid2018-08-18
這種程度的拍攝很像自己用手機側錄
可以懂原po的心情 拍拍~
Sarah avatarSarah2018-08-21
可是如果是我也不會事後砍價..畢竟
Hedda avatarHedda2018-08-26
就算退還5000也彌補不了我的桑心@@