扯到後來,好像有點離題了。
您的文章的論點,其實挺向演化的要點的,
單純以生命的延續性來看,
生命的意義或許可以簡化成「創造宇宙繼起的生命」
戀愛的目的此時或許可以看成是物種的延讀,
以此為基石,
我們或許可以解讀成,
最強的演化物種,不一定是最能適者生存的物種。
(像不像您的第一個結論 XD )
所以最優秀的人種,不一定會是最多人追的人種吧!
當內外條件兼備的交往對像出現是,
以窈窕淑女,君子好逑的觀點來看,
如果對方內外兼備,應該要有人追求?
可是這個「應該」是由普世價值的判斷來的。
普世價值的「窈窕淑女,君子好逑」,只能證明多數的人認同,
但並沒有證明多數人認同就是好的,
所以對方沒人追求的事實,並不能證明對方不好呀!
(有人聽得懂我在講什麼嗎?@@)
所以我還是覺得,單身男性/女性 沒人追,
無損於他/她的風采。
還真是愈扯愈遠啊! 囧rz
※ 引述《tendain (clamp)》之銘言:
--
我正曠上行自通孤我
正孤野的星己過獨正 在
孤獨 曠 陣
獨 野 雨
通 之
過 間
--
您的文章的論點,其實挺向演化的要點的,
單純以生命的延續性來看,
生命的意義或許可以簡化成「創造宇宙繼起的生命」
戀愛的目的此時或許可以看成是物種的延讀,
以此為基石,
我們或許可以解讀成,
最強的演化物種,不一定是最能適者生存的物種。
(像不像您的第一個結論 XD )
所以最優秀的人種,不一定會是最多人追的人種吧!
當內外條件兼備的交往對像出現是,
以窈窕淑女,君子好逑的觀點來看,
如果對方內外兼備,應該要有人追求?
可是這個「應該」是由普世價值的判斷來的。
普世價值的「窈窕淑女,君子好逑」,只能證明多數的人認同,
但並沒有證明多數人認同就是好的,
所以對方沒人追求的事實,並不能證明對方不好呀!
(有人聽得懂我在講什麼嗎?@@)
所以我還是覺得,單身男性/女性 沒人追,
無損於他/她的風采。
還真是愈扯愈遠啊! 囧rz
※ 引述《tendain (clamp)》之銘言:
--
我正曠上行自通孤我
正孤野的星己過獨正 在
孤獨 曠 陣
獨 野 雨
通 之
過 間
--
All Comments