Re: 是否要出借金飾？ - 婚姻

先生最後也有收岳家金飾，根本兩清

什麼配合？就結婚雙方長輩需求，談好就好

男方也可把金飾賣了啊…不用放櫃子生灰塵

金飾是娘家單方面需求要買的吧？ 婆家認為浪費啊

但都是結婚時談好的，代表男方最後也認同不是嗎

金飾也已經送給女方，本該尊重所有人意見吧

男方明明也有收到金飾…只是形式上交換

金飾一買一賣，基本現賠。 除非還要等漲價。 這篇
不就說男方願意配合認同女方要求 ，相較下女方不願
意嗎？

根本沒吃到虧，現在金價高拿去賣，還有機會轉

一檔事根本歸一檔事，一個雙方結婚
要讓兩邊長輩都開心，但妹妹結婚

女方借出也沒吃虧啊 就是都多一件事而已

說穿了，又不是唯一解，去銀樓租就好

要不去買個仿金飾品也ok

婆家覺得不需要結果買了那這樣也算讓他們開心？

一檔歸一檔事吧

為什麼小姑夫妻和二家父母沒能力租或買啊？一直把
自己的問題牽拖到別人夫妻身上，想搞面子就不要這
麼懶的出錢租或買好嗎？

如果婆家今天堅持不出金飾，岳母可能不爽
甚至婚事告吹啊

人情往來本來就很難一檔歸一檔事，當初買金飾說是婆
家遷就娘家要求也沒錯

但妹妹的情況明明解法很多…

說穿了妹妹跟妹婿雙方一定有人或長輩在意

不然真的沒有就算了，結果還是要用一套來拍照

在意程度可能就是現場有可以拍照不用買吧

文裡只看得到先生的態度，小姑方態度未明

真奇怪為什麼不能一檔歸一檔，
今天金飾已是原po所有財，又沒欠婆家什麼

有人在意才借正常吧？ 不然借來把玩嗎？

對啊，所以說妹妹到底要不要用借得，其實都是問號

當初不就是想結成雙方長輩才願意買金飾給兒媳，這小
姑婆家擺明不想付租金或購買，小姑婆家看來就沒很想
要小姑當媳婦，不然這通常是男方找解法，怎會是女
方這裡找兒媳借......

所以朋友雙方長輩都知道是跟你借的嗎

明明跟解法無關!是跟認定的方案有關!當初老婆和娘
家就是認定堅持要互贈金飾,試問,如果老公是怕影響
婚事勉強妥協,這就是被逼!現在老公和婆家就是認定
去銀樓借太麻煩,自家有過水一下比較簡便,老婆不願
意自然也認為是被逼,當初老公被逼願意妥協,現在老
婆不願意?這說明什麼明眼人都知道,扯其它解法根本
沒意義,單純當初老公妥協、現在老婆堅持不妥協,扯
價值觀很無言,當初也是價值觀不同啊!可是老公妥協,
現在老婆呢?老公沒有兩套標準,就是覺得沒必要，,所
以當初不想買,現在因為當初已經妥協、覺得放著就是
已經存在,那幹嘛還要想別的辦法?直接拿來用不是比
較簡單?現在就是卡在老婆可能自以為當初兩清，其實
老公根本不在乎娘家有沒有給金飾,那只是娘家不想落
人口實,但實際上老公不需要,老婆現在拒絕就是找碴

退一萬步來說，就交情普通，不能尊重不想借的意願
嗎？借的人本來就要有心理準備借不到，如果你這麼大
方，你就借這對新人啊......不借你就是小氣噢！相信
你不願意借也不會想被說成小氣吧......

請問原po不借，妹妹跟妹婿會結不了婚嗎

尊重別人有那麼難嗎？

借的人不一定會預設借不到，因為是跟家人開口，而不
是跟姻親開口，還是有不同的。

如果婆家真的那麼不在乎，文定時就不要有戴金飾
凡正文定是女方的場

我是有偷偷在懷疑是不是金飾只是導火線，後面有其他
平常相處的問題而累積起來的

現在已經上綱到跟小姑結婚無關,是夫妻互相妥協的問
題!老公可以為了老婆妥協,老婆不行為了老婆妥協?

老婆不能為了老公妥協？剛才手誤

呃 當時要是沒有配合買金飾 可能原po這對就結不了婚
了

如果當時老公婆家不願意，就岳母不爽或婚事告吹啊

價值觀問題還是終需一爆

金飾應該只是導火線，原po內文有說，經常借東西

所以當初老公是被逼的才妥協啊！現在老婆覺得被逼
拒絕是吃定老公嗎？

重點是當初已經談好了

當時不買可能婚事告吹 現在被人聯想起來也是剛好而
已

無論被逼、意願如何，最終老公選擇要跟原po結婚

所以現在一爆下去也是選擇的機會 都一樣啊

我覺得啦，不要只對媳婦或嫂子就高標準扯家人，這婆
姑真的對原po平時夠好真當自己人的話，這原po會感
受不到嗎？不要把媳婦或嫂子盡義務時是家人，有權益
時是外人就好

哪裡矛盾啊，金飾現在就是原po的財產啊
尊重所有人的意願很正常不過吧

男方當時可以拒絕啊，重點是男方當時願意了

怎麼做都可以 對方怎麼反應也都可以 就醬

無論過程如何，但男方最終答應了
然後還沒有回我，那你出借朋友雙方長輩知到嗎

過程怎樣，其實也很重要的 XD

上面有回了喔

現在後悔了當然也可以XD

這攸關事後，會用什麼想法跟心態，看待這件曾經發生

廢話都成年人，本該為自己的決定負責

看吧還是長輩未必知道

的事情，沒有什麼過程不重要，結果就是如此這檔事。

借金子，雙方長輩知道與否，有什麼差別嗎？@@a

為了對方妥協某件事，事後對方說那是你自己的決定
我也有做我們兩清，這樣的態度真的沒問題嗎？

說真的啦三方都小氣啦，難怪成為一家人

不想借就拒絕，只是被說小氣也沒什麼好介意，真的
很摳們的人被罵小氣他根本不在意

如果當初老公堅持不買金飾婚事 吹也是有可能啊，

破婆跟媳婦借不用花錢
老公跟老婆借不用花錢
妹妹跟嫂嫂借不用花錢

妥協，還被說是你要妥協，這真的是拿感情當賭注 QQ

畢竟是我們這輩認為不用一定要金飾，但老一輩的想法
是這代表二家對這婚事的重視和展現誠意付出在小倆口
的展現......

媳婦為什麼我要借

對啊都小氣 被說小氣就小氣啊

萬一不借婆婆和小姑覺得他小氣，反正沒當面被講也
不會怎樣，只是他老公不爽原原Po會知道而已，要就
怪自己老公

這話題竟然能討論這麼多篇...也真厲害

只要他們當中有任一方不想，麻煩他人或省租金
直接用租的…不就沒事了

一句「我就小氣」搭配那張圖 XD 還比較直接

結果一家都斤斤計較，難怪將成為家人

其實，讓小姑知道嫂嫂對於出借這檔事情的反彈，就可

以一了百了了~ 之後小姑應該也不會想再借，不是很好

本來就是，都成年人了做任何決定本該自己負責

不要事後在那邊話說當初怎樣怎樣

幹嘛要想保有名聲，又期待對方以後不會再來借~麻煩

不借就不借，被說小氣就小氣啊

就是原po自己的選擇，本該承擔…

她娘家當初不堅持跟婆家討黃金就沒現在這些事了

其實原po算很直白，前因後果交代仔細

如果她沒有打那段…，只是單純敘述借金飾，也有給男
方
其實風向會如何？還不知道

因為那個就是吵架的重點 過程也是重要的

重點應該是「有幾次也借用我的東西」這句話吧
看起來就是有一個還沒有講出來的心結

風向又不能當飯吃 他們夫妻爭執是真的 網路上風向
贏了又怎樣

原文是「要」借用 有沒有借不知道

w大說的應該是重點，冰凍三尺非一日之寒

是不太能理解…金飾都已經給人，尊重所有人很難嗎

是不太能理解 當初金飾去銀樓借不行嗎？尊重婆家
和老公價值觀很難嗎？

原po就是不想借又吞不下老公小氣的評語......就算
網路上再多人挺她也沒意義，重點是她老公不挺啊

對啊，大家又不是吃素的，高標準逼原po，真的叫版上
的人借小姑夫妻，可都沒人敢借只會一直批原po！就
像有個人很愛一直借，我就要一直應付她的一直借，然
後還要被批小氣，這什麼世界啊......

我才可憐吧......

現在的問題是 原波不借老公不爽罵她很小氣

小氣是老公罵的不是婆婆罵的更不是小姑
跟原波老公借金飾的是婆婆 小姑也沒說非借不可

誰叫原po老公當初願意呢？每次都話說從前

單就金飾這件事扯尊重是標準得了便宜還賣乖

所以先跳過小姑結婚金飾到底重不重要
重點在於原波要怎麼應對老公的批判
當然金飾是她的 她完全可以不借 罵他小氣也沒道理

沒人逼原po老公一定要出金飾啊，但他老公最後願意

但是我們都不是她老公 重點在於她老公怎麼想

他老公有可以選擇說服岳母用租、或是不結

沒買金飾可能不能結婚說沒逼一定要買金飾很誇張喔

不離婚她就得她老公長久相處下去 該怎麼好好過日子

重點是最後他老公願意了

XDDD 喔

願意是妥協，並不是心甘情願

這是很重要的課題 老是針鋒相對堅持沒錯不用配合

女方也有出金飾錢給男方…又不是白拿

老公也要想辦法逼老婆一定答應，願意之後沒就不算
逼
老公又不稀罕金飾，他的價值觀就沒必要

個人感覺不太妙 就算不想借 也要圓滑點的拒絕

人家老公就願意啊…不然你想怎麼辦

用yi推文的態度去跟老公嗆，一定很精彩 XDD

中肯 推

老婆答應就答應啊，再說一次都成年人了

很簡單啦，老公如果說小氣，我會說那你妹老公更小
氣！

看來老公太軟，要想盡辦法逼老婆答應

就算心有不悅，但答應就答應了

黃金很貴是嗎？不就幾十萬而已

以旁觀者看，小氣的是小姑夫妻吧，哈哈，快笑死

就像我說這家人很像，凡事都小氣？節儉？

哈哈 終於有人提到小姑的老公了
小姑不知道是條件太差還怎樣 婆婆不知道是自卑還怎

小姑夫妻又沒來借 來借的是婆婆 小姑夫妻真是躺槍

那…不想借就不要借啊，就跟老公說我就小氣就好了
啊XD

妹妹、妹婿、婆婆、老公、原po任一方直接說出租金
其實就好了……所以真的是一家人啦

樣 阿小姑要金飾 自家不出 認為食物鏈最底層是媳婦
不然小姑/婆婆 不會去找老公/女婿喔 是怕被嫌棄嗎

借的是婆婆 罵小氣的是原波老公 不用牽拖路人吧

那婆婆就是覺得媳婦是底層啊
不然吃到子女都要結婚的歲數了 這麼不懂人情世故喔

婆婆是來借是為了誰？年輕人又不是沒錢還要搞到媽
媽來借，這到底是捨不得花錢還是媽媽自己過不去？

一家子學養這麼優秀?

男方家應該很愛借東西，看原po原文

搞不好新人根本不想要 旁邊長輩大包大攬的誰知道

而且現在施壓的是老公 是老公 是老公

所以是沒那個家底想做秀給親家看?
婆婆跟老公都怕女兒/妹妹 沒那個金飾 結婚丟臉?

b大說的有可能，可能是媽媽、哥哥一頭熱

1、講小氣是先生2、說借的是婆婆3、免費用的是小姑
夫妻4、承擔風險的是原po

但是又是文定場要求，文定應該是女方場

婆婆跟哥哥

要是我是婆婆，有這麼多屁事，我就打一套金頸圈+金
手鐲給我女兒了，又不是出不起，搞這麼多事幹嘛

搞不好是覺得自己女兒不值得不配XD

所以說剛好成為一家啊XDDD

應該是都沒當一回事 不然正常肯定不會借嫂嫂的
嫂嫂的親戚間誰不知道 要借也是去租 怎麼會借嫂子

很矛盾，沒當一回事文定場又要拿出來拍照

原po說婆家不想花錢買了放櫃子，我是認同啦，但搞到

要點臉的要面子的都怕撞衫應該會去租 真的不在意的
就想隨便借一下又不重要幹嘛花錢

這樣爆炸我就會賭一口氣送給我女兒(原po媽媽當初也
自己送自己女兒現在一切就沒事了)

同Y大 不覺得不當回事

沒當一回事但是三姑六婆說要 那反正隨便借一下也無`

現在癥結點是老公當初被逼買金飾，看買了閒置就想
發揮剩餘價值，不然如果當初沒買現在根本沒這件事

其實婆家也不知道原波老公戲這麼多 還罵老婆小氣
要是知道搞不好也不敢跟兒子開口

婆婆真的賭氣送了可能又會被說雙重標準吧XD

金子不當回事 這麼闊氣 那什麼時候新台幣看要多少
也拿幾張來所費 親戚麥計較嘛

好煩一直話說當年，白頭宮女嗎

婆婆隨口一提 老公就當奉旨回家要求老婆照辦

黃金本身隨價格波動可能虧也可能賺，但是工錢確定是
虧的，賣回去給金飾店，人家根本不會還你工錢的部
份，所以買金飾不一定賺。

婆婆又沒說很重要 老公也沒說很重要
老公說的是 不答應很小氣 這個是老公的個人感覺

仿金的其實很便宜喔，不定要租

不是婆家的態度 也不是小姑的態度

可是是婆婆開口要借…

老公腦波弱好操弄，當老婆的就是覺得已經被借那麼多
次是煩不煩，這次還扯到貴重物品.........

婆婆開口借蠻正常的阿，女兒要結婚，媽媽幫著張羅，
又不想買金飾生灰塵，就到處親戚借借看，已知兒子媳

其實不太懂…女方金飾應該交給男方負責

推，不會覺得不借是小氣，但覺得岳家一開始堅持要
金飾邏輯很怪

婆婆跟兒子隨便提個要求還要小心翼翼的嗎
行就行不行拉倒 誰知道夫妻兩人戲這麼多

婦有一套就問一下，不借不一定會怎樣，大不了周遭借
不到就去租

原po老公就自己的借妹婿，妹妹的由男方負責就好

婆婆搞不好根本沒想到夫妻倆戲這麼多+1

看妹婿那邊要跟誰借、租或仿金皆可

整件事就是在意的那人去租或買就對了，堅持借也是得
打契約遺失要照目前金價位賠償啦！

通常要借就一套借吧，分開借更怪

現在的問題不是小姑哪裡有沒有金飾 是原波老公

會嗎？男女不是本就分開

指著原波罵小氣 這才是問題 我們不用幫小姑想解決瘴

這串越看越好看了@@

那個是家門…解決不了

原波老公已經打包票 出事一定賠 但原波還是不想借

不想借就算了…

就看過戒指不見的慘景，沒有什麼是不可能發生的....

是真的會掉東西喔

原波老公已經說了 不見一定賠 所以不是擔心丟失

老公賠也是夫妻財務損失啊，難道老公辛苦賺錢就能
亂花噢......

這齣戲裡我感覺最愛面子的是原波老公
他感到借不到老婆的金飾就很沒面子
老婆不夠信任他對他不夠好 所以感情勒索

我只覺得 搞到簽契約這麼麻煩 是多沒骨氣啊

看起來借不借都會成為日後的芥蒂

沒錢就去買個仿的啊 借個東西借到這樣 還借得下去
只能說 果然是很"持家"的家風啦

錢不見可以照價賠 金飾有設計問題 有金價波動問題
有銀樓信任問題 請問到底怎麼賠 有沒有先想好 還是
金飾先弄到手再說？

所以說婆婆有那個歲數沒那個人生智慧啊 不過搞這一
說沒想那麼多 才不信 又不是沒經歷過的人

又不是金條

打契約是因為很多人都認為借金飾沒什麼，但事實就是
有遺失風險，讓腦波弱的老公醒一醒，看小姑夫妻願
不願意簽？畢竟要借就要把東西當回事兒
要借就要有責任感

現在堅持要借的是原波老公 我們不用去想為什麼
不去租或是買仿金的 因為原波老公堅持要借

https://reurl.cc/ZO2De3
就1200元買，拿給老公啦

我結婚還真有親友主動借首飾 還說到處借很正常

還可以挑樣式

跟我說他被借很多次 叫我不用有壓力

新台幣換闔家開心，用遺失也不心疼

就是說 別人的首飾要主動借我我也不敢借
責任太大了 就算沒弄丟 萬一給人家怎樣了 得不償失

不敢借+1

同溫層不同吧，我的同溫層不太借這種東西，而且要
借也是當事人來借才是搞清楚對方真正對這件事的看法
......

周邊沒人在借+1

罵原po小氣的是老公，然後被鞭的是婆婆小姑，真精彩

原文有說老公堅持ㄧ定要借原po的嗎

越看越好看耶這串XD簽到一直

可以問問看可不可以借，但人家不借反過來指著鼻子罵
小氣就莫名奇妙。就算是生日禮物那種純粹餽贈的東西
（沒有互送），也不是送的人一句話要借，你不借他就
能罵你小氣的。這反而變成當初送禮的人送的不真誠，
送出去還心疼。

我是小姑 我絕不借 寧願不結也不借，若是沒事，也是

平白欠人情。出了事 人家結婚一輩子的回憶我怎麼賠
？哪裏是錢能補償的？

我同溫層不只沒在借，也不曾開口堅持跟公婆討金飾..

那這麼糟糕的老公還不快點休掉？

當初要求婆婆買金飾落人口實了，都自己買哪那麼多
問題

不要到最後 從頭到尾 其實就婆婆&老公一頭熱 兩邊得
罪。小姑覺得貴已經決定不要了，先生還去用小氣說
氣到太太XD

就像送禮如果是跟人家討著要禮物，人家就送得不甘願
覺得你得了便宜還賣乖，也是理所當然

男方也有拿金飾啊

就是岳母要求，但也有給男方金飾

只有你覺得 配合買不想買的東西一人一套 是兩清吧

沒有，我結婚全自己出…，不要想法不同就硬扣帽子
不要說什麼貌似跟親家討金飾

所以你現在又不覺得 金飾這回事是兩清了?

我的沒有是指你回我文

你自己出, 但看似對於討互送很能理接接受阿

我認為說好就是兩清了，覺得不想吞當初就堅決不要送
，不要結婚時跟對方整個家族說好，結完婚又是另一套

作法。

哪裡給你扣帽子了?
no大, 那所以原PO提 先前借了幾次了幹嘛?

原po的金飾上面，若兩方重量差不多，我認為是兩清
https://i.imgur.com/1vDmHOV.jpg

原文說 老公覺得無法跟媽媽交代 就罵原波小氣

所以感覺越戰越歪，有收東西的老公在嘴小氣，實際上
他又不是一開始出錢買金飾的人，嘴什麼嘴，整個中
間既得利益者的甩鍋，甩給爸媽老婆就是不先拿錢出
來

說好借就借了不是嗎?
事實就是, 一來一往都會被記在心裡 雙方都是

所以婆婆問了 但沒有堅持 堅持的是不知道怎麼跟媽跆
媽媽交代的老公

就事論事，單純兒子結婚的金飾部分跟媳婦倆家講好互

S大是針對你對我的回文，說「沒有」

送就是兩清了，後面要不要再借人那是另外一件事

或許對你來說是兩清, 但對原PO來說也是沒兩清觀念的
不然就是雙標摟
yi大, 我知道阿 我不是說你有討, 而是說你對這樣的

……邏輯不好麻

本來訂契約內容（姑且把婚事當作一個契約）就是大家
都同意，然後去做，就算內容你覺得有哪裡你比較吃虧

，但你也是經過衡量才決定要答應啊。照你的邏輯世界
上所有約定好的事，只要有一方心裡過不去，都可以事
後反悔哦？然後説當初自己很不甘願？

事很能接受, 因為那就是你的論點不是嗎?

唉呦 這麼好看喔 有拿人金飾就省略不提

S大滿不禮貌的，不能就文章討論，反而針對不同意見

者

給人金飾就沒值了 沒值到其他人結婚還非得借出來

所以是老公隨便替老婆答應了 老婆怎麼可以不給面子

針對性鞥鞥鞥鞥鞥
推錯亂碼抱歉

這討論串最可怕的是認為借金飾沒什麼，金飾就是貴
重物品才會有的人連買都嫌負擔才省略，今天出借就要
考慮遺失風險使用當事人是否願意承擔賠償才是

一堆人觀念就是：我花錢才拍到，憑甚麼你不花錢就能
能拍到。阿就完全沒把老公家人當家人才會這樣想啊，
今天是媽媽要借，你是會叫她自己買一套哦雙標仔 xD

就算小姑根本不想借嫂嫂的 想租或買仿金
今天原波不點頭借她老公就不滿意

人家女風在意金飾是很坦蕩 不但坦蕩且要求了金飾也

有回男方 反到男方這家子 輪到自家血親結婚要金飾
搞這種讓人看笑虧的戲

她們現在是意氣之爭 我們不用幫想怎麼解決問題

同意b大，應該是老公答應了…怕沒面子吧

如果正常人 會叫借的人賠吧
原波老公都說不用婆家人賠 他來賠
可見重點已經不在於正常解決問題

借金飾很有什啊，但就是因爲很貴才覺得一開始怎麼
敢跟公婆開口堅持要

中肯推

推上面h大，真的很笑虧，老公（或包含婆家）心裡在
想什麼整個很明顯www

貴重物品無論何時何地都不可以輕易討要或借吧

說不借就被講小氣 真搞丟了要陪是不是就嗆離婚了XD

這很難說……老公家門？？真的掉了難說

加上金價又是高點

有推文可以腦補成婆婆小姑對原PO不好才造就今日局面

樓上也腦補太多劇情了吧?

我覺得如果原波的反應像版上這麼嗆

小氣的人被說小氣也沒什麼好生氣，不想被說小氣就
當大方的人。不要明明小氣還要別人不準議論，反正
被說小氣也不會怎樣，在這例子裡頂多夫妻失和...

真的非常大開眼界耶,以就事論事的角度來看
借金飾完全不是甚麼大不了的事。原PO被批主要就是

那可能離離婚也不遠了 我不是說原波有錯什麼的

而是明明就有很多委婉的說法幹嘛非要這麼嗆
就像版友一直說可以租或買仿金 明明有很多

鳥蛋般的事也可被她搞成大事

大概是有些講別人小氣的人永遠都不會覺得是自己厚臉
皮？不知道是自己占人家便宜態度還不好？我也覺得原
po被講小氣沒關係，反正自己知道是對方厚臉皮就好。

所以才說不是一家人，不進一家門XDD

漂亮的說法 確很直白的讓老公覺得自己家人

如果先前真有甚麼恩恩怨怨,那就說出來啊XD

被嫌棄 互相傷害還怎麼好好過日子

同理婆婆跟老公也可以直接去買仿金或租借

在不論過往情仇的情況下,借金飾真的沒甚麼。我朋友
當初結婚也是跟別人借金飾

推文可見很多人不把配偶「家人」當「家人」啊

就是舉手之勞一句話而已

重點是跟小姑交情不好吧

都說了現在是老公要借 是老公罵原波小氣

老公跟婆家就算真的小氣愛計較厚臉皮好了

原PO若很不爽,就不要借啊XD 老公罵小氣,不會把舊帳

人也是你選的婚是你要結 要過日子還是要給
對方留點面子

一條條列出來反駁老公喔XD

"你老媽你妹妹當初對我如何如何,我幹嘛要裝大方借"

不用啦 派娘家找個名目跟老公借金飾 喔不在乎金飾
那看老公在意車子還什麼的借看看

如果不借就哎呀為什麼這麼小氣呢
婆家借幾次東西 娘家為了照顧親家的面子 也比照辦理

親人不求回報都在做了，連囤倉庫沒用到的也不借一定
是本來關係就有矛盾

既然有矛盾就不要借啊,但網友又不知道她們有矛盾
所以才有人認為原PO小氣呀呵呵

很多人借東西就問一下，哪會開先開那麼多小劇場，
不借就不借在想別的辦法。癥結點是老公覺得他出面了
結果你還不願意借，怪自己嫁錯人XD

推WENMILKWAY的說法,跟別人借東西哪會先小劇場全開

況且有很多人不會"心思細膩"到衡量相關人關係圖,只
是單純直線思考"哦我想到有個人可借耶~"然後就開口

大推

就是家風個性啦 有些人就是東西無論小大、人不管親
疏 太習慣這種借一下又不會怎樣 有些人就是從小習慣
不是這樣 哈哈

squirrelgirl 說得對！出錢的、出借的 都不是他，
幹嘛不自己幫妹妹買一套或租一套？

覺得原po小氣的......欸！還只是猶豫就被說小氣耶！

確定老公幫妹妹買一套金飾 不會被老婆罵死嗎XD
不然我也覺得直接送妹妹更乾脆啊

幹嘛要借 哥哥買 上面有人說金飾是小錢幾十萬而已

所以才說婆婆吃到那個歲數沒智慧啊 然後撇清責任
說什麼沒想太多 個人完全不覺得啦

XD 這個一下去吵到天崩地裂了吧......

自己女兒結婚要金飾 害兒子媳婦吵架幹嘛

習慣不同+1 有人自己很習慣借來借去，可能就會踩到
不習慣的人的雷點（會覺得這種東西你怎麼好意思開口
借、不會自己想辦法嗎之類的），然後互相踩雷XDD

這一系列文看下來只覺得大家都好大方好大氣，好會
做人，但現實中真的這麼大方嗎？對交情普通的小姑，
還有借過東西的紀錄，大家會不計前嫌借？真的呵呵..
.

我也這麼覺得 搞不好平常消夜100 200 零食沒出來分
都會有意見了

呵呵+1 只覺得慷他人之慨 還真是穩賺不賠

金飾這種放在保險箱裡面生灰塵的東西真的可以藉阿

哥哥直接送一套，太太會更生氣吧，呵呵，這可是用到
先生/小家庭的錢耶

所以個人覺得講出去好笑而已 文串原PO家結婚要金飾

原po家若是傳統，好像妹妹結婚哥哥要擔一個不小數目

敢開口 敢回一套給男方 某家子給我感覺就是愛吃假小
心 不管是否是為了拍照好看 拿不出來給不出去 腦筋
動到別人身上

的禮吧，有人包大包紅包有人送大型家電，這位哥哥就
送套金飾也可以阿

突然想到 不是不當一回事嘛 那哥哥結婚的金飾拿去借
妹妹不就得了 不當回事那男款女款沒差吧XD

說金子生灰的 要不一起開公司專門借人金飾？真的很

大方！我推薦原po先生跟你們借，反正放著也是放著
嘛～ 轉去男女版 大家臉書加一加應該能湊到認識的。
年輕人錢都不多 靠你們了！真的很大氣，拍手。可以
不要叫別人出借了嗎？又不是你的......

哥哥的本來就要借 婆婆是要借男女整套的

借給家人跟借給不認識的人一樣嗎

家人就一定得借？共產制的嗎？
共產在中國都走不下去耶

可以不要借阿 那就不要怕被說話 嘴長在其他人身上
這麼不想借何必上來問

我覺得問題不是不借 而是不借都不找藉口的
直接表示不爽借 拜託這你老公 找個藉口給個台階嘛

這串大家都是在講借家人或是朋友 好嗎

血親都有各自私產了 姻親非借不可 到底為何？

喔所以就是沒那個屁股要給女兒女婿撐門面喔

所以講那麼好聽 自家金飾和款項確實有借過喔?

感情沒有到 硬要說是家人......

原來小姑不算家人.............

我剛結婚有被婆婆借過錢 真的超級不爽
錢雖少但那時將近我全部存款

家人就非得借也是莫名啊！

我爸跟我說 趁錢少趕快借一借 反正沒還也沒下次

借過金飾還有出車出人 真的沒什麼 大概是真家人

可以不借 但是別人怎麼想你你也無法控制
沒借過金飾因為沒有 但是老公出過很多次車

我老公那時也超不爽我怎麼不相信他媽會還錢XD

b板友你老公沒錢借自己媽媽嗎?

對啊 他那時也沒什麼錢 XD
反正那時說我婆婆定存還有半個月到期不想解約

就先跟我借 定存到期就還我 我是真的很不爽啦 XD

如果不信任就不要借 別人怎麼說小氣根本不用理

Afnesfreda(擊掌）

畢竟我老公相信他媽 我又不信 也沒讓我看過定存單XD

真的

有看過跟哥哥借幾百萬擺真鈔聘金文定，事後女方還好
有退還，新郎的哥哥整場盯場捏把冷汗，否則他要妻
離子散了

所以不用心思細膩啊 稍微會想一下根本不會這樣

可是很多人根本就不會想一下啊 還會自動解讀
不相信婆婆=沒把婆婆當家人=嫌棄婆家 無限上綱

某些邏輯真好笑，照那樣說借東西的人其實都小氣，因
為不會自己買

問題在於怎麼拒絕又不讓老公有這種解讀

唉 我剛結婚時太嫩 沒推拖好 只好借出存款 XD

你婆婆怎麼知道你有錢?

我也不知道啊 我媽還陰謀論覺得是不是透過媳婦

在跟親家借 也有可能是我老公主動為母分憂啦 XD
重點是卡非常剛好是我全部存款 剛好我拿的出來XD

應該是你老公透漏的 你應該也要說我也放定存

這麼多巧合 會覺得是B大"太單純"

我年輕時太嫩了 希望各位版友都能更有智慧ToT

錢最後有拿回來吧

不過我婆婆真的半個月後定存到期就還了啦
所以這件事就過去了 只是被借的當下很不爽而已XD

如果先前人家借錢給你，後面才跟你借錢呢? 男方掏
錢配合過女方，現在就想女方配合，還不用額外出錢，
只要借而已。

哥哥如果覺得金飾不重要當年被逼著買很不甘願

那應該是勸妹妹婚禮上不要準備這不重要的金飾來拍照

覺得都買了，物盡其用阿，至少還派上用場

反正儀式上有沒有金飾不重要不是？借或租還有風險

原po覺得收著有紀念價值就有用場了，關其他人啥事

所以原原夫妻有答案啦，老公就跟婆婆說老婆小氣不
會借的，老婆就說被老公罵小氣後確定不借，結案！

雙方決定好怎麼做就好，不借金子就說不借，這真的沒
什麼好吵的..

金飾在儀式上還是有一定意義吧，而且本來就是要互送
，原原po娘家當初結婚有能耐讓婆家給一套，自己也給
一套，這做法是在表達雙方家庭對儀式的誠意跟祝福，
反而婆家自己要嫁女兒，自己不準備也沒要跟對方講好
，打算借媳婦的借不到還生氣（雖然還不確定生氣的是
誰就是了），傳出來會很好笑。但以上都是比較傳統的
看法，也不一定要認同。只是覺得如果丈夫認為以前結
婚是被逼買金，那就不要自己妹妹出嫁時硬要跟風，忽
然就變傳統了非要金飾擺拍不可。那些東西對妹妹來説
根本沒那麼大意義。而且這樣會打臉以前的自己，代表
他也覺得金飾擺出來很有派頭嘛？當初他自己的文定不
也因此更有氣勢嗎？然後回頭說被逼買，好像買完自己
都沒受益一樣，真的好委屈喔。

借不借沒對錯，只是不借婆家及先生極有可能覺得：
當初我們花錢配合妳，妳現在卻不願無成本配合一下。
自己可以有不借的完美立論，但阻止不了別人怎麼想

推你

媳婦只准別人配合她們

真棒 要借金飾來用的也快是人家媳婦了呢

原原PO可以不借，只是這樣確實就是一般說的小氣阿？
拔一毛利天下而不為，沒人能說他錯，但就小氣阿？
怕人講啥

說金價漲會賺錢的，是有問題嗎？你買的是金飾，又
不是金條金塊，光工錢都不夠了！

要看當時購入價好嗎

台製的工錢一般來說，套組是固定的

港製的話隨重量工錢增加好嗎

確實是小事，但無法阻止別人怎麼想囉

做人做到這種地步，以後老公還會不會事事配合很難說

原po這麼珍惜金飾，怎麼可能會賣掉，然後不要講以後
老公會不會事事配合，會被說是情緒勒索喔

我有看到XD 但我還是覺得人跟人之間本來就是互相配

合的。相處在一個家裡，怎麼可能永遠意見一致呢？

除非很篤定，但真的永遠都能得到對方的讓步和配合？

不是啊，怎麼會直接推定老公目前就是事事配合，真的
事事配合，她猶豫要借金飾，怎麼還被生氣？現階段就
已經不是事事配合了，還在想這件事不配合以後就不事
事配合，有點奇怪欸。

還是你們單以結婚時配合買金飾就覺得婚後的日子一定
事事配合？生活是停留在買金飾的那瞬間嗎...

放著不用的東西，借了可以賺個人情跟美名，也不錯
啊

婆婆如果有放著不用的東西 例如放在銀行暫時沒用到
的錢 也可以出借用用 借一下不會怎樣 又沒說不還
沒用到的東西借人有美名呢

樓上可以這樣去跟家人說看看阿XD

還是公婆當年結婚也有金飾 請原PO爸媽跟公婆借去拍
照 親家互相一下沒有什麼 對吧
我們家家風沒有這種跟人家借東西的風氣說

喔，那就好棒棒啊

我們這種臉皮薄的 跟人借東西會想說還欠個人情
人情最貴了 才不要呢
是覺得不錯啦

恩恩，給你們全家人鼓鼓掌

流於意氣之爭沒什麼意思。

真的人情最貴，又不是沒能力，錢能解決的都是小事

小氣沒甚麼，又不是罪過。但是小氣想裝大方就惹人非
議了嘛！坦蕩蕩做個自私的女人有什麼不好

覺得這串討論已經變吵架串了

婆婆擺銀行的錢，如果不是定存有解約損失，只是拿出
來像金飾一樣拍照，當然可以啊！

這種程度的自私大部分人都可以接受，如果是我會承認
自私

推這篇，她就繼續堅持自我永遠的別借吧，把老公的
心都推遠了

我覺得小姑根本不是一定要租或借金飾，很可能就是
老公自己想借給妹妹拍照

這個問題一堆人根本搞不清楚狀況，以為不幫忙的對象
是小姑婆家，其實對抗不幫忙的對象是自己先生xd

自己講一堆不出借的理由只要先生不認同就沒有用

但如果是我一定會借，更何況是老公的妹妹，只要不是
仇人或信用不佳的人就好

1F意思是老公可以把老婆的金飾直接拿去賣?
完全不用過問老婆的意見? 那不是老婆的東西嗎???

那老公也不用問直接拿去借給妹妹就好啦 XDD

財產共有，金飾本來就是兩人共有物。講不清就拿去
賣掉，一半錢給老婆就好，好一點的再多給一成給老婆
補貼就好

我建議對這種愛鬧的，就把她回憶的金飾賣掉，換現
金給她讓她知道，錢財乃身外之物，不要那麼小心眼！

不要亂講，私自賣掉共有動產會成立竊盜罪，這是公訴
罪，一旦報案你老婆不想繼續告也會被繼續調查、起訴
。何況都說了老婆那份根本不是共有物...

補充：私自竊取「他人持有中」的共同動產會成立竊盜
罪

笑死，真要講法律，他老母說這是買給他們夫妻的。
夫妻無法證明的財產，法定證明為婚後財產，為夫妻共
有財產，懂？

所以你犯罪還要連累你媽做偽證嗎？當你的家人好累。
況且也不是你媽說怎樣就怎樣，所有收據或對話訊息都
可能被調查。另夫妻共有財產還是共有，不代表可以不
認定為竊盜啊。最後文定的金飾是各自婚前財產，應該
不會是婚後共有財產喔。是說我上面打太快說錯了，配
偶間是告訴乃論，所以你若做這些，只要求老婆原諒就
沒事～

你今天扯別的都無所謂，但一直咬定那是共有物，還以
為共有物就能為所欲為，真的很莫名奇妙...

就這主題居然也可以吵成這樣= =

笑死人了

要是我的話，樂得出借自己人賺人情，以後總是相遇得
到

推文很多法律觀念錯誤還言之鑿鑿，太好笑了

明明兩邊都小氣。一邊是不想花錢又想要討那個風光

另一邊是我黃金是一定要收，人情是不准你討

我是覺得媳婦至少有自知之明，知道自己就小氣不想借

另一方一下說黃金沒用，一下要借黃金，有點搞不清楚
自己要啥。要人配合的第一步應該是自己立場要清楚吧

直接表明我就覺得黃金沒用，給媳婦的黃金錢折現給
女兒結婚，自己決定要買啥，這樣不是很阿莎力

況且婚禮真的會照相啊，黃金同一套看起來不就很怪

那麼省乾脆禮服也同一套，婚禮也併一起辦
如果你無法接受禮服同套、婚禮一起辦的，為何可以

接受婚禮的首飾是同一套啊？

有借一般人情往來的道理啦 不借當然可以但是知道

有點微詞也是合理

講禮服同套婚禮一起辦會不會太滑坡了，除非禮服當
初是買的不是租的否則怎麼同一套，婚禮還牽涉另一
對的感情進展、妹夫家長的態度。原原po的婆家顯然
把金飾視同禮服地位，場面需要可以租借但不需買斷

明明就有人訂結婚一起辦的…

我朋友也真的從頭到尾只穿一套禮服，省事

推 覺得 老公說會賠 就當順水人情
不借 叫小氣 是沒錯

是有聽過婚鞋要不要買新的，或是借朋友穿去拍婚紗之
類的，禮服因為台灣多半是租配套的很少聽到借來借去

他就是想作自己，大家由他去吧

不是自己穿一套，而是跟親近的親友結婚穿一樣的
而且婚禮參加的賓客同一群...

若不能接受婚禮上禮服跟伴侶姐妹是同一套
那怎麼能接受首飾是同一套？
而且觀禮的親友也差不多，新娘們能有幾位接受？

我是主張不戴也不用鋪張婚禮，我個人也願意借
但我覺得既然要辦就要有獨特性，跟人借她結婚的首
飾來自己婚禮戴幹嘛？除非那是家傳的、有傳承意義

就是婚禮習俗搞了一堆搞死人的細節把新人弄的狼狽
重點就是為何要跟那位而不是跟別人的這種獨一無二
要在婚禮被展現出來。有意義的儀式才要納入
那種自己都不認同的儀式跟不知意義在哪的動作
為何為了這些人云亦云的東西搞死大家？

我覺得..能記得姊妹穿的婚紗禮服樣式 真的很厲害.
更別提金式的造型了, 那需要多強大的記憶力阿

很熟的真姐妹會記得啊，大多是陪著一起挑的，反倒
不記得金飾什麼款

很熟的姊妹會參加小姑的婚禮嗎?

兩家關係不錯的話，親姐妹有可能
沒有一定，不過我大嫂的姐妹結婚的話我會去

反正要做自己就不要怕人講 就是這麼簡單

反正就真的很小氣
真的覺得男方娶到這款的很可憐

中肯

所以和小姑關係一般般的情況下,即使原PO很熟的姊妹

去參加她的小姑的婚禮 機會也不高吧?

阿就真的很小氣啊

離婚就沒問題了

覺得小氣了點