先說結論: 不推薦I-PRIMO戒指外借服務，或建議做到下列事項保障自己
1. 外借當下請要求完全無傷的戒指，並使用自己手機錄影/拍照全方位角度
(建議攜帶放大鏡，手機近拍很難拍清楚)
2. 若不幸戒指已有痕跡，當下務必請服務人員如質如實紀錄，包含痕跡位置及類型
(因歸還時若有爭議，您才有足夠資料證明爭議痕跡在外借前就已存在)
3. 歸還時請務必指定外借時的同一位服務人員，以免判斷基準會有落差
------------------下面說明一下，為什麼會有上述建議------------------------
以服務與價格來說I-PRIMO的確是一個不錯的選擇，即使把檯面上對戒都試戴一遍
也猶豫很久，服務人員還是很客氣的招待我們，所以找到也下訂了合適的對戒。
因戒指需由日本客製後再運送過來台灣，服務人員告知需要的工作天數比較久，
在我們拍攝婚紗的當天，可能沒有辦法如期拿到戒指，不過服務人員告知若有需要的話
店內有戒指外借服務，可提供與我們所購買的戒指相同款式，唯獨戒圍可能不符。
拍攝婚紗的前一天訂製戒指尚未完成，因此到店外借戒指。
外借當下，服務人員會拿出外借單填寫，請我們檢查外觀並告知一些規範，
例如: 租借期限、商品不可損傷，不然需要酌收維修費用等等。
服務人員笑笑告知，檢查不會太嚴格，請我們放心，僅是告知。
檢查當下就發現兩隻戒指都有傷痕，男戒有一道痕跡，女戒數道幾乎細看就能看到
反映之後，笑笑的請我們放心，不過他還是會記錄在外借單上。
因為男戒痕跡很淺，所以勾選無傷痕；女戒則在傷痕對應位置畫叉，並備註微刮痕
試戴之後發現戒圍真得太大，加上拍攝婚紗當天已有其他道具，就沒有拿出來用過。
直到歸還順便拿我們已通知到店的戒指時，服務人員告知女戒上有刻痕，
需要了解使用過程，並告知可能會有後續處理。
當下有點傻眼，心想我就沒拿出來拍照，而且單據上不是有標記原本就有痕跡嗎?
這時服務人員才告知，單據上標記的是"微刮痕 微刮痕 微刮痕"，現在戒指是有
"刻痕 是刻痕 是刻痕阿"，刮痕跟刻痕是不一樣的。還順便教了我們一課，
"刮痕"跟"刻痕"哪裡不同，而且各自的成因是什麼!!好專業阿!
(天曉得還有沒有撞痕、擦痕、抓痕、咬痕還是吻痕)
接下來就進入無限鬼打牆的對話
服務: 「我現在是很中立的立場，想要了解刻痕造成的原因。我們也相信客戶
使用過程都是非常小心，會出現這樣刻痕也絕非故意的，我只是想了解
你的使用過程，好讓公司了解。現階段也還不一定會怎麼處理」
我們: 「我們發現戒圍太大之後，就沒有拿出來使用，這個刻痕不是我們造成的，
你問造成原因，我們只能說不知道」
(這一口咬定的語氣是怎麼回事)
以上類似對話不斷循環，直到我們有點怒氣上來，跟服務人員表示，
當初外借時戒指狀況就很多痕跡，你說的這個刻痕當時就有看到，也有跟服務人員反映
單據上戒指刻痕對應位置也確實有畫叉叉，代表原本就有痕跡，
服務人員紀錄是否如實一般民眾真的沒有辦法辨別。
(至少我是聽他講完才知道對他們來說，刮痕跟刻痕是完全不一樣，
大概還有撞痕、擦痕、抓痕、咬痕吧!有興趣的版友可以去了解一下)
可能當下我們火氣已經上來，也可能他沒辦法反駁我的說法，
總之後來是告知公司決定自行吸收相關費用，送回日本處理。
外借時是請民眾自行檢查外觀；歸還時卻是用另一種專業高標準。
這種條件真的資訊不對等，加上溝通過程中，採取的都是誘導式對話，
根本假定是我方造成，對我來說這真是非常不好的經驗。
買回來的對戒到家就丟到角落去了，一看到就有氣
--
All Comments