CCRomance - 異國戀

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言：
: 您好，如美國大學生應徵煮飯婆新聞、種豬飛抵合肥新聞，這些都是
: 不應該出現於此的新聞，我想您應該分辨得出來。
: 我個人一項的原則是，不要去思考被害者被性騷擾是不是因為她喜歡
: 穿太短還是太暴露？而是應該去思考，性騷擾這種行為是錯誤的。
: 這點，我想我與你的角度及出發點不同。

這個前高溫在F-S的表態 完全一樣

其實你可以去F-S爬文

看看當時的論戰 以及最後導致的結果

永遠不能檢討被害者

那就是一言堂

被害者 出現的人 事 地 都應該可以討論

討論被害者並不是去攻擊

是給予其他使用者 或是被害者一個建議

做任何事討論考慮時地物很重要

例如說 被害者覺得在公車上被注目禮=性稍擾呢??

在這樣的狀況下 被害者在板上拼命罵所謂的犯人合理嗎??

例如說 在紐約布魯克林區的晚上 與屏東墾丁

例如說被害者 在酒店工作時呢 穿酒店制服呢??

那可以去討論這件事嗎??

這樣的被害者我們可以去討論他的行為跟心態嗎???

還是我們只能討論酒客的心態??

: 很抱歉，若當初想讓大家知道，我就會在公開版上對版主喊話，但
: 我個人與任何人私下的交流溝通，實在是不需要受到公審。
: 另，過去的版主已下台許久，建議不要一直執著於過去的事，如果
: 您也真心為CCR版好，那麼一起想想CCR版的未來該怎麼走，才最有
: 意義。


不去檢討已失敗的過去

卻妄想未來會更好??

很難理解您的思考

或許您當時真的有更好的管版意見卻不說阿

: 如果因為感情受騙就可轉貼，那麼也有許許多多的社會案件可以
: 貼到男女版、婚姻版等。

我不清楚 男女版、婚姻版

狀況 可是我知道甲板可以接受

http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1364960344.A.7F5.html

本篇文章

您呢

: 這些新聞即使描繪出互動的部份，卻也是著重在案件本身，為交
: 代前因後果，並非單純描述CCR男女互動。

那您的意見以本篇為例

不能PO瞜

那我必須說 經驗法則

這只會讓版面更亂

前CCR版主也禁PO新聞了

看來並不會讓版面更平靜

: 至於許多ID是否理會我的禁止，這點或許您可以等我上任後，一同
: 努力。

抱歉我不支持你的禁新聞的做法

我覺得給予PO新聞

及討論新聞的空間是非常重要的

你的本項作為

跟當時H版主在F-S完全一樣

結果當時鬧版一年多

這次H版主來到CCR

繼續讓CCR 失控餘年

我覺得您無法給予平靜理性討論空間

: 並不是，請您不要擔心自己會喪失在CCR發言的重大權利，我文末
: 已經說明目前正在思考的方式。
: 這段內容主要意思是，請不要三姑六婆他人事，但如果發文者自己
: 選擇了要請教大家意見的分類，那麼三姑六婆自然也有發言的空間
: 。
: 但是我也會設下願意請教他人的分類，也會參考其他版設置閒聊置
: 底文，如果真的非常需要在CCR發言的空間（很開心您這麼喜愛CCR
: 版^_^），不妨考慮。
: 請您不要擔心您即將喪失您在CCR版的發言權力，因為我會參考各
: 大版的版規規範，以專版專用的原則，讓大家都能在適當的規範下
: 發言的，謝謝。

您表示 使用者可以決定自己文章 是否可以給予回應嗎?




: ---
: 言論の自由を、「他人を言葉で傷つける自由」と勘違いしている人が実に多い。

--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗

--